關(guān)于妙趣橫生博弈論的讀后感-全文預(yù)覽
【正文】 只好見到一個在線的就加上。比如說電話。這一次專門講協(xié)調(diào)博弈中的一種非常值得關(guān)注的情況：大規(guī)模協(xié)調(diào)博弈。所以讀的時候會有一個感覺，那就是先有事實，后由理論。但是對于社會而言，因為小豬未能參與競爭，小豬搭便車時的社會資源配置的并不是最佳狀態(tài)。結(jié)果呢，小豬和大豬都在拼命地?fù)屩忍ぐ?。反正對方不會一次把食物吃完?！ 「淖兎桨付涸隽糠桨?。結(jié)果是小豬大豬都不去踩踏板了。規(guī)則的核心指標(biāo)是：每次落下的食物數(shù)量和踏板與投食口之間的距離。 原因何在?因為，小豬踩踏板將一無所獲，不踩踏板反而能吃上食物。當(dāng)小豬踩動踏板時，大豬會在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物。現(xiàn)在拿出一個例子來，和大家一起分析其中的道理、分享其中的趣味。 史 教授是當(dāng)時東北財經(jīng)大學(xué)最年輕的教授(時年 35 歲， 32 歲時就破格晉升為教授)，他把 一門很深的學(xué)問給我們講得惟妙惟肖，非常生動。而那個非善意程序的成功是建立在別人的失敗之上?！ ∵@個實力不凡的一報還一報策略就是對方選擇什么我就回應(yīng)什么，你合作我就合作，你背叛我也背叛。注意上面的論述是基于沒有懲罰機(jī)制的基礎(chǔ)。至于時間的長短，關(guān)鍵是看博弈的終點(diǎn)是否明確。至于如何更加有效地減少背叛，一種辦法是引入懲罰機(jī)制，可以是帶劍的法律或溫和些的道德約束。當(dāng)一次性博弈出現(xiàn)時，人們往往會選擇背叛。但現(xiàn)實并非如此，人不可能具有完備的知識也不可能時時理性。它的基本假設(shè)之一是人是理性的。比如在前面的日志里提到的囚徒困境，在人際交往中普遍存在囚徒困境：雙方明知合作能帶來雙贏，卻因為理性的自私和信任的缺乏而導(dǎo)致合作難以形成?！ ≡诙啻尾┺闹?，背叛仍不可避免，但合作的幾率會相比一次博弈有提高。一旦合作開始，人們就能體驗到合作的好處，并樂于堅持一段時間。如此反復(fù)推演，合作從一開始就很難形成。結(jié)果表明，前15名中只有第8名
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1