結(jié)合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配的理論,對現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進行分析(文件)
【正文】 面正確認識收入分配差距，我們不能脫離對生產(chǎn)的影響來孤立地看待和評價收入分配格局是否公平。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會的進步，因為從一部分人先富起來達到共同富裕必須經(jīng)過一個過程。其一，初次分配過程中存在許多不平等的競爭，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能嚴重不足，例如對高收入調(diào)節(jié)不力，對低收入階層缺乏有效保護；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠遠不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。形成現(xiàn)在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用稅收、財政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。第五篇：結(jié)合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配的理論結(jié)合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配的理論，對現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進行分析社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度決定了與此相聯(lián)系的個人收入分配實行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。一方面正確認識收入分配差距，我們不能脫離對市場的影響來孤立地看待和評價收入分配格局是否公平。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會的進步，因為從一部分人先富起來達到共同富裕必須經(jīng)過一個過程。其一，初次分配過程中存在許多不平等的競爭，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能嚴重不足，例如對高收入調(diào)節(jié)不力，對低收入階層缺乏有效保護；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠遠不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。從整體上看，中國的收入分配差距是社會范疇問題，其本質(zhì)是勞動者先富和后富的關(guān)系，不是階級對立的結(jié)果，積極因素及生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。另一方面要警惕社會分配領(lǐng)域中收入差距的過分擴大，甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會問題。除了按勞分配外，應(yīng)該鼓勵按生產(chǎn)要素進行分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的分配原則下，按貢獻大小進行分配。按勞分配以外的多種分配方式，其實質(zhì)就是按生產(chǎn)要素的占有狀況進行分配?？傊侠碚{(diào)節(jié)收入分配差距，發(fā)展經(jīng)濟是根本途徑，“三個有利于”體現(xiàn)得越充分，消除貧富差距過大的社會條件就越具備，就越能增強利用稅收、財政等手段調(diào)節(jié)收入分配的功能。從整體上看，中國的收入分配差距是社會范疇問題，其本質(zhì)是勞動者先富和后富的關(guān)系，不是階級對立的結(jié)果，經(jīng)濟因素即生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。另一方面要警惕社會分配領(lǐng)域中收入差距的過分擴大，甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會問題。除了按勞分配以外，應(yīng)該鼓勵按生產(chǎn)要素進行分配，在效率優(yōu)先，兼顧公平的分配原則下，按貢獻大小進行分配。按勞分配以外的多種分配方式，其實質(zhì)就是按對生產(chǎn)要素的占有狀況進行分配。綜上所述，我認為現(xiàn)階段經(jīng)濟生活中個人收入差距是在社會主義初級階段這種生產(chǎn)力發(fā)展水平及經(jīng)濟體制下的必然現(xiàn)象，而我國的分配制度也對加快經(jīng)濟發(fā)展和實現(xiàn)共同富裕起到了巨大的促進作用?？傊?，合理調(diào)節(jié)收入分配差距，發(fā)展經(jīng)濟是根本途徑，“三個有利于”體現(xiàn)得越充分，消除貧富差距過大的社會條件就越具備，就越能增強利用稅收、財政等手段調(diào)節(jié)收入分配的功能。從整體上看，中國的收入分配差距是社會范疇問題，其本質(zhì)是勞動者先富和后富的關(guān)系，不是階級對立的結(jié)果，積極因素及生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。四、警惕社會分配領(lǐng)域中收入差距的過分擴大我們應(yīng)該警惕社會分配領(lǐng)域中收入差距的過分擴大甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會問題。除了按勞分配外，應(yīng)該鼓勵按生產(chǎn)要素進行分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的分配原則下，按貢獻大小進行分配。競爭的結(jié)果導致不同勞動者或生產(chǎn)要素擁有者之間的收入差別。越是相對落后的地區(qū)，城鄉(xiāng)之間的收入差距就越加明顯。從分省的情況看，2003年上半年城市居民人均可支配收入 超過5000元的省份全部集中在東部地區(qū)，分別是上海市（7416 元）、北京市（7040元）、浙江省（6945元）、廣東?。?499元）和福建省（5257元）。但這個結(jié)論，不能真實地反映城鄉(xiāng)之間的實際收入的差別。20世紀90年代以來，城鄉(xiāng)居民的收入差距經(jīng)歷了一個“由縮小到擴大”的變化過程，近年來擴大速率加快。在這種情況下，現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入差距越來越明顯，貧富差距越來越大。然而，隨著經(jīng)濟的高速增長，中國也出現(xiàn)了嚴重的貧富差距問題。這個問題他們已經(jīng)有了答案了,現(xiàn)在的不公平并不代表以后的不公平,這些都是在高道德標準下的必要犧牲.（1
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1