【正文】 “有權(quán)力就有救濟”，我國社會主義法治思想的基本要求之一就是平等的權(quán)利受平等的保護，這種平等既包括實體權(quán)利享有的平等，也包括實體權(quán)利受保護的平等。《行政訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政機關(guān)或行政機關(guān)工作人員的具體行政行為侵害造成損害的，有權(quán)請求賠償。從法治所追求的目標來說，任何實質(zhì)上或事實上非法權(quán)益，都應(yīng)當由國家有關(guān)機關(guān)通過民事的、行政的或刑事的手段加以否定。根據(jù)我國的行政訴訟法制建設(shè)的發(fā)展，將抽象行政行為納入司法審查，針對不將其納入司法審查范圍的弊端產(chǎn)生的不利于法治建設(shè)的問題提出的解決途徑，即對將抽象行政行為納入司法審查后政府、社會將面對的行政執(zhí)法問題?！? 將抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍內(nèi)，必須對原告的主體資格加以確認。其次，必須是原告認為其權(quán)利“可能”受到損害。行政管理的實現(xiàn)與抽象行政行為接受人民法院司法審查，使得行政機關(guān)的行為幾乎全部置于司法監(jiān)督下，有礙行政效率的提高和行政目標的實現(xiàn)，將會使行政機關(guān)感到無所適從。、人民法院的承受能力。引起行政糾紛的抽象行政行為，往往與被管理者的相對人的權(quán)益有直接利害關(guān)系，在規(guī)范性文件中往往設(shè)定、變更或消滅相對人的權(quán)益，其合法性有待探討。參考文獻 ：[1]姬亞平。[3]信春鷹。[5]郭道暉。[7]胡肖華。學(xué)院：文法學(xué)院班級：姓名：趙健學(xué)號：行 政 法 案 例 評 析 作 業(yè)08級法學(xué)2班 0870133207第五篇：行政訴訟答辯狀行政訴訟答辯狀對于保護被告人的正當合法權(quán)益，答辯狀具有不容忽視的意義。委托代理人，……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。委托代理人：馬______，______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長。該行為在主觀方面的特征屬故意，且以牟取非法利潤為目的。第八種行為是“為從事非法倒賣活動的人提供證明信、發(fā)票、合同書、銀行帳戶、支票、現(xiàn)金或其他方便條件，從中牟利的”。由此可見，原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機倒把的法律概念和特征。同理三原告的訴狀所請不能成立，應(yīng)予駁回。被答辯人：彩板活動房廠，地址：市鎮(zhèn)路號。因被答辯人彩板活動房廠不服答辯人作出的人社工認[ ] 號《工傷認定決定書》提起行政訴訟，現(xiàn)答辯如下：一、根據(jù)被答辯人《行政起訴狀》訴稱：“原告單位注冊地在市縣，被告認定第三人為工傷，不僅超越工傷認定管轄權(quán)，而且認定事實不清，程序不合法。第三人受傷事故，發(fā)生在答辯人管轄范圍內(nèi)，卻要求答辯人到其注冊地調(diào)查，這是沒有法律依據(jù)的。答辯人派人到該項目經(jīng)營部施工工地調(diào)查核實時，被答辯人施工管理人員說，第三人上班前后經(jīng)常喝酒，但并未說其醉酒。三、經(jīng)調(diào)查，第三人與同事一起在安裝門架時碰到頂上高壓線，結(jié)果被電觸傷。此致人民法院答辯人：人力資源和社會保障局（蓋章）年 月 日。因為施工前明知頂上有高壓線，卻沒有采取必要的防護措施，以致造成這樣意外事故。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認定結(jié)論前，曾書面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據(jù)。第三人在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受傷，符合工傷認定條件。按照原勞動和社會保障部《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險有關(guān)問題的通知》（勞社部發(fā)【20xx】18號）第三條規(guī)定：“用人單位在注冊地和生產(chǎn)經(jīng)營地均未參加工傷保險的，農(nóng)民工受到事故傷害或患職業(yè)病后，在生產(chǎn)經(jīng)營地進行工傷認定、勞動能力鑒定，并按生產(chǎn)經(jīng)營地的規(guī)定依法由用人單位支付工傷保險待遇。第三人：，男，漢族，年月日出生，住址：省縣鄉(xiāng)村。此致敬禮！答辯：____市工商行政管理局(蓋章)__________年_________月_________日行政訴訟答辯狀3答辯人：人力資源和社會保障局，地址：市路號。沒收施______非法所得3000元也是正確的。該機組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測鑒定是為不符合GB2819 8GB775一81標準要求，該產(chǎn)品不合格，不能正常使用。根據(jù)上述投機倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商(_____)第37號《關(guān)于查處投機倒把活動的若干問題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機倒把。根據(jù)事實和法律，我們認為：___工商發(fā)(______)第 ______號《復(fù)議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處(______)第______號的處理決定是正確的。此致人民法院答辯人：（蓋章）年月日（寫明遞交答辯狀之日）附：1．答辯狀副本份2．其他文件份3．證物或書證件行政訴訟答辯狀2______縣人民法院：答辯人：______市工商行政管理局法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局長。行政訴訟答辯狀1返回最高人民法院網(wǎng)登錄郵箱系統(tǒng)所在位置： 首頁 訴訟文書樣式 文書樣式行政訴訟答辯狀發(fā)布時間：20xx0929行政訴訟答辯狀答辯人，……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。[8]龔祥瑞。[6]王振清。[4]王傳麗。[2]宋功德。將抽象行政行為納入司法審查，人民法院必然要經(jīng)過一個適應(yīng)的過程，總不能因為懼怕適應(yīng)而使國家的法制建設(shè)停滯不前。筆者認為，多年的行政訴訟司法實踐讓人民法院積累了豐富的審判經(jīng)驗，行政審判人員的專業(yè)水平較行政訴訟初期有了很大的提高。行政管理的實現(xiàn)與抽象行政行為接受人民法院司法審查并不矛盾，相反將抽象行政行為納入人民法院的司法審查的范圍，能更好地實現(xiàn)行政管理的目標。對于把抽象行政行為納入司法審查的范圍，有人提出，把抽象行政行為納入司法審查，使得行政機關(guān)的行為幾乎全部置于司法監(jiān)督下，有礙行政效率的提高和行政目標的實現(xiàn)，將會使行政機關(guān)感到無所適從。隨著行政審判的發(fā)展，在原告資格界定問題上，“管理相對人說”已逐漸被“直接利害關(guān)系說”所代替，即行政訴訟的原告與行政行為有直接害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。有人認為，具體行政行為總是針對特定的對象作出的，因此，這個“特定的對象”如果認為該具體行政行為侵害了自己的合法權(quán)益，就可以提起訴訟。該抽象行政行為即使違法并通過具體行政行為對相對人的合法權(quán)益造成了損害，法院也無權(quán)對其效力加以否定，由此容易助長行政機關(guān)濫用職權(quán)的現(xiàn)象，相對人的權(quán)益無法從根本上得到保護?！秶屹r償法》第二條則規(guī)定：“國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。作為公民、法人和其它組織來講，法律給它們設(shè)定了相同的權(quán)利與義務(wù)，我們就沒有理由為這種權(quán)利在受到同樣侵害時實施不同的保護