【正文】 看世界，不讓自己的心被主觀的好惡給蒙蔽，用客觀、公正、冷靜的心去分析、判斷所接收到的訊息，那么就能拋開無端的猜疑，打開心門，點(diǎn)亮自己 第 19 頁(yè) 共 25 頁(yè) 原有的那盞純善心光。樓主提醒大家，一定要遠(yuǎn)離此類互聯(lián)網(wǎng)金融傳銷，一個(gè)個(gè)血淋淋的例 子告訴我們，你貪圖別人的高息，別人惦記的可是你的本金。其實(shí)和其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一樣，銀 第 20 頁(yè) 共 25 頁(yè) 行也是一個(gè)平臺(tái)，除了賣自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，還會(huì)幫別人賣，比 如基金、保險(xiǎn)、信托、黃金白銀等等。 高息網(wǎng)貸平臺(tái) 對(duì)于任何投資理財(cái)行為來說，高收益必然意味著高風(fēng)險(xiǎn)?？傊瑢?duì)于要選擇網(wǎng)貸理財(cái)?shù)耐顿Y者而言，不要盲目追求高息，要把本金的安全放在首位，選擇靠得住的平臺(tái)才是明智之舉。在這些高息平臺(tái)中出現(xiàn)提現(xiàn)困難、歇業(yè)甚至已經(jīng)跑路的平臺(tái)不在少數(shù)。 我們經(jīng)常聽說的銀行 “ 飛單 ” 事件，就是銀行員工為了獲得不菲的提成，內(nèi)外勾結(jié)，私下向顧客銷售非銀行自營(yíng)的、第三方機(jī)構(gòu)銷售的理財(cái)產(chǎn)品，比如 “ 存款變保單 ” 事件。因?yàn)樾畔⒉煌该鳎@些平臺(tái)出事之前往往一點(diǎn)征兆都沒有，而一旦爆雷，投資人往往要面臨血本無歸的結(jié)局。 第四篇：倍多金：四種讓你血本無歸的理財(cái)方式倍多金：四種讓你血本無歸的理財(cái)方式 互聯(lián)網(wǎng)上的金融傳銷 以高利息誘騙投資人，在投資中途突然宣布關(guān)閉，導(dǎo)致許多投資人血本無歸，事實(shí)上這樣的騙局十分低級(jí)，但仍然有無數(shù)的人上當(dāng)受騙， p2p 平臺(tái)跑路潮與之有異曲同工之妙。 ” 其實(shí)，故事中單身女子和國(guó)王的行為，也常成為現(xiàn)代人的心靈寫照。“ 哼。 ” 國(guó)王說。一次， 大臣的母親生了重病，情急之下便擅自乘著國(guó)王的馬車趕回鄉(xiāng)里，這在當(dāng)時(shí)是很重的罪，但國(guó)王卻說： “ 他真是有孝心啊。 ” 說完，從懷里拿出兩根蠟燭，微笑地說： “ 突然停電，媽媽擔(dān)心你一個(gè)人住，可能沒有準(zhǔn)備蠟燭，所以叫我?guī)筛鶃硭徒o你。 ” 女子心想：小孩兒家那么窮，他 一定是要來借蠟燭的，我千萬(wàn)不能借，否則以后他們一定會(huì)賴上我。同時(shí)，政府要在健全法治、創(chuàng)造環(huán)境、宏觀調(diào)控、公共服務(wù)等方面下功夫，從而更好地吸引投資，吸引項(xiàng)目落地廣西，加快形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，增強(qiáng)我區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展新的支撐力量。 充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，并不是說政府就放手不管了。正確處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在 資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。市場(chǎng)在資源配置中作用的定位，從 “ 基礎(chǔ)性 ” 到 “ 決定性 ” ，兩字之別，重若千鈞，對(duì)我們準(zhǔn)確把握全面深化改革的總方向和路線圖，正確處理市場(chǎng)與政 第 16 頁(yè) 共 25 頁(yè) 府的關(guān)系，激發(fā)市場(chǎng)活力、提高資源配置效力，都具有重大意義。這 樣的思想如果貫徹下去，我們的市場(chǎng)社會(huì)能夠很快完善。各種社會(huì)組織擁有哪方面的權(quán)利或權(quán)力。政府的主體也是非常明確的，主體就是各級(jí)政府。 同樣也很重要的就是要真正發(fā)揮民間組織在訴訟中的作用，也就是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生爭(zhēng)論的時(shí)候，民間組織能夠代表弱勢(shì)一方來提起訴訟。國(guó)外有許多民意機(jī)構(gòu)，而且這些民意機(jī)構(gòu)的調(diào)查范圍也很廣，調(diào)查的問題也很深刻，有些也 第 14 頁(yè) 共 25 頁(yè) 很 尖銳，但是在中國(guó)很多都受到限制。大家都知道，西方國(guó)家在保護(hù)環(huán)境問題上，有一個(gè)很大的特點(diǎn)，沒有很大的政府組織管理，凡是涉及到環(huán)境、地質(zhì)等問題，民間組織起了非常大的作用。這次提了很好的一個(gè)意見，就是限期實(shí)現(xiàn)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)與行政機(jī)關(guān)真正脫鉤，其中講的是真正脫鉤，而不是名義上脫鉤。我們有工會(huì)、商會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等，但是沒有農(nóng)會(huì)，中國(guó)這么大的農(nóng)業(yè)國(guó)家沒有農(nóng)會(huì)，至多在基層組織有農(nóng)會(huì)，但是到了縣一級(jí)或者市一級(jí)，甚至到了省一級(jí)，都沒有農(nóng)會(huì)。要是通過人大決議，就可以減少一些阻力，至少他是經(jīng)過了民意機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)表決有七百多位代表反對(duì)或棄權(quán)，也一定程度表明民意對(duì)它有不同的保留看法。其中至少可以分出三個(gè)層次： 第一就是各級(jí)人大，《監(jiān)督法》（編者注。怎么來看待社會(huì)利益。 為什么用社會(huì)利益沒有問題呢。不能夠籠統(tǒng)用一句 “ 三個(gè)不矛盾 ” 來概括， “ 黨的利益就是國(guó)家利益，國(guó)家利益就是社會(huì)利益 ” ，這是有些人特別愛用的一句話，如果這樣的話，那還有什么好說的。這是一個(gè)很值得思考的問題。 不要看就這么短短的一些字，其中表現(xiàn)了很多新的思想，其中之一就是實(shí)行政社分開，政府和社會(huì)要分開，所謂分開就是各司其職，哪些應(yīng)該是政府管的就由政府來管，哪些屬于社會(huì)管的就由社會(huì)來管，這是一個(gè)重要的思想。同樣都是公 第 9 頁(yè) 共 25 頁(yè) 司，內(nèi)資企業(yè)要完全按照《公司法》來辦，外資企業(yè)就參照公司企業(yè)，《公司法》到底怎樣決定也是個(gè)問題。 三是內(nèi)資和外資的關(guān)系。這次提出可以自由流通，但仍然有很多問題不夠明確，集體土地是集體的，如果流通了，應(yīng)該算誰(shuí)的。我參加過一次天則所的研討會(huì)，他們就認(rèn)為如果把國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)放在平等條件下競(jìng)爭(zhēng) ，國(guó)有企業(yè)不是盈利很多，而是虧損了很多，為什么。因?yàn)橘Y源配制也好，市場(chǎng)準(zhǔn)入也好，政府有批準(zhǔn)權(quán)，有準(zhǔn)入權(quán)，有行政許可，在這些方面有很大的利害關(guān)系，如果政府拿到這一權(quán)力，各級(jí)財(cái)政收入就大大提高，所以一定要把利益渠道切斷，也就是要明確規(guī)定政府的權(quán)力，一方面在于宏觀調(diào)控，一方面在于市場(chǎng)秩序管理，這樣才能減少政府過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象出現(xiàn)。我過去在這個(gè)問題上也寫過文章，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)包含兩個(gè)方面，一是市場(chǎng)自由的法治，一個(gè)是市場(chǎng)秩序的法治，市場(chǎng)自由當(dāng)然是歸市場(chǎng)自己管，而市場(chǎng)秩序只能是政府管。如果這些不弄清楚，仍然會(huì)是政府的手伸得過長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)我還在七屆人大法律委員會(huì)，我就提出來，說《民法通則》也要改 ，其中也有這么一句話，有的領(lǐng)導(dǎo)就說，既然憲法都改了，《土地管理法》也改了，民法還改什么。不行。長(zhǎng)期用這樣的辦法是不太可行的，所以應(yīng)該找出一種突破的辦法。 在改革初期，我們用了一個(gè)辦法就是授權(quán)，授權(quán)給國(guó)務(wù)院，在改革中所涉及到的一些問題，可以由國(guó)務(wù)院的法規(guī)或者部門規(guī)章來調(diào)整，這看起來似乎解決了一些問題，甚至在一些經(jīng)濟(jì)改革開放區(qū)，也用了一些變通的辦法，可以自己制定一些和中央不同的法規(guī)和政策來 緩解矛盾。 第 5 頁(yè) 共 25 頁(yè) 改革總的說來是在前進(jìn)，而法律相對(duì)滯后。在學(xué)法律的人來看，改革是比較活躍的，或者說改革無時(shí)不在，而法律相對(duì)說來是穩(wěn)定的，怎么處理好法律的穩(wěn)定和改革不斷變動(dòng)之間的關(guān)系。我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只能夠從法律法治方面談一點(diǎn)意見。如果說兩只手，一是無形的手，一是有形的手，無形的