【正文】 ?作為中間人的企業(yè)家 ?考察第一章中的 4人社會，每個人面臨的生產(chǎn)可能性如下： ?A： 104x=y B： 123x=y C： 62x=y D： 3x=2y ?現(xiàn)假設另外一個個體企業(yè)家 E（他與 4個個體相互獨立），他沒有任何資源，對出于對新機會的敏感，迅速覺察到：如果其他 4人能夠按照前述討論的那樣進行生產(chǎn)，并由他協(xié)調(diào)相關的交易活動，這樣會使 4個人的狀況變得更好。 E又說服 B用 1x交換 3y。 假設 C和 B面臨的價格比率相同， C將會和 E交換并獲益。 在此情況下，企業(yè)家 E僅扮演了中間人的角色。企業(yè)家是促進社會向著最終的“解” —— 資源的“核”配置 —— 均衡狀態(tài)靠近的主要推動力 1 28 高等教育出版社 2023 版權所有 新古典經(jīng)濟學時期的企業(yè)家理論 ? （二）主要的企業(yè)家理論 ? 3．科茲納的企業(yè)家理論 ? 企業(yè)家精神和知識 ? 企業(yè)家敏于發(fā)現(xiàn)機會，并因占有別人不具備的知識而能夠從中獲益。 ? 他從信息不完全出發(fā)，認為企業(yè)家的作用在于： 從確認現(xiàn)實經(jīng)濟中不能完全掌握所有交易情報這一事實出發(fā)，企業(yè)家必須迅速發(fā)現(xiàn)對買賣雙方都有利的交易機會，并作為中間人參與其間，促進交易的實現(xiàn) 。他認為，企業(yè)家只要計算應買進的要素投入量和應銷售的產(chǎn)出量的利益對比，企業(yè)的運作就能順利進行。 ? 即企業(yè)家這種主體不容易為市場中的理性行為所掩蓋。企業(yè)家的職責，就是通過創(chuàng)新，實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等各方面的新的組合。熊彼特認為這是資本主義本質(zhì)和資本主義發(fā)展的內(nèi)在的根本原因。 ? 熊彼特認為：資本主義的進步將最終弱化企業(yè)家的重要性。 ? 企業(yè)家的 報酬非契約收入，而是剩余收入 ，該收入來自于其創(chuàng)造性的活動，這些活動又源自于其獨有的“知識”。 ? 影響企業(yè)家供給因素包括： 現(xiàn)有工資水平、企業(yè)家的期望報酬、企業(yè)家個人的風險偏好、個人的能力與對機會的敏感性、個人的機遇 (遇到的信息流 )、是否能夠獲取取得決策權的如夠財富 ? 影響企業(yè)家需求的因素包括： 市場機會的可預測性、環(huán)境發(fā)展的變動程度 ? 均衡點高于現(xiàn)有工資水平，來自于企業(yè)家專有知識的回報。從此，企業(yè)理論的研究進入了一個嶄新的發(fā)展階段：企業(yè)的契約理論指導著許多優(yōu)秀的經(jīng)濟學家的研究，而這些研究工作反過來也使企業(yè)的契約理論得到了完善和發(fā)展，以至于成為現(xiàn)代企業(yè)理論的主流。 1 35 高等教育出版社 2023 版權所有 新制度經(jīng)濟學時期的企業(yè)家理論 ? （二）主要的企業(yè)家理論 ? 1．諾斯的企業(yè)家觀點 ? 諾斯在其早年的著作中并未對制度變遷過程中的企業(yè)家作用進行分析。然而在這一理論框架中，斯著重強調(diào)的是制度與組織兩者之間的交互作用對制度變遷的影響，從事市場交易活動的企業(yè)組織和作為變遷“代理人”的企業(yè)家都先驗地存在著，企業(yè)家作為組織實現(xiàn)最大化的工具，不存在自身的創(chuàng)造性和預見性。另外，監(jiān)督者還必須是團隊固定投入的所有者，因為由非所有者的監(jiān)督者監(jiān)督投入品的使用成本過高。 ? 在一個完美信息的世界里，不需要企業(yè)。 ? 那些發(fā)現(xiàn)存在有利可圖的合作可能性的人，以及那些將他們自己與合作的代理人之間的必要的契約組合在一起的人設立了企業(yè)。 ? 小型創(chuàng)業(yè)企業(yè) ? 作為企業(yè)家聯(lián)盟的企業(yè) 1 38 高等教育出版社 2023 版權所有 小型創(chuàng)業(yè)企業(yè) ? 對于企業(yè)家精神指數(shù)的建立與當?shù)卣目刹僮髡撸罕热鐚逃?、儲率與資產(chǎn)擁有量、企業(yè)注冊成立限制等的分析。 ? 如果企業(yè)家是企業(yè)的重要組成部分，那必須承認，企業(yè)內(nèi)員工都承擔著企業(yè)家角色，也都享受著企業(yè)家收益。 ? 企業(yè)是企業(yè)家的聯(lián)盟，企業(yè)家的報酬是在企業(yè)內(nèi)部共享的剩余進行討價還價的結果。因此企業(yè)家精神是創(chuàng)立新企業(yè)的核心。企業(yè)家和企業(yè)正是在這一基本層面上緊密聯(lián)系在一起，二者都與“對變化的管理”有關。 1 37 高等教育出版社 2023 版權所有 企業(yè)家和企業(yè) ? 對企業(yè)家理論的總結： ? 企業(yè)家關心的是協(xié)調(diào)過程，正是時間和變化導致的了企業(yè)家利潤。 1 36 高等教育出版社 2023 版權所有 新制度經(jīng)濟學時期的企業(yè)家理論 ? （二）主要的企業(yè)家理論 ? 2．阿爾欽和德姆塞茨的企業(yè)家觀點 ? 阿爾欽和德姆塞茨認為，企業(yè)實質(zhì)上是一種團隊生產(chǎn)方式，每個成員的邊際貢獻不可能精確的分離與預測，為了克服由此而產(chǎn)生的“搭便車”問題，就必須讓部分成員專門從事監(jiān)督其他成員的工作。 ? 20世紀 90年代后 ,從熊彼特的企業(yè)家理論中得到啟發(fā)，諾斯重新修正了自己的理論。新制度經(jīng)濟學跳出新古典經(jīng)濟學假定價格體系協(xié)調(diào)資源配置的框架，把企業(yè)看作是組織經(jīng)濟活動的方式，解釋企業(yè)內(nèi)部有關的問題，使得企業(yè)理論在近幾十年中得到快速發(fā)展。 ? 新制度經(jīng)濟學的代表人物科斯的 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 可以說是現(xiàn)代企業(yè)理論的奠基之作。 (此分析可參見第四章的產(chǎn)權分析 ) ? 熊彼特的理論中企業(yè)家破壞了市場的均衡，柯茲納的理論中企業(yè)家促進了市場的均衡，而奈特的企業(yè)家則在非均衡的假定中探索 (在不確定的環(huán)境中做出決策，這是市場無法解決的 )，卡森的理論是對奈特理論的發(fā)展。 1 32 高等教育出版社 2023 版權所有 新古典經(jīng)濟學時期的企業(yè)家理論 ? （二）主要的企業(yè)家理論 ? 4．卡森的企業(yè)家理論 ? 卡森試圖綜合與擴展奈特、柯茲納與熊彼特的觀點，認為：企業(yè)家是對稀缺資源的協(xié)調(diào)專門做出判斷必決策 的人。 ? 柯茲納與熊彼特的理論共同之處是認為企業(yè)家的活動使企業(yè)家沒有了用武之地。熊彼特從三方面歸納企業(yè)家的動機：即“建設私人王國”、“對勝利的熱情”、“創(chuàng)造的喜悅”。他認為企業(yè)家是以創(chuàng)新為己任的，其創(chuàng)新主要表現(xiàn)在五個方面： ? —— 引入一種新產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的新質(zhì)量； ? —— 采用一種新的生產(chǎn)方法； ? —— 獲得一種原材料或半成品的新的供應來源； ? —— 開辟新市場； ? —— 實行一種新的企業(yè)組織形式。 1 29 高等教育出版社 2023 版權所有 柯茲納的企業(yè)家理論 ? 不同于信息經(jīng)濟學對于新古典經(jīng)濟理論的發(fā)展，將企業(yè)家的知識視為“無成本的”，先天給定的，不是為搜尋而進行理性投資的產(chǎn)物。 ? 科斯納就企業(yè)家問題的探索，對于平穩(wěn)運轉的經(jīng)濟體所具有的復雜協(xié)調(diào)計劃之重要性的認識，促使人們重新思考市場的現(xiàn)代理論表達。正如第一章中所提到的那樣，奧地利學派對新古典均衡理論的批評也主要在于該理論以完美知識的隱含假設作為基礎。 經(jīng)濟生活是由一種復雜交易關系模式組成的。類似地， D專業(yè)化生產(chǎn) 3x，并通過與 E交換達成與 C相同的消費水平。 假定 E以 4y的價格出售 x，以 3y的價格購買 x。由于 A專業(yè)化生產(chǎn)10y。但如果每個個體只擁有部分信息 —— 信息是不完全的話，獲取交易而產(chǎn)生潛在利益的信息將成為一個關鍵問題。表 同意以適當方式進行專業(yè)化生產(chǎn)的并分配產(chǎn)出的結果，而表 “核” ? 對 x和 y進行合理的定價將激勵人們采取專業(yè)化生產(chǎn)并在市場上進行交易，最終的情況將會是表 “核”配置方案。 ? 但是，他只關注產(chǎn)品市場的不確定性，忽視了要素市場的不確定性，從而使得他對企業(yè)家功能及企業(yè)內(nèi)的權利分配的分析不夠全面。 ? 第二，為發(fā)揮這一能力，必須具有對各生產(chǎn)服務合同收入的保證能力 。聯(lián)合 ? 奈特的企業(yè)家觀點： 企業(yè)家職能是對未來的不確定的未來作出判斷，而與這個職能相聯(lián)