【正文】 用，并把與市場(chǎng)的相互作用看作是創(chuàng)造性的特殊動(dòng)力。國(guó)家創(chuàng)新體系著眼于國(guó)家政策與措施對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。從 90年代初開始，創(chuàng)新管理的研究致力于創(chuàng)新過(guò)程的建模和應(yīng)用構(gòu)建的模型提供政策建議。n 對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的認(rèn)識(shí)由簡(jiǎn)單到全面，這與對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響因素的多元化研究是一致的，同時(shí)也會(huì)加深我們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。成功的技術(shù)創(chuàng)新往往是二者共同作用的結(jié)果，既反映需求的特征，又包括 R＆ D活動(dòng)所帶來(lái)新技術(shù)知識(shí)提供的機(jī)會(huì)。 n (3)三元論：技術(shù)推動(dòng)、需求拉動(dòng)和政府行為。威札克、費(fèi)爾普斯等人提出的 (傅家驥等人， 1992)，他們認(rèn)為技術(shù)推動(dòng)奠基創(chuàng)新生產(chǎn)化的可能，而求拉動(dòng)構(gòu)成創(chuàng)新企業(yè)化的條件，政府啟動(dòng)為創(chuàng)新提供適宜的政策與管理環(huán)境，企業(yè)家創(chuàng)新偏好使創(chuàng)新者的內(nèi)在潛能得以發(fā)揮。(6)技術(shù)軌道推進(jìn)淪：英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多斯認(rèn)為根本性創(chuàng)新會(huì)帶來(lái)某種新的觀念，這種觀念一旦模式化，就成了技術(shù)典范；某種技術(shù)典范如果在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用，產(chǎn)生影響。如此循環(huán)往復(fù)，則創(chuàng)新層出不窮。（ 2）平行作用論（傅家驥等人， 1992）：在同一時(shí)點(diǎn)上，往往多種力量同時(shí)并行作用于同一創(chuàng)新過(guò)程。因此，只存在創(chuàng)新的某一階段那種動(dòng)力為主的問題，而不存在誰(shuí)前誰(shuí)后之嫌。（ 1）技術(shù)推動(dòng)的作用機(jī)理：技術(shù)推動(dòng)創(chuàng)新是通過(guò)多種途徑完成的。工業(yè)社會(huì)一個(gè)重要的趨勢(shì)是社會(huì)的消費(fèi)需求日益劇增，既有規(guī)模的擴(kuò)張，又有結(jié)構(gòu)的演變和升級(jí)。當(dāng)然這種拉動(dòng)和影響要以供求關(guān)系的市場(chǎng)機(jī)制作為傳導(dǎo)媒介。所謂啟動(dòng)，不外乎是通過(guò)后向推動(dòng)、前向拉動(dòng)、縱向參與和扶植，來(lái)激勵(lì)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程。企業(yè)家是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的倡導(dǎo)者、激勵(lì)者、協(xié)調(diào)者和組織實(shí)施者，他們借助生產(chǎn)組織與管理創(chuàng)新以及日常的經(jīng)營(yíng)管理行為和自身特質(zhì)來(lái)創(chuàng)造一種事宜技術(shù)創(chuàng)新的組織氛圍和文化氛圍，以保證和寸金企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功率，最終求得企業(yè)的全面發(fā)展。 市場(chǎng)需求拉動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)過(guò)程包括：市場(chǎng)提出某種需求，確認(rèn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)，確認(rèn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)，方案構(gòu)思，確認(rèn)企業(yè)創(chuàng)新可行性，方案重構(gòu)或決策，制定創(chuàng)新實(shí)施規(guī)劃，組織創(chuàng)新實(shí)施，創(chuàng)新評(píng)價(jià)和再度創(chuàng)新。市場(chǎng)需求是人類需求的具體表現(xiàn)和核心內(nèi)容。技術(shù)創(chuàng)新一方面可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高國(guó)民收入水平，擴(kuò)大人們的市場(chǎng)支付能力；另一方面又可以改善采用或推廣某些新技術(shù)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)條件。 技術(shù)創(chuàng)新的體系可以分為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)和社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)兩個(gè)部分，分別反映了技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)層面與社會(huì)層面的結(jié)構(gòu)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)是企業(yè)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，它與企業(yè)信息識(shí)別系統(tǒng)，管理決策系統(tǒng)，企業(yè)內(nèi)部組織系統(tǒng)，及反映技術(shù)存量的原有技術(shù)基礎(chǔ)系統(tǒng)，由企業(yè)留利、稅收減免及資產(chǎn)折舊組成的 “可支配 ”資金系統(tǒng)共同構(gòu)成企業(yè)系統(tǒng)。圖 62 電信企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)n 在電信企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中：n ，而且可以改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，此時(shí)會(huì)出現(xiàn)企業(yè)原有技術(shù)的改造或升級(jí)；同時(shí)也考慮到企業(yè)的 RD部門創(chuàng)造的新技術(shù)可能暫時(shí)的儲(chǔ)備等，因此我們將 RD子系統(tǒng)與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)相對(duì)分離。同時(shí)，從基礎(chǔ)研究開始的一個(gè)完整的技術(shù)創(chuàng)新體系也可體現(xiàn)從科學(xué) (發(fā)現(xiàn) )到技術(shù)（創(chuàng)新）的發(fā)展過(guò)程。對(duì)于特定的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，原有技術(shù)水平越低，系統(tǒng)的輸入越高。其中，由研究企業(yè)承擔(dān)全部費(fèi)用，而由其他單位（投入人力與設(shè)備）負(fù)責(zé)開發(fā)的可能是委托研究，也可能是合作研究，這取決于對(duì)創(chuàng)新成果的所有權(quán)與使用權(quán)的歸屬。n （ 2）政府投資，以引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新的溢出可以是全過(guò)程的，系統(tǒng)圖中用 “﹉ ”線指出這一途徑。最終，產(chǎn)品創(chuàng)新的成功率不及九分之一。進(jìn)一步的研究還表明企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的個(gè)人回報(bào) (即創(chuàng)新投資企業(yè)所得的效益 )與社會(huì)回報(bào) (即社會(huì)所得的效益 )之間存在很大的差異，社會(huì)回報(bào)遠(yuǎn)高于個(gè)人回報(bào)，這在很大程度上可以解釋宏觀統(tǒng)計(jì)的科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率相對(duì)高，而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入相對(duì)較低的現(xiàn)象，和各國(guó)政府積極鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的原因。圖 63 社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng) (圖 63技術(shù)創(chuàng)新而構(gòu)建的一個(gè)簡(jiǎn)化的社會(huì)系統(tǒng)，系統(tǒng)包括兩個(gè)不同的行業(yè) (行業(yè) I與行業(yè) Ⅱ )，每個(gè)行業(yè)有兩個(gè)企業(yè) (一個(gè)高質(zhì)量企業(yè)，一個(gè)低質(zhì)量企業(yè)，分別記為 AH、 BH和 AL、 BL)，同行業(yè)中的兩個(gè)企業(yè)生產(chǎn)同類異質(zhì)產(chǎn)品?？傊?，在結(jié)構(gòu)上最大限度地接近于現(xiàn)實(shí)是研究始終遵循的一個(gè)最基本的原則。擴(kuò)散既可以通過(guò)專利體系來(lái)實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)企業(yè)之間或企業(yè)與公共研究部門之間的直接轉(zhuǎn)讓來(lái)完成，還可以通過(guò)非正式網(wǎng)絡(luò)或模仿進(jìn)行。同時(shí)假設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)以其產(chǎn)品 “市場(chǎng)出清 ”為條件；不同類型產(chǎn)品具有不同的需求價(jià)格彈性。靜夜四無(wú) 鄰 ，荒居舊 業(yè)貧 。 11:27:4811:27:4811:27Saturday, March 27, 20231乍 見 翻疑夢(mèng)，相悲各 問 年。 2023/3/27 11:27:4811:27:4827 March 20231做前，能 夠環(huán)視 四周；做 時(shí) ，你只能或者最好沿著以腳 為 起點(diǎn)的射 線 向前。 三月 2111:27:4811:27Mar2127Mar211世 間 成事，不求其 絕對(duì)圓滿 ，留一份不足，可得無(wú)限完美。 三月 2111:27 上午 三月 2111:27March 27, 20231少年十五二十 時(shí) ，步行 奪 得胡 馬騎 。 11:27:4811:27:4811:273/27/2023 11:27:48 AM1越是沒有本 領(lǐng) 的就越加自命不凡。 三月 21三月 2111:27:4811:27:48March 27, 20231意志 堅(jiān) 強(qiáng) 的人能把世界放在手中像泥 塊 一 樣 任意揉捏。 11:27:48 上午 11:27 上午 11:27:48三月 21MOMODA POWERPOINTLorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感謝您的下載觀看專 家告 訴。 三月 2111:27 上午 三月 2111:27March 27, 20231 業(yè) 余生活要有意 義 ，不要越 軌 。 11:27:4811:27:4811:27Saturday, March 27, 20231知人者智，自知者明。 11:27:48 上午 11:27 上午 11:27:48三月 21 楊 柳散和 風(fēng) ，青山澹吾 慮 。 三月 21三月 2111:27:4811:27:48March 27, 20231意志 堅(jiān) 強(qiáng) 的人能把世界放在手中像泥 塊 一 樣 任意揉捏。 三月 21三月 21Saturday, March 27, 2023很多事情努力了未必有 結(jié) 果，但是不努力卻什么改 變 也沒有。 27 三月 202311:27:48 上午 11:27:48三月 211比不了得就不比，得不到的就不要。 11:27:4811:27:4811:273/27/2023 11:27:48 AM1以我獨(dú)沈久，愧君相 見頻 。但系統(tǒng)圖 63中繪制的國(guó)民收入與支付是不平衡的，其支出只是政府的科技支出部分。對(duì)于一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)而言，來(lái)自不同行業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品只是其投入要素的一部分，我們假設(shè)其所需的其他要素投入的變化量取決于企業(yè)自身以及其他企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新類型。這個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)卻包含著豐富的技術(shù)擴(kuò)散可能途徑。假設(shè)每個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品是另一個(gè)行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的必要投入要素。 雖然在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中反映了影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)、外部因素，但構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的中心是企業(yè)個(gè)體，尚不能充分反映企業(yè)與消費(fèi)群體之間及企業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系，也未能反映企業(yè)個(gè)體與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間在技術(shù)進(jìn)步方面的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系。 。大量的統(tǒng)計(jì)研究表明新產(chǎn)品開發(fā) (RD)階段的成功率只有約六分之 — 。n （ 4）理順稅制和信貸，引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。n ：以政府為核心的經(jīng)濟(jì)、科技等體制，政策、法律體系；國(guó)民收入；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)（含金融市場(chǎng)）。圖中【 5】 、 【 6】 分別代表著不同的輸入，并對(duì)應(yīng)著獨(dú)立創(chuàng)新和合作創(chuàng)新兩種方式。具體來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)的輸入取決于創(chuàng)新活動(dòng)的技術(shù)構(gòu)成及所需技術(shù)力量配備和現(xiàn)有可調(diào)整利用資源存量的差距。圖 62中的 【 1】 、 【 2】 、 【 3】 、 【 4】 表示技術(shù)創(chuàng)新的切入點(diǎn)，同時(shí)也分別對(duì)應(yīng)著不同的創(chuàng)新方式，這幾種創(chuàng)新切入方式是技術(shù)創(chuàng)新決策的備選方案。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)有 RD子系統(tǒng)及生產(chǎn)（制造）、銷售構(gòu)成。 選擇電信企業(yè)作為研究對(duì)象，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成如圖62所示（該圖為簡(jiǎn)化系統(tǒng)圖，在此省略了 RD子系統(tǒng)中的 “反饋 ”線）。 技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制的研究結(jié)果主要來(lái)自國(guó)外，雖未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，但從許多學(xué)者的研究文獻(xiàn)來(lái)考察，似乎傾向于二元論（ National Science Foundation of ）。廣義產(chǎn)品更新?lián)Q代和設(shè)備更新，是創(chuàng)造需求的主要方式。 技術(shù)創(chuàng)新的最終實(shí)現(xiàn)，要以市場(chǎng)承認(rèn)，即市場(chǎng)回報(bào)的商業(yè)利潤(rùn)為其標(biāo)志。為企業(yè)提供創(chuàng)新思路和創(chuàng)新機(jī)會(huì)，是市場(chǎng)需求拉動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的初始和表象形式。各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證明，規(guī)模較大、收益較多的技術(shù)創(chuàng)新，一般都得益于政府啟動(dòng)。（ 3）政府啟動(dòng)的作用機(jī)理 :在社會(huì)化大生產(chǎn)條件下，需要政府來(lái)干預(yù)、規(guī)劃、組織、調(diào)控社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序。需求結(jié)構(gòu)的衍變、升級(jí)與傳統(tǒng)產(chǎn)品的品種少、質(zhì)量差并存，同樣也職能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，加速產(chǎn)品更新?lián)Q代。技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)，可能采用下面幾種形式：一是單一技術(shù)的商業(yè)化；二是技術(shù)組合的商業(yè)化；三是技術(shù)交叉的商業(yè)化（主要發(fā)生在新舊技術(shù)體系之間）；四是技術(shù)系統(tǒng)局部變革的商業(yè)化。若無(wú)市場(chǎng)需求，任何創(chuàng)新都是無(wú)利可圖的，創(chuàng)新者也無(wú)法從創(chuàng)新中得到期望的利潤(rùn)。政府啟動(dòng)往往是萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)之時(shí)。還是技術(shù)推動(dòng)，都沒有系統(tǒng)地占據(jù)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的主導(dǎo)地位。這就是技術(shù)軌道推進(jìn)論。n (5)五元論：技術(shù)推動(dòng)，需求拉動(dòng)，政府行為，企業(yè)家創(chuàng)新偏好，社會(huì)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的自組織作用。n (4)四元論：技術(shù)推動(dòng)、需求拉動(dòng)、政府行為和企業(yè)家創(chuàng)新偏好。阿曼和朱利安。這里的需求是指廣義的需求，包括市場(chǎng)需求、政府或軍事需求、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展需求以及社會(huì)需求等。 Freeman(1995)指出，在創(chuàng)新中企業(yè)極大地依賴于其國(guó)家創(chuàng)新體系，全球化使國(guó)家創(chuàng)新體系的政策變得更重要而不是不重要。當(dāng)前，國(guó)家創(chuàng)新體系理論一般傾向于集中在國(guó)家的 R＆ D結(jié)構(gòu) (包括私人與公共R＆ D部門的性能 )、管理和勞動(dòng)力環(huán)境、政府的最佳角色、國(guó)家的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、金融框架與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、文化對(duì)商業(yè)活動(dòng)的影響等方面 (Rhonda Roberts， 1998)。從 20世紀(jì) 80年代后期人們開始研究包括企業(yè)、工業(yè)在內(nèi)的區(qū)域創(chuàng)新體系和國(guó)家創(chuàng)新體系。 20世紀(jì) 80年代 “企業(yè) ”被認(rèn)為是技術(shù)創(chuàng)新的基本參與者，同時(shí)也成為政府政策關(guān)注的焦點(diǎn)。 線性模型又包括兩類，一類是技術(shù)推動(dòng)的線性模型，即從基礎(chǔ)研究開始到制造與銷售的正向過(guò)程，這一類模型是在熊彼特的思想觀點(diǎn)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的；另 — 類是需求引導(dǎo)或市場(chǎng)拉動(dòng)模型，其特征與前一類相反，這是由 Schmookler(1966)提出的。值得注意的是，這些分類方法仍是簡(jiǎn)單而不完整的，例如，產(chǎn)品創(chuàng)新與過(guò)程創(chuàng)新在實(shí)際中很難劃分清楚，這不僅是因?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)新與過(guò)程創(chuàng)新在實(shí)際中常相伴出現(xiàn)，而且也因?yàn)槟承﹦?chuàng)新發(fā)生在不同的部門可劃分為不同的創(chuàng)新，如設(shè)備 (作為技術(shù)的載體 )在制造部門的改進(jìn)屬于產(chǎn)品創(chuàng)新，而在用戶 (將設(shè)備作為生產(chǎn)工具 )使用中的改進(jìn)則屬過(guò)程創(chuàng)新。 4．其他分類方法 n 按創(chuàng)新的效益來(lái)分，創(chuàng)新可帶來(lái)生產(chǎn)要素的節(jié)約，相應(yīng)有三種創(chuàng)新：資本節(jié)約型技術(shù)創(chuàng)新、勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)創(chuàng)新、中性技術(shù)創(chuàng)新。模仿創(chuàng)新是各國(guó)企業(yè)普遍采用的創(chuàng)新行為，日本是模仿創(chuàng)新最成功的典范，松下公司、三洋電機(jī)等都依靠模仿創(chuàng)新取得了巨大成功。另外，根本性創(chuàng)新常常會(huì)伴隨著一系列漸進(jìn)性的產(chǎn)品創(chuàng)新和過(guò)程創(chuàng)新，并在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。二是技術(shù)與市場(chǎng)開發(fā)的率先性。這些創(chuàng)新常常出自直接從事生產(chǎn)的工程師、工人、用戶。n （ 2）過(guò)程創(chuàng)新n 過(guò)程創(chuàng)新是指產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)的變革，它包括新工藝、新設(shè)備和新的組織管理方式