【正文】 （預防） 發(fā)生率 現(xiàn)行過程 控制 （探測） 探 測 度 R P N 建 議 措 施 職責 目標 完成日期 措施結(jié)果 采取措施和 生效日期 嚴重度 發(fā)生率 探測度 RP N FMEA參考手冊推薦的探測度： 探測機會 標準： 等級 解釋 過程控制探測的可能性 加工后探測問題 在后工序使用計量型量具探測失效模式，或操作者在該工位上使用計數(shù)型量具（通 /止規(guī)、手動扭力檢查 /定力扳手 等）探測失效模式。 加工后探測問題 通過在后工序的自動控制來實現(xiàn)失效模式的探測，防止不符規(guī)范的零件進入下道工序 4 PFMEA 例表說明－表單 過程步驟 /功能 要求 潛在 失效模式 失效模式 的潛在后果 嚴重度 分類 失效的 潛在要因 現(xiàn)行過程 控制 （預防） 發(fā)生率 現(xiàn)行過程 控制 （探測） 探 測 度 R P N 建 議 措 施 職責 目標 完成日期 措施結(jié)果 采取措施和 生效日期 嚴重度 發(fā)生率 探測度 RP N FMEA參考手冊推薦的探測度： 探測機會 標準： 等級 解釋 過程控制探測的可能性 在源頭探測問題 在本崗位，通過自動控制探測不符規(guī)范的零件，自動封鎖零件，防止零件進入下道工序 3 錯誤探測和 /或問題預防 通過自動控制防止不符規(guī)范的零件的生產(chǎn)，在崗位上實施錯誤（原因）的探測 2 探測不適用； 錯誤預防 有預防錯誤（原因）的夾具設計，機械設計或零件設計。 第四版的變更點： 與第三版相比，第四版中追加了以下相關(guān)的內(nèi)容： “不推薦為了確定是否需要采取措施而設定 RPN閥值的做法” RPN閥值只是一種分析工具，只是一個參考值。 例如設定 RPN閥值為 110，項目 BRPN值 112≥110 ，所以 B項目優(yōu)先采取對策。 建議措施的優(yōu)先順序： 降低嚴重度等級 → 降低發(fā)生率等級 → 降低探測度等級 當嚴重度為 9或 10時，不論其 RPN值是多大，都必須予以特別關(guān)注，以確?，F(xiàn)行的設計措施 /控制或過程預防 /糾正措施針對了這種風險。 ? ? ? ? PFMEA 例表說明－表單 過程步驟 /功能 要求 潛在 失效模式 失效模式 的潛在后果 嚴重度 分類 失效的 潛在要因 現(xiàn)行過程 控制 （預防） 發(fā)生率 現(xiàn)行過程 控制 （探測） 探 測 度 R P N 建 議 措 施 職責 目標 完成日期 措施結(jié)果 采取措施和 生效日期 嚴重度 發(fā)生率 探測度 RP N 職責 /目標 完成日期： 填入負責完成每項建議措施的個人或組織的名稱，包括目標完成日期。所謂的動態(tài)性表現(xiàn)如下： ① 在產(chǎn)品或過程設計更改和更新時，需對 PFMEA進行評審， 并根據(jù)評審結(jié)果更新 PFMEA。 FMEA的關(guān)聯(lián)－ 1 DFMEA把產(chǎn)品系統(tǒng)中潛在的功能失效作為潛在失效模式，而 PFMEA是把生產(chǎn)過程中潛在的功能失效作為潛在失效模式，雖然兩者間的關(guān)聯(lián)不是很明顯，但還是存在一定的聯(lián)系。 潛在失效 模式 潛在失效 后果 潛在失效 原因 端面電極 電鍍不良 可焊性不良 ?? 潛在失效 模式 潛在失效 后果 潛在失效 原因 可焊性不良 焊接后水平抗拉強度不符合要求 ?? D F M E A P F M E A PFMEA的改善建議為降低嚴重度的產(chǎn)品設計改善 FMEA的關(guān)聯(lián)－ 2 DFMEA、 PFMEA與生產(chǎn)過程文件的關(guān)聯(lián)性如下圖： DFMEA 過程流程圖 PFMEA 測量系統(tǒng) 控制方法：檢驗、操作、包裝、統(tǒng)計技術(shù) 過程步驟 控制計劃 基準 /手順 SPC MSA 1個文件的并更，往往涉及幾個關(guān)聯(lián)文件的并更 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。 ② CFT成員在作成 PFMEA時，應確保導致產(chǎn)品相關(guān)后果的 所有與過程相關(guān)的失效模式在 PFMEA與 DFMEA之間的一 致性。 ※ KOS 品基 0099： 11項規(guī)定評審周期一般為 6個月。 措施結(jié)果： 填入采取措施及該措施的生效日期，及該建議措施實施后失效模式及潛在后果的嚴重度、發(fā)生率、探測度和 RPN值。 建議措施的重點在于預防缺陷的發(fā)生 （降低發(fā)生率等級），而增加質(zhì)量控制檢驗頻度（降低探測度等級）不是一個有效的永久糾正 /預防措施。 ② 不推薦為了確定是否需要采取措施而設定 RPN閥值的做法 從第四版的以上要求可以判定 A項目需優(yōu)先采取對策。 PFMEA 例表說明－表單 過程步驟 /功能 要求 潛在 失效模式 失效模式 的潛在后果 嚴重度 分類 失效的 潛在要因 現(xiàn)行過程 控制 （預防） 發(fā)生率 現(xiàn)行過程 控制 （探測） 探 測 度 R P N 建 議 措 施 職責 目標 完成日期 措施結(jié)果 采取措施和 生效日期 嚴重度 發(fā)生率 探測度 RP N RPN：（對變更點的舉例說明） 例如：評估結(jié)果如下 項目 嚴重度（ S） 發(fā)生率（ O） 探測度（ D） RPN A 9 2 5 90 B 7 4 4 112 ① 按 RPN值大小順序來判定需采取對策的優(yōu)先順序。 1 PFMEA 例表說明－表單 過程步驟 /功能 要求 潛在 失效模式 失效模式 的潛在后果 嚴重度 分類 失效的 潛在要因 現(xiàn)行過程 控制 （預防） 發(fā)生率 現(xiàn)行過程 控制 （探測） 探 測 度 R P N 建 議 措 施 職責 目標 完成日期 措施結(jié)果 采取措施和 生效日期 嚴重度 發(fā)生率 探測度 RP N RPN： 評估失效模式所產(chǎn)生風險的優(yōu)先系數(shù)。量具用于加工前的設定和首件檢查 (只針對設定原因） 5 通過在加工前使用計量型量具實施設定和首件檢查探測失效模式和設定方面的潛在要因。例如采取人工全數(shù)外觀檢查方法。 在任何階段都 不太可能被探測到 失效模式 和 /或 失效潛在要因不容易被探測。增加檢測頻度不是 一種有效的永久性糾正 /預 防措施。 ?一般情況下 CFT小組應按 FMEA參考手冊 中提供的發(fā)生率（頻度）表的描述來判 定該失效的發(fā)生率等級。 例如： ?在生產(chǎn)開始