產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)及其發(fā)展(文件)
【正文】 程度：廣告密度。 ?市場績效：在一定的市場結(jié)構(gòu)和市場行為條件下市場運行的最終經(jīng)濟效果。由于哈佛學(xué)派將市場結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。 ?哈佛學(xué)派重要特征： 在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實證研究。 芝加哥學(xué)派甚至認為，即使市場是壟斷的或高集中寡占，只要市場績效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為“效率主義者”。他們堅信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場競爭秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動的效率性、保證消費者福利最大化的基本條件。 ?代表人物：鮑莫爾、帕恩查和韋利格 ?該理論認為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。因此，完全可競爭市場條件下理想的競爭，可以作用于所有的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)。這種進入形式通常被稱為“打了就跑”策略 (Hit and run entry)。 ?按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。 三、產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派 第二章 理論演變 ?重視對人類行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法作為經(jīng)濟分析工具。 第二章 理論演變 ?新奧地利學(xué)派認為，社會福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強調(diào)的配置效率，只要不是依賴行政干預(yù)，壟斷企業(yè)實際上是生存下來的最有效率的企業(yè)，這導(dǎo)致新奧地利學(xué)派對大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度，認為市場競爭過程本來就是淘汰低效率企業(yè)的過程。 ?首先，在不完全信息條件下，即使簡單的多階段博弈也有多重精煉貝葉斯 — 納什均衡，但如何處理精煉貝葉斯 — 納什均衡的一般方法尚不清楚； ?其次，大量使用的非合作博弈模型的多重均衡結(jié)果對假設(shè)的細微變化都很敏感，使得均衡非常脆弱，對博弈論模型的檢驗也變得相當(dāng)困難。經(jīng)典教材是法國學(xué)者泰勒爾的《產(chǎn)業(yè)組織理論》。 ?重視人類行為的研究，認為經(jīng)濟生活的手段和目的之間的關(guān)系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。 第二章 理論演變 ?產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就，是建立在門格爾（ Carl Menger）、龐巴維克（ Eugen Von Bohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟學(xué)派的傳統(tǒng)思想和方法之上。這時 ， 有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果 。 ?沉沒成本：企業(yè)進入市場所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。 二、可競爭市場理論 （ Theory of Contestable Markets） 第二章 理論演變 ?完全可競爭市場：市場內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場退出時完全不用負擔(dān)不可回收的沉沒成本，從而企業(yè)進入和退出完全自由的市場。反對政府以各種形式對市場結(jié)構(gòu)的干預(yù)。 由于除了政府的進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在，因此市場中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進入者的競爭壓力。 第二章 理論演變 ?德姆塞茨等人通過大量的實證研究， 批駁了哈佛學(xué)派的“集中度 — — 利潤率”假說， 指出高集
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1