產(chǎn)品質(zhì)量法_2(文件)
【正文】 民幣 20230元；有期徒刑 8個月，并處罰金人民幣 15000元；有期徒刑 8個月，并處罰金人民幣 15000元。 ? 查處結(jié)果 報道刊登后，昌平區(qū)食品藥品監(jiān)管局組成檢查小組來到事發(fā)的烤肉店。 行政責(zé)任 ? 基本案情 2023年 3月 15日，央視報道，福建三銘公司從制革廠大量采購經(jīng)有毒有害工業(yè)原料處理過的垃圾皮料，通過一系列漂洗處理，最后生產(chǎn)出所謂的藥用明膠。其中，福建三銘膠業(yè)有限公司已停產(chǎn)，有關(guān)的藥用明膠庫存量也被查封。對此，浙江省食品藥品監(jiān)督管理局第一時間向省內(nèi)各市市場監(jiān)管局下發(fā)通知，在全省范圍內(nèi)開展了專項(xiàng)清查行動，對全省涉及經(jīng)營該批次亨氏米粉的食品經(jīng)營戶進(jìn)行了檢查，封存。對召回的產(chǎn)品，亨氏公司進(jìn)行了單獨(dú)封存，在政府監(jiān)督部門的指導(dǎo)及監(jiān)督下進(jìn)行無害化徹底銷毀。最終，這些養(yǎng)殖廢水都將排到海里。 各方意見 ? 針對央視曝光“大連養(yǎng)殖戶大量使用抗生素等藥物養(yǎng)海參”事件， 2023年 9月 16日，遼寧省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖協(xié)會組織專家召開發(fā)布會回應(yīng)稱，報道以偏概全，已對當(dāng)?shù)睾a(chǎn)業(yè)造成沖擊。這種做法十分有害，不僅會加重養(yǎng)殖業(yè)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，還會造成藥品的浪費(fèi)，更重要的是會因抗生素的過濫使用而造成水產(chǎn)養(yǎng)殖動物產(chǎn)生耐藥菌和正常菌群失調(diào)的結(jié)果，從而影響機(jī)體健康。 各方意見 ? 原告認(rèn)為，“轉(zhuǎn)基因”標(biāo)識不夠明顯，根據(jù)國務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》明文規(guī)定：轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)在產(chǎn)品標(biāo)簽上進(jìn)行“明顯”“醒目”的標(biāo)識。銷售者承擔(dān)責(zé)任的前提是銷售者有過錯，涉案產(chǎn)品并沒有質(zhì)量缺陷，更沒有給消費(fèi)者造成傷害，并沒有對原告構(gòu)成欺詐。韋堅(jiān)以南百超市銷售不合格“華嬌菊花翅”為由，向南寧市興寧區(qū)工商行政管理局舉報。據(jù)此法院作出以下判決：南百超市退回韋堅(jiān)貨款 1404元；南百超市賠償韋堅(jiān) 14040元。 ?根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第九十六條規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 ?2023年 6月 26日，韋堅(jiān)在南百超市 25倍積分促銷活動中購買了 3盒 125克裝“華嬌菊花翅”，每盒 468元，合計 1404元。 ? 超市代理人為，超市有嚴(yán)格的進(jìn)貨驗(yàn)收制度，進(jìn)購的金菜花菜籽油屬于合格產(chǎn)品?；丶液?，他仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，所買的食用油是轉(zhuǎn)基因食用油。國家對養(yǎng)殖業(yè)使用抗生素有嚴(yán)格的規(guī)定，正確使用抗生素是安全的。為了提高海參幼苗成活率，防止生病，養(yǎng)殖戶會在參苗池里大量添加抗菌素等藥物。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)海參圈放水的時候，周邊就會有死魚，對于近海的候鳥來說充滿威脅。 ? ?查處結(jié)果 2023年 8月 15日，亨氏聯(lián)合有限公司發(fā)布公告致歉，稱召回問題批次的“ AD鈣高蛋白營養(yǎng)米粉”，并預(yù)防性召回與該批次產(chǎn)品所用同批“脫脂豆粉”原料的另外 3個批次。福建省食藥監(jiān)局根據(jù)國家總局統(tǒng)一部署，下發(fā)《關(guān)于對明膠、明膠用空心膠囊和軟膠囊藥品開展監(jiān)督檢查的緊急通知》 。經(jīng)調(diào)查，雅客、金冠、蠟筆小新等大型糖果企業(yè)都使用此類所謂食用明膠生產(chǎn)糖果。根據(jù)檢查結(jié)果，昌平區(qū)永安路的漢麗軒烤肉店被責(zé)令停業(yè)整頓。 行政責(zé)任 ? 基本案情 2023年 7月 28日，《新京報》記者接到漢麗軒烤肉昌平店原店員的舉報，記者應(yīng)聘進(jìn)店暗訪，發(fā)現(xiàn)其存在剩菜回收、重復(fù)利用、發(fā)臭食物重新加工、后廚衛(wèi)生差等情況。2023年 1月 2日，西寧市公安局城北區(qū)分局從 3人經(jīng)營的豆芽作坊內(nèi)查獲價值 6139元的豆芽 4900斤、半成品綠豆芽 432斤，無根豆芽劑1497支、 AB粉 4包。認(rèn)定設(shè)計缺陷產(chǎn)生的法律后果是：宣告所有同一設(shè)計的所有產(chǎn)品為缺陷產(chǎn)品，對缺陷產(chǎn)品實(shí)行召回或者其他補(bǔ)救措施，對用戶進(jìn)行賠償。 ?問題： ?在產(chǎn)品缺陷問題上，中國法和美國法有何不同？這種不同會導(dǎo)致什么不同的后果？ ?中國消費(fèi)者可否依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》獲得賠償？ 點(diǎn)評： ? 我國產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任有瑕疵責(zé)任和缺陷責(zé)任。東芝公司與原告進(jìn)行庭外和解，并向美國用戶提供和解金 10。山西某食品公司也購進(jìn)太原市某廠生產(chǎn)的防盜保險柜， 96年，該公司保險柜被撬，丟失現(xiàn)金 6萬元。原審判決經(jīng)銷公司承擔(dān)全部民事責(zé)任，屬于適用法律不當(dāng)。作為賣方的經(jīng)銷公司，應(yīng)無條件地承擔(dān)因其所銷售車輛質(zhì)量不合格而給買方造成的損害的民事責(zé)任。該鋼圈為不合格產(chǎn)品。鋼圈質(zhì)量不好，應(yīng)向生產(chǎn)鋼圈的廠家索賠，我公司不能賠償。 ? 董景春向吉林省四平市中級人民法院提起訴訟，稱：此次翻車事故系向被告購買的汽車右后外輪鋼圈粉碎造成，并經(jīng)交通管理部門認(rèn)定系鋼圈質(zhì)量問題造成，故要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失。同年 1月 21日，董景春用該車裝載 10臺長春輕型車廠生產(chǎn)的“三類汽車底盤”（每臺重 ，共，超重 ），運(yùn)往江蘇省張家港市。 ?問：王五是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律依據(jù)是什么？ 案例 2： ?1995年，福建某村 67戶農(nóng)民因栽培蘑菇需要，向村供銷社購買“陽光”牌石膏2500公斤，買回后，蘑菇不能正常生長，后經(jīng)技術(shù)員檢查，發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)料不適宜蘑菇生長，重新堆加石膏后，蘑菇開始生長。二人各分得一臺。 ?王某可以向百貨商店請求賠償，也可以向啤酒廠索賠，按照 《 產(chǎn)品責(zé)任法 》 的規(guī)定，訴訟時效為
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1