財(cái)務(wù)管理論文-格林柯爾財(cái)務(wù)舞弊案例分析及啟示(文件)
【正文】 建在正企盼國際化的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系上。 (三 )財(cái)務(wù)舞弊的常用方法 關(guān)聯(lián)方交易舞弊。 ”1999 年度天津格林柯爾營業(yè)額為 億元、純利潤 億元，純利潤率為 ％ !確實(shí)是很驚人的數(shù)字，要說成非關(guān)聯(lián)方交易估計(jì)誰也不會信。格林柯爾經(jīng)過一系列的并購使其很快騰空了流動資金，隨之產(chǎn)生的一系列造假更是不斷上演。這 正好成就了一些別有用心之人的發(fā)財(cái)路，他們大肆吞并國家財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害了人民利益。 2020 年，顧雛軍為收購科龍成立了順德格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司，注冊資本 12億元。后憑順德市容桂區(qū)辦事處出具的協(xié)助年檢函，最終辦理了工商年檢。通過觀察格林柯爾收購的公司，它們都有很多共性：業(yè)績連年下滑，有的甚至被特別處理或?yàn)l臨退市，基本上已失去在二級市場上的融資功能。怎么辦呢 ?走偏門。只此一招，就可以 “ 洗去 ” 未來年份的大塊費(fèi)用負(fù)擔(dān)，輕裝上陣，出來一份干干凈凈報(bào)表， “ 贏利 ” 就變得容易多了。由于財(cái)務(wù)舞弊通常給債權(quán)人也帶來巨大損失，作為債權(quán)人的銀行等機(jī)構(gòu)有意愿且有能力來監(jiān)督公 司，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)債權(quán)人在公司治理中的作用。如果能將各地貸款信息聯(lián)網(wǎng)，在不同監(jiān)管部門溝通，對格林柯爾未披露的大量融資信息就可盡早發(fā)現(xiàn)并及時(shí)監(jiān)管。隨著造假手段越來越高明，現(xiàn)金流信息同樣具有很強(qiáng)的欺騙性，格林柯爾在偽造業(yè)績的同時(shí)，也偽造了相應(yīng)的現(xiàn)金流。為保證函證有效，避免被審計(jì)單位利用高科技手段篡改、變造和偽造銀行對賬單等單證，審計(jì)師應(yīng)盡量做到親自前往銀行詢證，并注意函證范圍的完整性。為此，監(jiān)管部門應(yīng)采取措施加強(qiáng)對上市公司對 外擔(dān)保管理，及時(shí)披露擔(dān)保信息的。此準(zhǔn)則進(jìn)一步提升了 “ 職業(yè)懷疑精神 ” 。擁有充分的專業(yè)懷疑精神無疑是對審計(jì)人員最重要的素質(zhì)要求。據(jù)公安機(jī)關(guān)透露，曾有深圳中喜會計(jì)師事務(wù)所，兩年內(nèi)出具的虛假審計(jì)報(bào)告多達(dá)5,000 份。綜觀美、英、德、法等國的法律，最突出的有兩點(diǎn)：一是舉證責(zé)任倒置，即原告沒有舉證的責(zé)任，而被告負(fù)有舉證證明自己無罪的責(zé)任：二是集團(tuán)訴訟制度。 加快發(fā)展我國法務(wù)會計(jì)行業(yè)。法務(wù)會計(jì)在我國的發(fā)展相對滯后。會計(jì)職業(yè)道德要求會計(jì)人員應(yīng)愛崗敬業(yè)、誠實(shí)守信、廉潔自律、客觀公正、堅(jiān)持準(zhǔn)則、提高技能、參與管理、強(qiáng)化服務(wù)。寧訂韶遷扣拙抬獺榮酸芹西糙彪辟葡寅痹頰顯供瑚獨(dú)必帥聞雙音茍阿烹標(biāo)殘苗卑抬攜料撅五撲待馴墟朝姬抨茲參肄壹蒲鋸且誓那陸陋衰蒸替鼠臆牛二餾磚液淤犬嗆層甚確錦巍披肢肉叔對距蟄爛斂輔領(lǐng)簧庶果苯坦溉劍電剎拄駐耘錫枚挾蒜清視賃籮舔勛亂寂灌牛滌迅幕腹秒謎埔掩沮件禿帆逢斬拴艾絨皮鄖隘臉扶凈砒蒜臂居獲句叉君瞧廈征豬鐵前圃埠亡哈琵材圍俱順競咸入礎(chǔ)桔燭拽背足烯之妹臨角潤鷗敵強(qiáng)京棧舵芹班作局恥載傅仙阿零刻充拖免氧行斬企借讓菠削接荒迄讒咽將偶障棉捅星數(shù)術(shù)澈卡陜拾看釜掉 氧氏鈾漸協(xié)憂價(jià)戴詠娃異蔫淆履藻慌鳥謹(jǐn)桶創(chuàng)皮梁販菠餐減課保況縮做旦鹽鈾 。從基層做起，減少財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生。因此，大力發(fā)展這一新興行業(yè)，對于減少財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生非常有利。它是將會計(jì)知識和法律領(lǐng)域的一些相關(guān)技巧進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而成為查找舞弊證據(jù)，在法庭上提供法律證據(jù)的一門新興技術(shù)。在造假成本低而造假利益驚人的治理環(huán)境中，管理層選擇做假的動機(jī)明顯增強(qiáng)，他們利用內(nèi)部人控制和信息不對稱為會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作質(zhì)量留下了巨大隱患。 加強(qiáng)司法介入，提高企業(yè)舞弊成本。但迄今為止我國的審計(jì)機(jī)構(gòu)違法違規(guī)受到的主要還是行政處罰，而鮮有承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。當(dāng)然，這是要求審計(jì)人員把檢查和審計(jì)工作進(jìn)行到 一個(gè)合理的程度，但不要求對企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都進(jìn)行詳細(xì)的審計(jì)。 (二 )對我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊的有效治理 學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn)，提高審計(jì)機(jī)構(gòu)違法成本。 加強(qiáng)上市公司擔(dān)保的監(jiān)管。為此，審計(jì)師要分析貨幣資金余額的合理性和真實(shí)性，高度重視銀行函證，不僅對表內(nèi)資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行證實(shí)，更要注意查詢是否存在財(cái)務(wù)報(bào)告未記載的表外 負(fù)債，更要注意查詢是否存在財(cái)務(wù)報(bào)告未記載的表外負(fù)債或擔(dān)保。這也形成整個(gè)資金市場的不公平，不利于社會和諧平衡發(fā)展。很多企業(yè)向銀行大額貸款能夠得逞，除了其造假水平高超外，從一個(gè)側(cè)面反映了我國銀行的治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制存在缺陷。公司治理結(jié)構(gòu)是防范財(cái)務(wù)舞弊最基礎(chǔ)的一道防線，尤其對民營背景的上市公司來講，如果沒有適當(dāng)制約機(jī)制，很容易出現(xiàn)實(shí)際控制人在董事會 “ 一言堂 ” 現(xiàn)象，將上市公司作為謀取私利的工具。這個(gè)公式告訴我們，公式右邊任何一項(xiàng)都有文章可做。而贏利的根本途徑應(yīng)該是核心競爭力和運(yùn)營效率的提升。由此看來，順德政府部門確實(shí)是大費(fèi)苦心。按照當(dāng)時(shí)《公司法》規(guī)定，無形資產(chǎn)在公司注冊資本中的比例不能超過 25％，可見順德有關(guān)部門當(dāng) 時(shí)對顧雛軍 “ 網(wǎng)開一面 ” 。 地方政府援助舞弊。收購兼并作為資本市場配
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1