全國(guó)高校師資網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)國(guó)際私法教學(xué)大綱(文件)
【正文】 律。（2）類推適用內(nèi)國(guó)法。與學(xué)員互動(dòng)：我國(guó)國(guó)際私法立法應(yīng)采用何種外國(guó)法查明方法？理論界傾向于主張由法院查明外國(guó)法，當(dāng)事人協(xié)助，但實(shí)務(wù)中法院基本都將查明外國(guó)法的義務(wù)推給了當(dāng)事人。請(qǐng)問： 該案應(yīng)如何識(shí)別？ 西安市中級(jí)人民法院對(duì)這兩起案件是否具有管轄權(quán)？ 西安市中級(jí)人民法院能否將兩案合并審理？ 如果合并審理，應(yīng)如何適用法律？如果分別審理，又如何適用法律？ ：可以考慮用4個(gè)學(xué)時(shí)講解侵權(quán)法律適用，其中對(duì)一般侵權(quán)的法律適用可考慮用23個(gè)學(xué)時(shí)，特殊侵權(quán)可考慮用12個(gè)學(xué)時(shí)；：特殊侵權(quán)法律適用的某些環(huán)節(jié)在講授時(shí)可予以淡化，因?yàn)樘厥馇謾?quán)在很大程度上也是采用侵權(quán)行為地法原則，只是根據(jù)其特殊情況將侵權(quán)行為地具體化而已。其弊端在于，對(duì)每一個(gè)發(fā)生于外國(guó)的侵權(quán)案件都要重疊適用法律，增加了法院的負(fù)擔(dān)，而且重疊適用也沒有充分的理論與實(shí)踐依據(jù)。最密切聯(lián)系原則在侵權(quán)法律適用中的運(yùn)用起始于美國(guó)，現(xiàn)大陸法系國(guó)家都有所采用。按安大略省法律規(guī)定，除以盈利為目的運(yùn)載乘客外，汽車的所有者和駕駛者對(duì)乘客因車禍造成的損失不負(fù)責(zé)任；而紐約州法律規(guī)定要承擔(dān)責(zé)任。 貝科克系列案構(gòu)成美國(guó)國(guó)際私法的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后，掀起美國(guó)國(guó)際私法領(lǐng)域的一場(chǎng)革命?；诖?，晚近的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，在侵權(quán)領(lǐng)域也應(yīng)允許當(dāng)事人意思自治。研究性學(xué)習(xí)：，侵權(quán)法律適用與合同法律適用有何異同？（1）合同強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治，而侵權(quán)更傾向于屬地性的客觀連結(jié)點(diǎn)；（2）意思自治在合同法律適用中處于支配地位，而意思自治在侵權(quán)法律適用中僅有部分國(guó)家承認(rèn)且處于從屬地位。如果兩者不一致時(shí)，人民法院可以選擇適用。在新南威爾士州境內(nèi)，由于丈夫的駕駛過失造成了車禍，使妻子受傷。最后，原告勝訴。1. 培訓(xùn)內(nèi)容的補(bǔ)充如：學(xué)科前沿發(fā)展、教學(xué)資源使用建議、多媒體使用建議1）我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的制定情況2）我國(guó)國(guó)際私法的司法實(shí)踐概況3）教學(xué)資源使用建議4）多媒體使用建議2. 主講教師與學(xué)員的互動(dòng)、交流、答疑10 / 10。比如，在特殊案件中，出于某特殊情況的需要，同時(shí)也是出于正義利益的需要，就應(yīng)當(dāng)修改基本規(guī)則或不遵守基本規(guī)則。根據(jù)新南威爾士州的法律，妻子不能以此為由起訴丈夫；但根據(jù)維多利亞州的法律此訴訟可以成立。乙和丙分別向西安市中級(jí)人民法院起訴甲。四、我國(guó)的規(guī)定《民法通則》第146條：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律（系屬1），當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或在同一國(guó)家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法或住所地法（系屬2），中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作侵權(quán)行為處理（系屬3）。3. 政策定向——對(duì)受害人更有利的法律（有利原則）1979年匈牙利國(guó)際私法規(guī)定：“如果損害發(fā)生地法對(duì)受害人更有利，以該法作為準(zhǔn)據(jù)法?！?與學(xué)員互動(dòng)：侵權(quán)案件為什么過去不允許當(dāng)事人選擇準(zhǔn)據(jù)法，而現(xiàn)在卻允許當(dāng)事人選擇準(zhǔn)據(jù)法呢？在侵權(quán)法律適用領(lǐng)域，基于公平、正義的觀念，從維護(hù)社會(huì)秩序的公益的視角出發(fā)，各國(guó)向來都拒絕承認(rèn)當(dāng)事人的意思自治。原告不服提起上訴。Jackson先生駕車，在安大略省發(fā)生車禍?zhǔn)剐〗銍?yán)重受傷。我國(guó)未來是否繼續(xù)采用重疊適用模式有待進(jìn)一步研究?！?與學(xué)員互動(dòng)：侵權(quán)案件為什么適用當(dāng)事人共同屬人法？參考答案：反映最密切聯(lián)系原則；也符合當(dāng)時(shí)人的預(yù)期。：講解侵權(quán)國(guó)際私法應(yīng)多使用案例，必要時(shí)可結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有立法的規(guī)定進(jìn)行設(shè)例，如：案例 泰國(guó)人甲在西安旅游參觀時(shí)，騎著一輛摩托車，撞傷法國(guó)人乙后，又撞傷泰國(guó)人丙。（4）適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近似或類似的法律。（2）采法律說的國(guó)家通常規(guī)定由法官依職權(quán)查明，必要時(shí)由當(dāng)事人協(xié)助。 （1）事實(shí)說。（3）從規(guī)避的對(duì)象上講，被規(guī)避的法律必須是依沖突規(guī)范本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性律。但法國(guó)最高法院認(rèn)為，王子妃遷居德國(guó)并取得德國(guó)國(guó)籍的動(dòng)機(jī)，顯然是為了規(guī)避法國(guó)關(guān)于禁止離婚的規(guī)定，她在德國(guó)離婚和再婚，是通過這種法律規(guī)避手段取得的。鮑富萊蒙王
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1