【正文】 對第二重情況而言，沒有價格競爭，但每一個廠商都相信對方的區(qū)位不變，因此兩個廠商都把自己的生產(chǎn)區(qū)位移向市場中間。交易價格是廠商區(qū)位到消費者之間距離的增函數(shù)，故兩個廠商向中間移動到一定程度之后發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)向中間移動不僅不會增加收益，反而會帶來損失，因為向中間靠攏必然增加廠商與原有消費者之間的距離。由于市場存在不確定性，故區(qū)位條件也存在不確定性，這就為區(qū)位選 擇和生產(chǎn)決策帶來了風險，為規(guī)避風險，廠商常常做出保守的生產(chǎn)決策和區(qū)位選擇。因此對于產(chǎn)出導向型生產(chǎn)活動而言，理想的區(qū)位應該是求大于供的地區(qū)，也叫做“短缺區(qū)”，就是指商品凈流入地區(qū)。如果新的廠商的出現(xiàn)是為了填補某種產(chǎn)品的空缺，那么該廠商以大體相同的規(guī)模和形狀的市場區(qū)為前提，等距離布局?，F(xiàn)實中的區(qū)位要素不可能只有運輸成本，且運輸成本也不可能在各個方向上都隨距離的增加而有序地增加，因此現(xiàn)實中的區(qū)位選擇是很復雜的，這需要我們認真耐心的工作。區(qū)位主體之間總是同時存在著吸引力和排斥力；如果排斥力大于吸引力，則出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)區(qū)位的分散；如果吸引力大于排斥力，則出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的聚集現(xiàn)象。 （ 1）消費的外部經(jīng)濟 產(chǎn)品多樣性和區(qū)位吸引力 一些產(chǎn)業(yè)活動的聚集是由產(chǎn)品非標準化而導致的，產(chǎn)品非標準化使得產(chǎn)品不能彼此完全替代。但是現(xiàn)實中的更多情形是，消費者不可能確切地知道生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品種類、款式和型號等，即使是知道這些信息，也給消費者帶來大量的貨幣成本和時間成本 。在大型購物中心購買商品所要支付的交通成本，主要由消費者承擔，而交通成本的主要部分是時間成本。 （ 2）生產(chǎn)過程的外部經(jīng)濟 — 分工和專業(yè)化吸引力 商品的聚集增強某一區(qū)位的吸引力，生產(chǎn)要素的聚集也能增強某一區(qū)位的吸引力。企業(yè)管理者也想方設法了解消費者需求的變化和競爭對手 的動向。但該服裝廠生產(chǎn)模小、產(chǎn)量低，不值得投入大量資金購買這種專業(yè)化生產(chǎn)設備，即使購買了這種專業(yè)化設備，也無法充分利用。這是生產(chǎn)過程中的外部經(jīng)濟的例子，也就是分工與專業(yè)化而導致的區(qū)位吸引力的例子。這些，使得既定產(chǎn)出水平的服裝廠可以租用較小的廠房和較少的勞動力，可以提高投入和產(chǎn)出的比例關(guān)系，也就是提高了勞動生產(chǎn)率。 Frank Giarratani, An Introduction to Regional Economics, Alfred A. Knopf, Inc., 1984, P87. 對既定規(guī)模廠商而言，提高生產(chǎn)率帶來的收益可用圖 311 來說明。 企業(yè)聚集帶來的生產(chǎn)率的提高會使在某一既定產(chǎn)出量水平下的平均成本曲線向下移動，如圖 )(b 所示，平均成本從 0ATC 向下移動到 0CAT? 。再有，在近距離范圍內(nèi)眾多企業(yè)的聚集，可以降低需求和供給的不確定性；通過企業(yè)聚集區(qū)內(nèi)專業(yè)化生產(chǎn)，可以提高勞動生產(chǎn)率；可以借鑒其他廠商生產(chǎn)管理和組織效率方面的經(jīng)驗，提高經(jīng)營管理效率，從而降低平均成本。 勞動力導向型區(qū)位模式與區(qū)位選擇 工資率空間差異是不同勞動力市場之間的普遍現(xiàn)象，即使在同一勞動力市場上也可能存在工資率的差異。區(qū)際人均收入或家庭收入差異并非完全是由特定勞動力市場的相對收入決定的，不同職業(yè)和產(chǎn)業(yè)形成的差異、勞動力參與程度差異和失業(yè)率差異也決定著區(qū)際收入差異。鄉(xiāng)村生活成本比城市低，西部地區(qū)農(nóng)民生活成本比城市居民和東部地區(qū)農(nóng)民生活成本低，其原因在于這些地區(qū)的住房和食物成本低。 人們對就業(yè)總有一定的偏好，這種偏好通常引起勞動力的轉(zhuǎn)移和區(qū)位選擇。 ******洗衣有限公司廢水處理工程 21 較小、生活成本相對便宜、就業(yè)相對穩(wěn)定且發(fā)展前景好，則是首選的區(qū)位；第三，還要考慮諸如氣候、文化環(huán)境、社交機會以及交通可達性等其他方面情況。 在某一個特定區(qū)位中，如果勞動力相對于其它生產(chǎn)要素較為昂貴，那么廠商會從三個方面節(jié)約使用勞動力：一是改變生產(chǎn)技術(shù)以便使用其他投入要素替代人力（比如，使用勞動力節(jié)約型的機器）；二是退出生產(chǎn)行業(yè)；三是轉(zhuǎn)移到勞動力便宜的其他區(qū)位。然而，上海超市的老板比拉薩店主更愿意使用其他投入要素替代勞動力。 二、生產(chǎn)理論與區(qū)位選擇 在前面，我們假定經(jīng)濟活動中可轉(zhuǎn)移的投入要素和可轉(zhuǎn)移的產(chǎn)出要素的物理權(quán)重比例不變，顯然該假定是不符合現(xiàn)實的。因此，在勞動力便宜的地方，廠商會使用更多的勞動力，在勞動力昂貴的地方，則會更多地使用機器替代勞動力。可轉(zhuǎn)移要素交易價格就是要素源地的要素******洗衣有限公司廢水處理工程 22 價格加上運費。廠商規(guī)模既定的情況下，對兩種生產(chǎn)要素的需求量分別用 1x 和 2x 來表示，則在弧線 IJ 上任意一點進行生產(chǎn)時，廠商所支付的可轉(zhuǎn)移要素的總成本（廠商對可轉(zhuǎn)移要素的總支出）可以用下式表示： ? ? ? ?1 1 1 1 2 2 2 2O T p r d x p r d x? ? ? ? （ 32） 廠商在生產(chǎn)中使用兩種要素的支出總量由式（ 32）決定，如果兩要素總支出給定，即 OT 是已經(jīng)確定的，則我們可以把式（ 32）寫成如下形式： 21112221111 )]/()[()/( xdrpdrpdrpOTx ????? （ 33） 式（ 33）叫做要素等支出線。在總支出和兩要素價格不變的條件下，圖 313 給出了點 I 和 J 的等支出線。沿射線向右移動，表明生產(chǎn)要素使用量的增加，與此相對應，生產(chǎn)規(guī)模也在擴大。因 此，任何比要素投入線 OR 的斜率更大生產(chǎn)活動，都選擇區(qū)位 I 。在既定產(chǎn)出水平下，廠商要選擇最優(yōu)投入要素組合，則廠商同時要考慮區(qū)位問題。顯然，產(chǎn)出水平為 0Q 時，最小的要素支出線是 BB? ，而與此產(chǎn)出和最小要素支出線的切點相對應的要素投入比率線是 OR?? （過切點），也就是說對產(chǎn)出水平 0Q來說，最佳的要素投入比例是射線 RO? 所表示的要素投入組合，而與射線 RO? 相對應的最佳區(qū)位就是點J 。對這種區(qū)位的選擇方法，我們可以采取兩個步驟；第一步，以市場為原點，以某一離市場的距離為半徑畫弧線（如圖313 中弧線 IJ ），該弧線上的所有點都是備選區(qū)位。不同的生產(chǎn)規(guī)模都對應著不同的要素投入組合，而不同的要素投入組合又對應著不同的理論權(quán)重和區(qū)位偏好。由于投入要素比率從射線 RO? 變化到射線 RO? ，因此廠商必然變更生產(chǎn)區(qū)位。因此，具有規(guī)模收益遞增特征的生產(chǎn)廠商選擇接近市場的區(qū)位，因為隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，使用的可轉(zhuǎn)移投入要素理論權(quán)重相對產(chǎn)品理論權(quán)重不斷地減小。但是我們要記住的是必需考慮理論權(quán)重，因為要素相對價格和生產(chǎn)規(guī)模的變化會導致理論權(quán)重變化。同樣，如果某一可轉(zhuǎn)移投入要素的供給缺乏彈性，則從多個源地獲得該投入要素會降低廠商的生產(chǎn)成本。每個市場的需求曲線的位置如圖 315中左邊的位置逐漸下移的 5條平行線所示?，F(xiàn)在考慮相對于某一單位產(chǎn)品凈銷售收入的總銷售量，比如單位產(chǎn)品凈銷售收入OH ，此時廠商在 5 個市場上都出售產(chǎn)品，按著從遠距離市場到近距離市場順序，每個市場上出售的產(chǎn)品數(shù)量分別為 HI 、 HJ 、 HK 、 HL 和 HM 。如果同樣用 hf 來表示總銷售量，則)()( hknfhlmnhmhf ????? 。因此廠商在選擇最優(yōu)的交易價格和生產(chǎn)水平的同時，就要選擇最佳的生產(chǎn)區(qū)位。區(qū)域經(jīng)濟是塊狀經(jīng)濟，區(qū)位主體對區(qū)位的選擇是區(qū)位間的作用力相互作用的結(jié)果。 收益最大化是人們從事經(jīng)濟活動的根本目的。于是我們不難發(fā)現(xiàn)，區(qū)際實際工資差異是區(qū)際工業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動力。顯然工業(yè)勞動力流動與區(qū)域 間的實際工資水平差額有關(guān)；也與兩個區(qū)域工業(yè)勞動力份額有關(guān)。 顯然，現(xiàn)實中普遍存在的情形是內(nèi)點均衡。下面我們討論兩區(qū)域之間的非均衡力。在對稱的長期均衡點，如果某一區(qū)位的工人實際工資與對應區(qū)位消費份額的彈性系數(shù)為正，0E EsE s y mss?? ???????????，則存在市場引力。現(xiàn)實中的區(qū)位的確存在競爭斥力，其原因在于：企業(yè)在某一區(qū)位聚集程度越高，企業(yè)之間爭奪消費者的競爭也越激烈，這種競爭要支付很大的成本，因而企業(yè)的獲利能力下降，而在企業(yè)總支出中工人的工資占重要的比重 ，故企業(yè)獲利能力的下降必然降低支付給工人的工資水平，進而工業(yè)勞動力實際工資水平下降。實際工資水平的上升具有促使工業(yè)勞動力遷入的趨勢，勞動力遷入的過程就是企業(yè)轉(zhuǎn)移和重新選擇區(qū)位的過程。顯然 ，當區(qū)際實際工資水平的變化率大于零，則工業(yè)勞動力向較高實際工資水平的區(qū)位集中，也就是工業(yè)企業(yè)遷入?，F(xiàn)實中，并不是所有位置條件優(yōu)越或交通條 件優(yōu)越的地區(qū)都成為經(jīng)濟中心，外資進入我國時的情況也是這樣，外資更多地考慮的是當?shù)氐能洯h(huán)境而不是硬環(huán)境。市場開放度與貿(mào)易成本成反比，貿(mào)易成本高，則市場開放度低。貿(mào)易成本與運輸條件和制度環(huán)境有 關(guān)，貿(mào)易成本下降可以視為交通運輸條件的改善以及區(qū)內(nèi)企業(yè)進入退出機制的進一步完善和各種要素市場的進一步完善。 1．市場份額。其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于企業(yè)的聚集程度。總體物價水平越低，則企業(yè)的生產(chǎn)成本越低，企業(yè)越向該區(qū)位進入，這是降價吸力作用的結(jié)果。區(qū)內(nèi)市場開放度越高，企業(yè)越向該區(qū)位集中，這 是區(qū)內(nèi)******洗衣有限公司廢水處理工程 28 貿(mào)易成本降低的結(jié)果。這也是我國對外實行循序漸進開放政策的主要原因之一。上面的市場開放度我們可以把它理解為區(qū)位中各種經(jīng)濟活動的軟環(huán)境，也就是區(qū)位內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)要素優(yōu)化配置的各種政策法規(guī)、人文基礎(chǔ)以及政府的行政能力等以及區(qū)際運輸成本。 聚集性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢的自我強化 要不斷地自我強化某一區(qū)位的優(yōu)勢，則必須形成自我強化的聚集性循環(huán)累積因果鏈。當兩個區(qū)位達到長期穩(wěn)定均衡時，不管資本的空間分布如何，單位資本的收益率在兩個區(qū)位是相同的，要不然，資本繼續(xù)向收益率高的區(qū)位轉(zhuǎn)移，直到兩個區(qū)位的資本收益率相等為止。因此，兩個區(qū)位都擁有一定份額產(chǎn)業(yè)時的知識資本溢出效應較弱，因而此時均衡經(jīng)濟增長率較低。我們知道，非均衡增長方式可以提高經(jīng) 濟效率，也就是說可以提高經(jīng)濟增長率，這就是欠發(fā)達國家或地區(qū)開始工業(yè)化時都采取非均衡增長策略的根本原因。但因受到外生沖擊，這種對稱分布被打破時，名義收入和實際收入開始發(fā)生變化。同時，如果兩區(qū)位產(chǎn)業(yè)分布不均勻，則產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)因為生產(chǎn)的產(chǎn)品種類和數(shù)量多，從另一個區(qū)位輸入的產(chǎn)品種類和數(shù)量較小，支付較低的成本，因而價格指數(shù)較低，這又說明生活成本指數(shù)較低。這就是我們在導言部分所提出的國民收入分配取決于資源份額的基本原理。但這種假設的本意，是要強調(diào)收入都消費在本地，即消費不轉(zhuǎn)移。其實，這種情況是很普遍的，天津市與西部省份合作，在西部一些省份建立了“無水港”，擴大了天津港口的市場范圍。 最后是市場規(guī)模與區(qū)位引力之間的關(guān)系，我們直接引用前面的結(jié)論，即其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于市場份額，某一區(qū)位的市場規(guī)模越大，企業(yè)越向該區(qū)位集 中，而企業(yè)的集中將提高經(jīng)濟增長率。 分散性循環(huán)累積因果鏈和區(qū)位優(yōu)勢的消失 現(xiàn)在我們同時考慮聚集效應和市場擁擠效應。根據(jù)前面討論的 循環(huán)累積因果關(guān)系，如果某一區(qū)位的經(jīng)濟增長率下降，則將導致實際收入水平的下降，而實際收入水平下降，又導致市場規(guī)模的萎縮和勞動力的外流，形成一種惡性循環(huán)。現(xiàn)實中，存在許多因分散性循環(huán)累積因果鏈而******洗衣有限公司廢水處理工程 30 失去區(qū)位優(yōu)勢的例子，比如經(jīng)濟活動高度集中的大城市區(qū)域，這些區(qū)域共同特征是各種基礎(chǔ)設施嚴重不足、企業(yè)生產(chǎn)成本很高、服務質(zhì)量下降、環(huán)境污染嚴重、生活質(zhì)量下降。在 20 世紀 20 年代，英國蘇格蘭南部、威爾士以及英格蘭北部先后衰落為蕭條區(qū)，與此大致相同的時期，美國紡織工業(yè)的南遷使得新英格蘭南部工業(yè)區(qū)遭受重創(chuàng)；二戰(zhàn)后，美國匹茲堡地區(qū)鋼鐵工業(yè)的衰退又引起了人們對經(jīng)濟停滯和蕭條的恐慌；因體制滯后、技術(shù)老化、資源枯竭等原因， 20 。法國和英國政府一直懊悔經(jīng)濟活動過渡集中在巴黎和倫敦，并為此也付出了很大的代價。 由于考慮到前后的邏輯關(guān)系，本部分我們?nèi)允菑漠a(chǎn)業(yè)聚集而導致的擁擠效應角度來解釋原有區(qū)位經(jīng)濟增長率下滑過程的，但現(xiàn)實中某一區(qū)位經(jīng)濟增長率下滑的原因并非都用這種模式化的理論來解釋的，區(qū)位經(jīng)濟增長率的下降可能是多種原因促成的。但當產(chǎn)業(yè)集中度超過某一臨界值，則此時聚集效應增強速度低于擁擠效應增強速度，此時均衡經(jīng)濟增長率隨產(chǎn)業(yè)集中度的提高而下降。從這種意義上說，經(jīng)濟增長強化區(qū)位優(yōu)勢，而優(yōu)勢區(qū)位促進經(jīng)濟增長?？傊骋粎^(qū)位的收入水平高，則該區(qū)位的市場份額大，市場范圍也大。如果消費不轉(zhuǎn)移，則意味著所有收入都支付在本地，故實際收入水平高的區(qū)位消費支出也很大。 接著，我們討論一下收入水平與市場規(guī)模之間的關(guān)系。這樣，高名義收入水平和高實際收入水平一起，使得產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)位的實際收入水平高于產(chǎn)業(yè)稀疏區(qū)位的實際收入水平。由于我們假設兩個區(qū)位的 勞動力稟賦是相等的，因此產(chǎn)業(yè)或資本聚集區(qū)居民的名義收入水平高于資本或產(chǎn)業(yè)遷出區(qū)居民的名義收入水平。 ******洗衣有限公司廢水處理工程 29 其次，我們討論一下經(jīng)增長率與收入水平之間的關(guān)系。因此，我們可以得出很重要的結(jié)論，即產(chǎn)業(yè)聚集提高經(jīng)濟增長率。我們知道，知識資本的空間溢出是遵循衰減規(guī)律的，也就是說，知識資本的溢出效應隨空間距離的增大而逐漸減弱。下面我們暫時不考慮勞動力因素，只考慮知識資本轉(zhuǎn)移情形下的某一區(qū)位優(yōu)勢的 自我強化過程。 三、區(qū)位優(yōu)勢的內(nèi)生變動 上面的討論告訴我們，區(qū)位選擇取決于區(qū)位力占優(yōu)情況，區(qū)位聚集力占優(yōu)時，區(qū)位主體選擇進入；區(qū)位斥力占優(yōu)時，區(qū)位主體選擇退出。 當然，上面結(jié)論中的企業(yè)主要指一般的競爭性企業(yè)。在其他條件不變的情況下，區(qū)際市場開放度高，則企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)位不穩(wěn)定，此時如果某一區(qū)位的市場規(guī)模大或?qū)嶋H收入水平較高，則企業(yè)很容易地轉(zhuǎn)向該區(qū)位。其他條件不變的情況下，區(qū)內(nèi)市場開放度高，則