【正文】 停留時間： 45h（ A25h， O 段 20h）； 污泥負(fù)荷 池 深： ； 材 質(zhì)：鋼砼； 配置設(shè)備 1：污泥回流泵 1 臺； 配置設(shè)備 2：導(dǎo)流筒 1 只。 動力設(shè)備保護(hù)接地，接地電阻≤ 4；污水提長泵采用液位控制器控制。 8． 2 藥劑費（ E2） 用于混凝沉淀的 PAC，投加量為 50ppm，價格為 1000 元 /t，費用為 元 ,廢水 。因為市場范圍隨著 基礎(chǔ)價格的變化而變化，因此消費者數(shù)量也就隨著基礎(chǔ)價格的變化而變化。利潤最大化廠商將會讓 MC 等于 SMR ，從而確定基礎(chǔ)價格 0p 。顯然，如果存在競爭對手，則會削弱空間壟斷力量對市場范圍的操縱力度。在這種情形下，任何兩個廠商的市場邊界都是直線，所有市場都分布在線形邊界的兩邊。廠商運費率（單位距離的運輸成本）也很難相同。但廠商 B 比廠商 C 對其附近市場的基礎(chǔ)成本高，因此廠商 B 不能在其產(chǎn)地銷售產(chǎn)品，這就形成了圓形非市場區(qū)，這種現(xiàn)象在現(xiàn)實中很普遍，如名牌啤酒銷售市場與地方品牌啤酒銷售市場的范圍相關(guān)，城鎮(zhèn)牛奶場的銷售市場完全被大城市牛奶市場所包圍等等。交易價格等于單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、運輸成本和廠商利潤之和。如果廠商支付單位產(chǎn)品運輸成本的一半，消費者承擔(dān)另一半的運輸成本，那么交易價格曲線 EF和 GF 的斜率恰好是總成本曲線 CI 和 DH 斜率的一半。顯然這種輪番降價獲取對方市場范圍的報復(fù)性行為不會短期內(nèi)停下來，但也不可能一直進(jìn)行下去。 （ 4）競爭和區(qū)位選擇 廠商競爭市場空間是市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果，而廠商競爭市場空間必然會通過空間定價方式表現(xiàn)出來。兩個競爭廠商面對著同一個線性市場。假定廠商變更區(qū)位無成本，也就是不存在區(qū)位遷移成本和處置原區(qū)位固定資產(chǎn)的成本。如果最初的位置如圖 )(a 中那樣，則廠商A 把其區(qū)位移向廠商 B 的區(qū)位處，就擴(kuò)大自己的市場范圍，因而擴(kuò)大利潤，圖 )(b 就是這種情況。此時，再沒有區(qū)位轉(zhuǎn)移激勵了。為了討論的方便，我們?nèi)匀患俣ㄏM者均勻分布在線性市場上，產(chǎn)品是同質(zhì)產(chǎn)品，消費者偏好也是同質(zhì)的，需求函數(shù)是價格的遞減函數(shù)，廠商的區(qū)位變動無成本，邊際產(chǎn)出成本為零；但假設(shè)存在交易價格和運費率；產(chǎn)品銷售仍遵循利潤最大化原則。另一個方面，任何廠商的區(qū)位向競爭對手方向接近，都意味著擴(kuò)大了該廠商與該廠商無可競爭的市場范圍內(nèi)消費者之間的距離（在圖 310 中，表現(xiàn)為 a 或 b 的拉長），這必然提高交易價格，因為運輸成本變大了。但正如上面指出的那樣，如果進(jìn)一步向?qū)Ψ降膮^(qū)位靠近，則將遠(yuǎn)離自己市場范圍內(nèi)的******洗衣有限公司廢水處理工程 18 消費者，進(jìn)而提高交易價格，降低對該廠商產(chǎn)品的需求。隨著競爭壓力的增加和遠(yuǎn)離廠商的消費者需求量的下降，競爭雙方向中間區(qū)位移動的動機也就沒有了。因此，廠商選擇區(qū)位時并不注重區(qū)位對回報率的承諾，注重的是資源供給的可靠性和市場通達(dá)性等問題。選擇區(qū)位時，這種短缺區(qū)的優(yōu)勢明顯大于“盈余 區(qū)”的優(yōu)勢，盈余區(qū)也就是指商品凈流出地區(qū)。 同樣，對于投入導(dǎo)向型區(qū)生產(chǎn)活動而言，廠商應(yīng)選擇投入要素盈余區(qū)作為生產(chǎn)區(qū)位。 聚集導(dǎo)向型區(qū)位模式與區(qū)位選擇 前面的討論告訴我們，在利潤最大化目的驅(qū)使下，有些區(qū)位主體為了使自己擁有盡可能大的市場范圍而選擇彼此遠(yuǎn)離的區(qū)位。城市商業(yè)區(qū)各種商店的聚集、在交通沿線低檔餐館和旅店業(yè)的線性聚集、城市金融區(qū)和高檔品購物區(qū)等，都是各種經(jīng)濟(jì)活動的聚集區(qū)。這些非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，形狀和樣式五花八門，人們很難進(jìn)行比較和鑒別。解決這一問題的最好辦法就是把各種多樣化的產(chǎn)品集中到特定區(qū)位的購物中心，購物中心所展銷的產(chǎn)品種類和型號越多（多樣化程度越大），其區(qū)位的吸引力也就越大。盡管交通成本是由消費者本人來支付，但它也無法改變銷售活動集中******洗衣有限公司廢水處理工程 19 而產(chǎn)生的聚集優(yōu)勢。不過，商品聚集而產(chǎn)生的吸引力是對需求而言的，而生產(chǎn)要素聚集而產(chǎn)生的吸引力是對生產(chǎn)要素供給而言的。顯然，獲取各種生產(chǎn)要素的最好區(qū)位是生產(chǎn)要素聚集區(qū)。因此，該服裝廠雇用更多的勞動力，手工剪裁，手工錠扣。顯然，我們可以把它擴(kuò)展到其他生產(chǎn)過程中的外部經(jīng)濟(jì)性方面。對那些產(chǎn)出量并不固定、訂單較小、生產(chǎn)周期較短的企業(yè)來講，企業(yè)的規(guī)模主要由生產(chǎn)決策所決定的，但這些廠商如果進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，同樣也可以擴(kuò)大生產(chǎn)能力。區(qū)位在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的廠商，如果實行專業(yè)化生產(chǎn)，則正如在上面所討論的那樣，可以獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，提高生產(chǎn)率。這種成本曲線的下移是由如下原因引起的。 可以看出，生產(chǎn)活動的規(guī)模經(jīng)濟(jì)有三個層面的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 2，一是單個區(qū)位單元（工廠、商店等）層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；二是單個公司層次的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；三是在某一區(qū)位內(nèi)企業(yè)聚集帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。比如中國制造業(yè)工人工資率西部地區(qū)較低，東部沿海地區(qū)較高。因此，都市區(qū)收入比非都市區(qū)收入高，大城 市比小城市收入高。上述這些都是引起工資和收入空間差異的原因，而工資和收入空間差異必然導(dǎo)致勞動力的空間流動。類似于企業(yè)做出投資決策時進(jìn)行成本效益評估一樣，勞動力也對各備選區(qū)位進(jìn)行系統(tǒng)的成本效益分析后作出轉(zhuǎn)移與否的決策。顯然，大多數(shù)評估項是難以用貨幣形式度量的。顯然這里的生產(chǎn)活動是勞動力敏感型或者說勞動導(dǎo)向型活動，顯然廠商對勞動力的敏感程度取決于該廠商的經(jīng)濟(jì)活動特性。另一個極端情況是勞動力需求富有彈性（即勞動力導(dǎo)向型）。對制造業(yè)生產(chǎn)而言，存在著投入要素的相對成本差異和產(chǎn)出的相對需求差異，因此制造業(yè)生產(chǎn)活動中所使用的可轉(zhuǎn)移投入要素或可轉(zhuǎn)移產(chǎn)出要素的物理權(quán)重是變化的。 圖 312 區(qū)位三角：要素比例變化的區(qū)位選擇分析 為了說明要素替代性，我們用圖 312 的區(qū)位三角來加以說明。在本例子中的兩種要素 1 和 2 的交易價格分別是： i i i ip p rd??? （其中 1?i 或 2） （ 31） 其中， ip 是要素 i 的價格， ir 表示要素 i 的單位距離運費率。如果把式（ 33）重新寫，則可以寫成 21 bxax ?? 的形式，其中斜率 b 等于12/pp ??? ，截距 a 等 于 1/pTO ? 。與點 I 相對應(yīng)的等支出線用 AA? 表示，與 J 點相對應(yīng)的等支出線用 BB? 表示。 現(xiàn)在我們放開要素使用比例不變這一約束，則圖 313 中任何一條從原點出發(fā)的射線都代表了廠商的不同的要素投入比例。同理，任何比要素投入線 OR的斜率小的生產(chǎn)活動，都選擇區(qū)位 J ，與此相對應(yīng)的等支出線為 BB? ，此時的生產(chǎn)效率最高。這種要素組合和區(qū)位的同時選擇問題可以用圖 313 說明。 這就說明，生產(chǎn)理論與區(qū)位理論是無法分割的。在這種情況下，如果要素交易價格比率發(fā)生哪怕是輕微的變化，都可 能改變原有的最佳要素組合和打破原有的理論權(quán)重均衡，因而廠商從長遠(yuǎn)的角度出發(fā)考慮新的區(qū)位；第二步，分析廠商當(dāng)離市場的距離發(fā)生變化時選擇新的區(qū)位的動機。因此，廠商必然會選擇適合市 場規(guī)模變化的最優(yōu)要素投入組合和區(qū)位以便提高其生產(chǎn)效率。這樣，在更大的生產(chǎn)規(guī)模 1Q 下，廠商更多地使用要素 1，較小地使用要素 2。有時，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大要求使用更多的可轉(zhuǎn)移要素和較少的不可轉(zhuǎn)移要素，如生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大要求使用更多的區(qū)外原料和較少的本地勞動力，這就使得產(chǎn)品的理論權(quán)重相對于可轉(zhuǎn)移要素的理論權(quán)重變得更小，此時廠商區(qū)位選擇接近生產(chǎn)要素源地的區(qū)位。 三、多個市場區(qū)位選擇 一個廠商面對著一個市場和多個要素源地的情況比較普遍，而一個廠商面對眾多市場的情況更為普遍。圖 315 分析了可以把產(chǎn)品出售到多個市場的某一區(qū) 位的市場可達(dá)性優(yōu)勢。其實，這五個需求曲線與我們熟悉的市場需求曲線是一樣的，不過縱軸表示的是單位產(chǎn)品凈銷售收入，橫軸仍然表示銷售量。如果把這些銷 售量加在一起，則就是橫坐標(biāo)上為 FOQ 。 圖 316 面對五個市場的單一產(chǎn)品總需求曲線 對某一廠商的總需求和該廠商的生產(chǎn)成本以及運輸成本決定該廠商的利潤，進(jìn)而決定最優(yōu)產(chǎn)品價格和產(chǎn)出水平。 第三節(jié) 動態(tài)區(qū)位選擇 第二節(jié)我們重點分析了區(qū)位主體的靜態(tài)區(qū)位選擇。為了清楚地說明驅(qū)動區(qū)位主體進(jìn)行區(qū)位選擇的作用力，我們做如下假設(shè)：所考察的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只包含兩個區(qū)域，北部和南部，我們把 這兩個區(qū)域看成是兩個區(qū)位；只有兩類生產(chǎn)部門，工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門；生產(chǎn)要素只有勞動力，而勞動力有兩種，農(nóng)業(yè)勞動力和工業(yè)勞動力，農(nóng)業(yè)勞動力是不可轉(zhuǎn)移要素，工業(yè)勞動力是可轉(zhuǎn)移要素，勞動力充分就業(yè)。如果北部受到某種有利于北部的某種 外生沖擊，比如提高北部收入水平的政策，則北部的實際收入提高。工業(yè)勞動力區(qū)際分布也決定了企業(yè)區(qū)際分布，這是區(qū)位主體動態(tài)選擇區(qū)位的結(jié)果。當(dāng)工業(yè)企業(yè)分布在多個區(qū)域，以至于工業(yè)勞動力也同時分布在多個區(qū)域且不發(fā)生勞動力的流動時，我們稱實現(xiàn)了均衡，此時的均衡叫做內(nèi)點均衡。 而且現(xiàn)實中的內(nèi)點均衡是以區(qū)域間企業(yè)數(shù)量或工業(yè)勞動力份額或市場規(guī)模不相等的非對稱均衡為主，比如當(dāng)北部市場規(guī)模較南部大，且企業(yè)數(shù)量和勞動力規(guī)模較南部大時可能出現(xiàn)這種非對稱內(nèi)點均衡，或者南部的規(guī)模較北部大時也可能出現(xiàn)這種非對稱內(nèi)點均衡。 無論何時，區(qū)位主體都受到三種作用力的影響，一是市場引力；二是競爭斥力；三是降價引力?，F(xiàn)實中的情形的確如此，產(chǎn)生市場引力的原因在于：如果勞動力大量聚集在某一區(qū)位，則此時企業(yè)也大量聚集在此區(qū)位，因為勞動力數(shù)量決定企業(yè)數(shù)量，此時該區(qū)位獲得的總收益包括資本收益和工資收益，而工業(yè)勞動力集中較少的區(qū)位盡管工資水平與勞動力大量集中區(qū)位的工資水平相等，但該區(qū)位獲得 的資本收益較少或沒有，因此勞動力大量集中區(qū)位的收入水平高于勞動力集中較少的區(qū)位的收入水平，因而實際收入水平高。工人實際工資水平的下降具有促使工業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的趨勢，工業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的過程就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)位再選擇過程。這三種區(qū)位力分成兩類，一類是聚集力，包括市場引力和降價吸力，另一類是擴(kuò)散力，就是競爭斥力。這就說，三個區(qū)位作用力之和大于零或者說聚集力大于擴(kuò)散力時，該區(qū)位實際工資水平提高，此時工業(yè)勞動力和工業(yè)企業(yè)遷入該區(qū)位。 二、區(qū)位力與區(qū)位選擇 為了討論的方便，簡單回顧一下導(dǎo)言部分曾討論過的市場開放度的概念。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易 成本的含義較為寬泛，但它主要涉及兩個方面的內(nèi)容：一是自然成本，也就是我們熟悉的運輸成本；二是指制度成本，這種成本是因地區(qū)間不同的地方性法規(guī)、地方性保護(hù)政策、人們觀念的差異等而導(dǎo)致的成本，常常表現(xiàn)為區(qū)際商品、資本以及人員流動方面的限制。 資本的趨利性本能使得資本總是流向高收益區(qū)位。其他條件不變的情況下，生產(chǎn)區(qū)位取決于市場份額。集聚程度越高 ，企業(yè)之間競爭程度越大，則企業(yè)選擇退出該區(qū)位的可能性越大，這是競爭斥力作用的結(jié)果。 4．區(qū)內(nèi)市場開放度。 5．區(qū)際市場開放度。 總結(jié)上面的討論，我們可以得出如下結(jié)論，即企業(yè)總是選擇市場規(guī)模較大的區(qū)位；其他條件相同的情況下，企業(yè)將選擇區(qū)內(nèi)市場開放度較大的區(qū)位；當(dāng)區(qū)際市場開放度 很大時，企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)位很不穩(wěn)定，企業(yè)會向市場規(guī)模大的區(qū)位轉(zhuǎn)移。通過上面的討論可以看出，企業(yè)選擇生產(chǎn)區(qū)位，主要選擇市場規(guī)模較大、具有良好的經(jīng)濟(jì)軟環(huán)境的地區(qū)，而不是只考慮位置或交 通區(qū)位等硬性條件，這與傳統(tǒng)區(qū)位選擇理論不同，這更符合現(xiàn)實。這種循環(huán)累積因果鏈?zhǔn)?，?jīng)濟(jì)增長率提高 ? 收入水平增加 ? 市場份額擴(kuò)大 ? 區(qū)位引力增強 ? 經(jīng)濟(jì)增長率提高，這一過程循環(huán)往復(fù)而形成的。新增長理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長的源泉是知識資本；空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長率與知識資本溢出效應(yīng)和人口稟賦成正比，也就是說，如果知識資本溢出效應(yīng)越大，則均衡經(jīng)濟(jì)增長率越大，知識資本的溢出效應(yīng)提高了均衡經(jīng)濟(jì)增長率；新古典理論告訴我們?nèi)丝谠鲩L率 與自然經(jīng)濟(jì)增長率是同步的。但如果此時 某一區(qū)位的產(chǎn)業(yè)份額占絕對多數(shù)或所有產(chǎn)業(yè)都聚集在某一區(qū)位，則知識資本的溢出效應(yīng)很大或者知識資本溢出不存在損耗的情況，因此不考慮與人口增長率相關(guān)的自然經(jīng)濟(jì)增長率，則產(chǎn)業(yè)聚集在某一區(qū)位時的均衡經(jīng)濟(jì)增長率最大?？梢钥闯?，實際情況的確如此。此時，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的居民不僅獲得勞動報酬同時也獲得資本報酬，而產(chǎn)業(yè)遷出區(qū)的居民由于沒有資本份額或資本份額很小，只獲得勞動報酬、或者勞動報酬和極小部分的資本報酬。生活成本指數(shù)較低意味著在相同的名義收入情況下，實際收入水平高。這種高收入水平就成了區(qū)位的主要引力。其實，現(xiàn)實中也大量存在這種現(xiàn)象，由于我國是鄉(xiāng)土觀念很濃厚的國家，因此盡管大量的“打工族”在異地從事各種經(jīng)濟(jì)活動但收入都寄回老家消費， 甚至許多打工族在異地賺了一筆收入以后回到家鄉(xiāng)辦各種企業(yè)。在制定某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時也是這樣，例如天津?qū)I海新區(qū)的定位是“依托京津冀、服務(wù)環(huán)渤海、輻射三北、面向東北亞，努力建設(shè)成為中國北方對外開放的門戶、高水平的現(xiàn)代制造業(yè)和研發(fā)轉(zhuǎn)化基地、北方國際航運中心和國際物流中心，逐步經(jīng)濟(jì)繁榮、社會和諧、環(huán)境優(yōu)美的宜居生態(tài)型新城區(qū)”，其中的“服務(wù)環(huán)渤海、輻射三北”的含義再明確不過了，意思是這些地區(qū)就是天津的市場范圍，也就是天津的勢力范圍。 這樣，就形成了經(jīng)濟(jì)增長率提高 ? 收入水平增加 ? 市場份額擴(kuò)大 ? 區(qū)位引力增強 ? 經(jīng)濟(jì)增長率提高的循環(huán)累積因果鏈，而這種循環(huán)累積因果鏈?zhǔn)蔷奂匝h(huán)累積因果鏈，不斷強化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢。隨著區(qū)位產(chǎn)業(yè)集中度的提高，聚集效應(yīng)不斷得到加強，同時擁擠效應(yīng)也開始起作用，當(dāng)產(chǎn)業(yè)聚集達(dá)到某一臨界值以前，聚集效應(yīng)增強速度大于擁擠效應(yīng)的增強速度，因而隨產(chǎn)業(yè)集中度的提高，均衡經(jīng)濟(jì)增長率提高。顯然，這種循環(huán)是分散性循環(huán)累積因果鏈促成的，它不斷地減弱原有區(qū)位的優(yōu)勢，直到淪落為蕭條區(qū)為止。盡管把北京市重化工企業(yè)向外轉(zhuǎn)移可以解釋為實現(xiàn)區(qū)際合理分工的過程，但其直接原因是經(jīng)濟(jì)活動和人口高度集中而導(dǎo)致的企業(yè)生產(chǎn)成本的提高以及生活質(zhì)量