【正文】 dit policies and procedures Arranged for the adoption of IAS* audits Review of credit procedures, stress test to monitor portfolio risks, SME business diagnostics and SME banking strategy. Bank of Beijing Credit risk management, business strategy development Arranged for the adoption of IAS audits Training for board members, portfolio stress test. China Minsheng Banking Corporation$700,000 in technical assistance at time of establishment。 supported board members training。 started branch management and benchmark models. Xian City Bank Training for bank staff on credit analysis Arranged for the adoption of IAS audits Supported credit training program in 2020。 SME lending diagnostics and strategy。 鑒于 西方信用評級在次貸危機 系統(tǒng)中的失靈 ， 這種危機在未來 很可能 會增加。銀行不能無限期的持續(xù)作出巨大的貸款，效益差的企業(yè)將無法得到貸款，許多金融機構仍然由于官方調(diào)節(jié)和主要股東的相關治理問題受損。 雖然在西方銀行公開市場被視為一個改革方案的關鍵木板，但是，許多西方世界的經(jīng)濟體都疲于應付次貸危機，次級抵押貸款崩潰使西方銀行信譽遭受重大打擊。以下各節(jié)將把有關企業(yè)管制文學放大到西方和中國銀行討論的理論框架。 理論 在西方區(qū)別兩個以上公司治理模式是有可能的：國際金融公司對中國銀行的技術援助。支持能源效率貸款方案 。開展信用管理培訓 。 亞太區(qū)業(yè)務回顧，自身利益和權力下放的市場是具有有效運作和公平運作能力的，在歐洲大陸公司的模型是以利益相關者理論為基礎的地方，不只是股東的利益，還有其他團體，如工會和工作，議會也算。 首先，委托代理關系更加復雜，因為他們必須考慮到更廣泛的利益相關者，包括存款、貸款、監(jiān)事和監(jiān)管的賬戶。例如，不良貸款往往是在未來發(fā)現(xiàn)而不是在發(fā)行時發(fā)現(xiàn)。學者們還比較組織生產(chǎn)，顯示公司采取經(jīng)濟形式和組織形式多樣化，大部分是在他們國家名族的基礎上，基于嵌入式的體制結構模式作出研究的。這很可能公平地說，在官方層面，中國的銀行系統(tǒng)改革，部分原因是受到了政策對話和與國際賽道的連結，據(jù)此，中國的銀行使鼓勵邁向國際水準的，包括會計程序和公司治理機制。每一種方法都依賴于不同的行為假設（其中主要是對理性的行動是有限的，由上下文異形度）和 不同的背景假設 （社會網(wǎng)絡和關系，國家規(guī)定，采取集體行動，交易成本等）的解釋機制。 。換句話說 ，高效率的機構在一些這樣或那樣的推動理性行為，降低交易成本。雖然有過一些討論，就比如說“機構”是什么，它很可能公平地說，大多數(shù)人會認為一個機構既包括非正式的信仰和一個特定的 社會行為，又包括國家支配這些信仰的正式組織和行為。在一系列政策文件和媒體評論的研究中，汪琪認為，中國官員仍然開放國際規(guī)范的經(jīng)濟和技術領域，但沒有其他那些執(zhí)政問題，特別是政治和軍事問題。官員最基礎的系統(tǒng)的意見是，在中國目前的發(fā)展階段，市場不會公平地分配資源，這就要求政府有一個合理的金融管理體系，使它迅速發(fā)展并穩(wěn)定，這之間中國的公司治理模式和西方 國 家的差異是不足為奇的 。當然，在最近發(fā)生的全球經(jīng)濟中的事件表明，這種行為不是中國獨有的制度，而是受 政府擔保的影響，而使內(nèi)部控制在理論上維持金融安全，崩潰的威脅比強的行業(yè)更為真實。 Leo（ 2020）認為，在中國的公司 治理制度，是 “以控制為基礎的 ” ，而不是市場導向的，因為中國的獨特的體制設置意味著該監(jiān)管機構和當局仍然利用行政措施的廣泛使用在控制經(jīng)濟的發(fā)展。 西安銀行在 2020 年通過信息分析人員作出的對提高信貸支持國際會計準則審計的培訓方案進行培訓，建議對信用社進行收購。南京市商業(yè)銀行通過支持風險管理培訓，安排意大利提供資助的采用國際會計準則審計的一系列關于風險控制的培訓計劃，支持董事會成員的培訓，引入了項目組合壓力測試方法。 北京銀行信貸風險管理，經(jīng)營策略發(fā)展安排在國際會計準則審計培訓董事會成員 之間 ，通過組合 壓 力測試。該研究最后提出了推動中資銀行與西方金融機構的合法性和重要性的討論，并強調(diào)地方非正式機構在確保路徑依賴變化方面的重要性。然而，如此龐大的資產(chǎn)不應減損，其問題在于中國銀行系統(tǒng)存在淺的人才庫、短缺管理和技術專門知識，當?shù)刎泿挪荒茏杂蓛稉Q和軟弱的企業(yè)管理機制。一些人認為部分更廣泛的利益是中國官員在經(jīng)濟體制環(huán)境上的發(fā)展，這種經(jīng)濟體制環(huán)境更重要的是反映了國際業(yè)務交流。 關鍵詞： 銀行，企業(yè)治理，制度變遷 ， 尋求合法性 簡介 中國經(jīng)濟的發(fā) 展，迄今為止，依賴于其相當大的廉價勞動力供給和許多不同的生產(chǎn)機會，無論資本有效分配是否有影響，以及當前金融業(yè)的特點是在社會政策原則的基礎上國有銀行貸款給國有企業(yè)，而不是在盈利能力和管理能力上。 the continental European model based on a stakeholder theory of the firm, where the interests of not just shareholders, but of other groups, such as trade unions and work councils, are also considered (Luo 2020). In East Asia there are also a number of distinctive models including the Keiretsu model in Japan (sets of panies with interlocking relationships and shareholdings) (Witt 2020) and the model in South Korea (Governmentsupported global conglomerates such as Samsung) (Sung 2020). Liu(2020) has argued that the corporate governance system in China is one which is ‘control based’, rather than market orientated because China’s unique institutional setting means that the regulators and authorities still make extensive use of administrative measures to control developments in the economy. Cousin (2020) argues that corporate governance in Chinese banks poses a distinctive set of problems which are some what different to those encountered by other Chinese firms. First, the principalagent relations are even more plex because they must take account of a wider range of stakeholders including depositors, lenders, supervisors and regulators(C