“門前三包”工作調(diào)研報告與“集中整治、從嚴(yán)問責(zé)”工作情況總結(jié)匯編-wenkub
2024-11-20 01 本頁面
【正文】 市管理的責(zé)任，卻沒有在社會服務(wù)中得到直接的收益。由于帶有專業(yè)性作業(yè)性質(zhì)，沒有必要讓沿街商戶、單位把落實“門前三包”責(zé)任制當(dāng)作一種負(fù)擔(dān)。另外，環(huán)境辦公室還統(tǒng)一制作了“門前三包責(zé)任公示牌”懸掛于“門前三包”單位的明顯區(qū)域，重點治理店外經(jīng)營、倚門售貨、亂扔亂倒、亂停亂放、環(huán)境臟亂、違規(guī)廣告牌匾等行為?！伴T前三包”工作調(diào)研報告與“集中整治、從嚴(yán)問責(zé)”工作情況總結(jié)匯編第 7 頁 共 7 頁“門前三包”工作調(diào)研報告一、縣“門前三包”責(zé)任制實施現(xiàn)狀 從縣開展雙創(chuàng)工作以來，各項工作取得了長足的進(jìn)步，“門前三包”責(zé)任制的落實和施行也有序推進(jìn)，截止到目前，全縣共檢查了超過1000家商鋪，檢查發(fā)現(xiàn)，“門前三包”責(zé)任書簽訂工作基本上已經(jīng)覆蓋了大部分街道，“門前三包”管理辦法的制定和實施也充分結(jié)合了我縣具體情況，實現(xiàn)了門前三包工作的制度化和規(guī)范化發(fā)展。 二、縣“門前三包”工作存在的問題 “門前三包”工作是城市管理的一項基礎(chǔ)性工作，涉及面廣、工作量大、難度高。 （二）“門前三包”法律依據(jù)不夠明確 由于《辦法》沒有明確制定“門前三包”的法律依據(jù)，導(dǎo)致一部分人認(rèn)為“門前三包”只是一種行政合同，可以提起行政復(fù)議或行政訴訟。權(quán)責(zé)不統(tǒng)一，勢必引發(fā)一部分人的消極抵觸心理。 （一）政府主導(dǎo) 首先是結(jié)合當(dāng)前的實際情況對相關(guān)法律內(nèi)容條款進(jìn)行及時的修訂和調(diào)整，從而使其能夠更加貼合實際情況。城市市區(qū)和郊區(qū)一刀切的方式會導(dǎo)致運(yùn)動型執(zhí)法成為常態(tài)，有檢查就突擊性、運(yùn)動式治理，缺乏連續(xù)性、穩(wěn)定性，形成“整治、反彈、再整治、再反彈”的惡性循環(huán)。二是思想觀念的轉(zhuǎn)變。具體到“門前三包”，政府可以按照“屬地為主、聯(lián)動監(jiān)管”的原則，構(gòu)建市對縣、縣對作業(yè)單位以及作業(yè)單位自我監(jiān)管的三個層面監(jiān)管體系，將“門前三包”的大部分轉(zhuǎn)移至企業(yè)管理，通過
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1