【正文】
力有相當(dāng)變更之標(biāo)準(zhǔn)。本文所指為狹義的概念。法律行為根底說(shuō)該說(shuō)認(rèn)為所謂法律行為根底是指締結(jié)合同時(shí)的某種情事當(dāng)事人假如考慮到此情事之不確定性依老實(shí)信譽(yù)原那么和合同之目的必定以該情事繼續(xù)存在為合同發(fā)生效力的前提或者依公平觀念允許變更或解除合同。正式的原那么是十三世紀(jì)注釋學(xué)家才從(優(yōu)士丁尼法學(xué)階梯)中總結(jié)而得假定每一合同均包含一個(gè)默示條款即時(shí)作為合同根底的客觀情況應(yīng)繼續(xù)存在一旦這種情況不再存在那么準(zhǔn)予變更或解除合同。而古羅馬法那么堅(jiān)守契約應(yīng)予嚴(yán)守的原那么未確立情事變更制度。其中情事是指合同成立時(shí)的社會(huì)環(huán)境或作為合同根底的一切客觀情況;變更那么是指發(fā)生了重大的異常變化。 對(duì)策考慮關(guān)鍵詞:情事變更概念 要 本文首先通過(guò)說(shuō)明該原那么對(duì)消除因合同的根底發(fā)生變化而產(chǎn)生的不公平后果以及情事變更原那么的起源、歷史嚴(yán)格以及其三個(gè)理根底得出情事變更是指 “為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律之根底或環(huán)境之情事因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由致有非學(xué)時(shí)所得意料之變更而使發(fā)生原有效力顯有背于誠(chéng)信原那么〔顯失公平〕時(shí)應(yīng)認(rèn)其法律效力有相當(dāng)變更之標(biāo)準(zhǔn)〞這一被大陸法學(xué)廣為采用的原那么。情事變更根據(jù)學(xué)者史尚寬先生的定義是指“為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律之根底或環(huán)境之情事因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由致有非學(xué)時(shí)所得意料之變更而使發(fā)生原有效力顯有背于誠(chéng)信原那么〔顯失公平〕時(shí)應(yīng)認(rèn)其法律效力有相當(dāng)變更之標(biāo)準(zhǔn)〞〔 sometimes called mercial frustration, when unexpected events arise whi make a contract impossible to be performed, entitling the frustrated party to rescind the contract without paying damages.〕大陸法系一般認(rèn)為是合同有效成立之后產(chǎn)生合同效力的合同根底或環(huán)境因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由發(fā)生了當(dāng)事人不能意料、不能防止的變化假設(shè)繼續(xù)履行原有合同將顯失公平違犯老實(shí)信譽(yù)原那么在此情況下允許變更或解除合同并免除責(zé)任。日耳曼古法上亦有類似情事變更制度的規(guī)定:“假設(shè)一處或一婦于訂婚后患癩病或發(fā)狂或兩眼失明時(shí)他方得解除婚約。這被稱為“情事不變條款〞。合同落空說(shuō)按照此說(shuō)法庭應(yīng)當(dāng)審查合同及締約時(shí)的情形以便發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人是否以某種物或物之狀態(tài)的持續(xù)存在作為締約磋商的根底假如是這樣的話那么合同包含了一條默示條款即一旦此根底不再存在應(yīng)予解除合同法庭可以行使修正合同的權(quán)利便于在新的情況下是公正和合理的。故嚴(yán)格說(shuō)來(lái)情事變更原那么為法律效力的一般問(wèn)題應(yīng)屬于民法總那么之范圍。但適用條件尤其是法律效果上的差異學(xué)術(shù)界是將情事變更原那么與不可抗力作為兩種不同的法律規(guī)那么加以闡述和討的。而無(wú)情事變更的直接規(guī)定。我們不同意這種看法。〔二〕范圍不同根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定不可抗力的詳細(xì)范圍包括三種:自然災(zāi)害。社會(huì)異常?!菜摹澈蠊煌豢煽沽Ρ厝灰鸷贤牟挥杪男?。綜上所述適用不可抗力的范圍在我國(guó)現(xiàn)行法律已有明確規(guī)定有法可依可以把握;由于情事變更適用范圍更加廣泛且無(wú)法可依。假設(shè)依不可抗力規(guī)那么解除合同那么合同目的不能實(shí)現(xiàn)的證明存在困難。而非典造成客人數(shù)量急劇減少并導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)額的劇減應(yīng)當(dāng)屬于不可抗力造成的情事變更合同的客觀根底已經(jīng)發(fā)生了改變。我們不同意這種觀點(diǎn)。但是正常的風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)事人可以預(yù)見(jiàn)或應(yīng)預(yù)見(jiàn)的而那些當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn)的情事變更帶來(lái)