淺析合同詐騙罪的構(gòu)成與處罰-wenkub
2024-11-17 22 本頁面
【正文】 造、證件、或以終止后的名義施行的合同詐騙行為屬個(gè)人詐騙。假冒法定代表人身份以名義施行的合同詐騙行為法定代表人和不追認(rèn)的屬個(gè)人詐騙。犯合同詐騙罪必須具備兩個(gè)條件：一是主人員或直接責(zé)任人員對(duì)該在對(duì)外交往中的詐騙行為是明知的,默許或指使的。細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)詐騙罪所進(jìn)犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而合同詐騙罪除財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外更重要的是正常的經(jīng)濟(jì)秩序。第二、為劃分罪與非罪、此罪與彼罪的界限提供。犯罪客體指刑法所保護(hù)的而犯罪所進(jìn)犯的社會(huì)關(guān)系犯罪客觀方面指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)主要指危害社會(huì)的行為及其所造成的危害結(jié)果。犯罪構(gòu)成是我國刑法所規(guī)定的某一詳細(xì)行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的總和從該定義上可以看出第一、犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的總和。任何一個(gè)犯罪構(gòu)成都包括許多要件這些要件的總和就形成某種罪的犯罪構(gòu)成。而犯罪主體那么是指到達(dá)法定責(zé)任年齡具有責(zé)任才能施行危害社會(huì)行為的人犯罪主觀方面指犯罪主體對(duì)他所施行的行為的危害結(jié)果所抱的心理態(tài)度即成心或過失。第三,為無罪的人不受法律追究提供法律保障。因此將其作為詐騙罪的一種表現(xiàn)形式而不將其專門抽出作為一個(gè)單獨(dú)的罪名那么于理不通。二是所得歸所有或根本歸所有。組織內(nèi)的自然人在職務(wù)范圍內(nèi)以名義施行合同詐騙行為且內(nèi)自然人犯罪所得歸的屬詐騙。對(duì)于詐騙案件的處分在追究主人員或直接責(zé)任人員刑事責(zé)任的同時(shí)對(duì)判處分金?！ ∪?、合同詐騙罪的客體要件 合同詐騙罪進(jìn)犯的客體是復(fù)雜客體既進(jìn)犯了合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)又進(jìn)犯了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。利用中介機(jī)構(gòu)簽訂轉(zhuǎn)包合同騙取定金或預(yù)付款。合同詐騙直接使他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)減少損害其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)同時(shí)極大地妨害了正常的交易秩序和競爭秩序。占有的“目的〞在合同詐騙罪中行為人為簽訂假合同騙取別人錢財(cái)屬于犯罪動(dòng)機(jī)問題該動(dòng)機(jī)可能是應(yīng)消費(fèi)之需或還別人之債但這些只是騙取別人財(cái)物的內(nèi)心起因?qū)俜缸飫?dòng)機(jī)而其行為的“目的〞仍然是希望或追求占有別人財(cái)物。理中認(rèn)定主觀目的是主要還是從客觀表現(xiàn)去分析故這也成為插手經(jīng)濟(jì)糾紛的借口。(三)沒有實(shí)際履行才能以先履行小額合同或者局部履行合同詐騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。 行為人根本不具有履行合同的實(shí)際才能。 采取欺騙手段。 使與之簽訂合同的人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。就合同詐騙罪合同的形式和內(nèi)容看有兩種情形：假面目簽訂的合同。真面目簽訂合同即行為人的、身份、簽訂的合同、使用的公
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1