淺析合同中締約過(guò)失責(zé)任-wenkub
2024-11-17 22 本頁(yè)面
【正文】 我國(guó)的立法和理筆者認(rèn)為構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任需要具備以下四個(gè)要件： (一)締約上的過(guò)失發(fā)生在合同訂立過(guò)程中 只有在合同尚未成立或者合同雖然成立但因不符合法定的生效要件而被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)才能成立締約過(guò)失責(zé)任。適用締約過(guò)失責(zé)任那么有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。要約發(fā)出之后承諾作出之前合同當(dāng)事人必需要進(jìn)展磋商。淺析合同中締約過(guò)失責(zé)任 黃耀海 摘要：本文著重闡述在訂立合同中如何正確理解和運(yùn)用合同中的締約過(guò)失責(zé)任以實(shí)現(xiàn)合同目的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利不受損害。在磋商的過(guò)程中隨著當(dāng)事人之間信譽(yù)關(guān)系的增強(qiáng)先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。締約過(guò)失責(zé)任制度的建立就是為了促成交易維護(hù)交易的平安。 根據(jù)我法和理確定合同成立的時(shí)間應(yīng)當(dāng)注意以下幾種情況：對(duì)于不要式合同承諾到達(dá)要約人時(shí)合同成立。當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式達(dá)成協(xié)議一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)的簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立?！ ?二)締約當(dāng)事人違背了先合同義務(wù) 先合同義務(wù)是指在訂立合同過(guò)程中當(dāng)事人根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么所應(yīng)負(fù)的告知、協(xié)助、保護(hù)和等義務(wù)。筆者認(rèn)為先合同義務(wù)不僅存在于要約生效后至合同成立前而且存在于合同成立后至合同生效前這段間?！ ?三)違背先合同義務(wù)的當(dāng)事人主觀上有過(guò)錯(cuò) 締約過(guò)失責(zé)任的歸責(zé)原那么是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么。過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生不良后果但忽略大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者雖然預(yù)見(jiàn)到了但輕信可以防止損害而發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)。但與一般民事責(zé)任不同的是作為締約一方的締約過(guò)失行為而使合同不能有效成立導(dǎo)致相信合同可以有效成立的締約過(guò)失責(zé)任構(gòu)成要件的損害是信賴(lài)?yán)娴膿p害是指因締約相對(duì)人所支付的各種費(fèi)用和遭受的其他損失。假如根據(jù)客觀情況締約相對(duì)人不應(yīng)付合同的有效成立產(chǎn)生信賴(lài)即在一個(gè)般人看來(lái)合同顯然不能成立而當(dāng)事人仍然為合同的訂立或履行作準(zhǔn)備那么不能適用締約過(guò)失責(zé)任?！ ?二)成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要或者提供虛假情況?！ ∥幢M告知義務(wù) 未盡照顧、保護(hù)義務(wù)造成對(duì)方當(dāng)事人人身、財(cái)產(chǎn)的損害。當(dāng)事人在合同訂立之前的的狀態(tài)與現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距就是信賴(lài)?yán)鎿p失的范圍。因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履行合同支出費(fèi)用而失去的利息。這些直接損失和間接損失必須是在可以客觀預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)必須是信賴(lài)關(guān)系而產(chǎn)生的損失。 五、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1