重慶市高級人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件若干問題的意見-wenkub
2024-11-16 00 本頁面
【正文】 明權(quán)，賠償權(quán)利人不將保險公司列為共同被告，賠償義務(wù)人也不申請法院追加保險公司為共同被告的，人民法院不依職權(quán)追加保險公司為共同被告或第三人。六、2006年7月1日以前投保的機動車第三者責(zé)任保險為商業(yè)保險，發(fā)生交通事故損害賠償糾紛后，應(yīng)當(dāng)依照保險合同的約定，確定保險公司的賠償責(zé)任。三、當(dāng)事人經(jīng)公安交通管理部門主持調(diào)解達成的協(xié)議或自行協(xié)商達成的協(xié)議，是各方當(dāng)事人為處理道路交通事故損害賠償問題簽訂的民事合同。十一、本意見中賠償權(quán)利系指因工傷事故遭受人身損害的勞動者或其近親屬。九、工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)或用人單位支付工傷保險待遇后，賠償權(quán)利人又從侵權(quán)第三人處獲得民事賠償，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)或用人單位要求其返還獲得重復(fù)賠償部分的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)或用人單位向第三人進行追償時，人民法院可以通知賠償權(quán)利人參加訴訟。五、前兩條中“第三人賠償?shù)目傤~”系指已實際執(zhí)行的金額扣除精神損害賠償部分后所得的數(shù)額。也可按《工傷保險條例》的規(guī)定請求工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位支付相應(yīng)的工傷保險待遇。二、用人單位已依法為因工傷事故遭受人身損害的勞動者辦理工傷保險統(tǒng)籌事宜的，賠償權(quán)利人應(yīng)按《工傷保險條例》的規(guī)定，請求工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位支付相應(yīng)的工傷保險待遇。第十條 在審理損害賠償案件中，當(dāng)事人提起精神損害賠償訴訟請求的，受訴法院應(yīng)當(dāng)與損害賠償案件一并審理。５、精神損害賠償金額最高限一般為１０００００元。１、對公民的身體權(quán)、健康權(quán)造成一般侵害的，賠償金額一般不超過１０００元。（二）受害人的年齡、身份、經(jīng)濟狀況、傷殘后的生活能力、社會知名度等情況。因不法侵害行為致受害人死亡的，受害人的近親屬（配偶、父母、子女）遭受精神損害的，也可提起精神損害賠償。第一篇：重慶市高級人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件若干問題的意見重慶市高級人民法院關(guān)于審理精神損害賠償案件若干問題的意見（試行）（２０００年元月十三日經(jīng)本院審判委員會第１２１次會議討論通過）第一條 公民因其人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益或身份利益受到損害而遭受精神痛苦的，可以通過法律程序，要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金。第四條 審理精神損害賠償案件，適用誰主張誰舉證的原則。（三）精神損害賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)仄骄钏健⒔?jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)。２、對公民的身體權(quán)、健康權(quán)造成嚴(yán)重侵害的，賠償金額一般不超過５０００元。第七條 適用停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任方式，足以彌合受害人精神痛苦的，不再主張精神損害撫慰金。單獨提起精神損害賠償訴訟的，按《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)管轄的規(guī)定辦理。用人單位未給因工傷事故遭受人身損害的勞動者辦理工傷保險統(tǒng)籌事宜的，賠償權(quán)利人也應(yīng)按《工傷保險條例》的規(guī)定請求用人單位支付工傷保險待遇。賠償權(quán)利人已獲得第三人民事賠償?shù)?，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位不再支付工傷保險待遇；但第三人賠償?shù)目傤~低于工傷保險的，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位應(yīng)當(dāng)補足差額部分。賠償權(quán)利人因第三人逃逸或其確無賠償能力而未能獲得賠償?shù)?，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位也應(yīng)當(dāng)依法支付工傷保險待遇。工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)或用人單位向第三人進行追償?shù)脑V訟時效期間為一年，從其支付工傷保險待遇并知道或應(yīng)知道第三人之日起計算。重復(fù)賠償部分系指民事賠償總額（不包含精神損害賠償部分）與工傷保險待遇總額中重疊的部分。第三篇：武漢市中級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導(dǎo)意見》武漢市中級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導(dǎo)意見》[ 修改時間：2009627 18:26:06 瀏覽次數(shù)：1279]2007年武漢市中級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導(dǎo)意見》（本指導(dǎo)意見自2007年5月1日起施行）為規(guī)范交通事故損害賠償案件的審理，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及相關(guān)司法解釋，參照外地法院作法，結(jié)合我市民事審判實踐，就審理交通事故損害賠償案件中的若干問題，提出如下意見：一、交通事故發(fā)生后，經(jīng)過公安交通管理部門處理制作交通事故認(rèn)定書（或事故認(rèn)定書）或者就交通事故損害賠償達成協(xié)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交交通事故認(rèn)定書（或事故認(rèn)定書）或協(xié)議書。人民法院在審理案件時，經(jīng)審查該協(xié)議不具有無效、可撤銷情形的，可依法認(rèn)定有效，并據(jù)此作出判決。七、2006年7月1日以后投保的機動車第三者責(zé)任保險，人民法院應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分強制保險與商業(yè)保險。七、在有關(guān)機動車第三者責(zé)任強制保險的法規(guī)實施前，對于投保機動車第三者責(zé)任非強制保險的，參照《中華人民共和國道路交通安全法》所規(guī)定的機動車第三者責(zé)任強制保險處理。未參加機動車第三者責(zé)任強制保險的，由機動車方按照該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險責(zé)任限額予以賠償。十一、車主將車輛掛靠在他人名下，被掛靠人從掛靠車輛的運營中取得了利益的，應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。十五、實際車主與名義車主不一致的，根據(jù)運行支配原則及運行利益歸屬原則確定賠償責(zé)任主體。十八、負有賠償責(zé)任的一方死亡的，其繼承人應(yīng)作為被告參與訴訟，在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二十四、本指導(dǎo)意見自2007年5月1日起參照施行。一、關(guān)于保險理賠的醫(yī)藥費范圍問題依據(jù)法律規(guī)定或被保險人與保險人在合同中的約定，保險人只承擔(dān)醫(yī)保報銷范圍內(nèi)的醫(yī)療費的，按照法律規(guī)定或約定確定保險人賠償?shù)臄?shù)額。（二）受害人在遭受人身損害時已年滿60周歲，賠償權(quán)利人請求賠償誤工費的，一般不予支持。政府統(tǒng)計部門沒有公布該項統(tǒng)計指標(biāo)的，參照上一職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。對于被扶養(yǎng)人中有的因被扶養(yǎng)條件消除（如被扶養(yǎng)人年滿十八周歲）而不再是被扶養(yǎng)人，其余被扶養(yǎng)人的生活費仍應(yīng)當(dāng)按照?最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?第二十八條的規(guī)定計算，對此，應(yīng)當(dāng)作出確定的判決。七、殘疾賠償金是按照勞動能力喪失程度計算還是按照傷殘等級計算的問題殘疾
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1