北京市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的會議紀(jì)要-地方司法規(guī)范合集5篇-wenkub
2024-10-03 21 本頁面
【正文】 ，釋明舉證不能的不利后果，全面、客觀地審核雙方當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，查明案件事實(shí)。會議認(rèn)為，近年來，受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和信貸政策的影響，民間借貸活動中出現(xiàn)了許多新情況，民間借貸案件審理中遇到許多復(fù)雜疑難問題。為公正、規(guī)范地審理民間借貸糾紛案件，平等保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法維護(hù)民間融資秩序，有必要根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及最高人民法院相關(guān)司法解釋等規(guī)定，對審理民間借貸糾紛案件的事實(shí)審查和法律適用等問題進(jìn)一步加以明確和統(tǒng)一。(一）原告基于借貸關(guān)系主張返還借款的，應(yīng)當(dāng)對借貸合意和款項(xiàng)交付等要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任?！踩吃鎯H提供轉(zhuǎn)賬、存款憑證等交付憑證，未提供借貸合意憑證，被告以雙方不存在借貸關(guān)系或者存在其他法律關(guān)系為抗辯，并提出證據(jù)足以對借款關(guān)系真實(shí)性產(chǎn)生合理懷疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求原告就雙方存在借貸合意進(jìn)一步提供證據(jù)?！参濉吵鼋枞艘猿袃秴R票作為民間借貸的款項(xiàng)支付方式，雙方對貼息費(fèi)用產(chǎn)生爭議，合同有約定的，按照約定處理；沒有約定的，借款人主張以票面金額扣除貼息費(fèi)用計(jì)算借款金額的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。出借人與借款人明確約定為個人債務(wù)的；夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且出借人知道該約定的；出借人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所借款項(xiàng)并非用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活的。出借人以房屋買賣關(guān)系提起訴訟，請求履行房屋買賣合同并辦理房屋過戶登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明按照民間借貸關(guān)系變更訴訟請求；出借人堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。借據(jù)載明的絕大部分金額通過轉(zhuǎn)賬支付，出借人主張剩余部分系采用現(xiàn)金交付，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明的，對其主張不予支持。借款人尚未按約償還借款本息，在審理過程中請求將已經(jīng)支付的超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分沖抵本息的，應(yīng)予支持。(六）人民法院在
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1