【正文】 被告人對上述證據(jù)有無異議？ 王東：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。李鬼無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。這份陳述主要證實(shí)被害人陳剛被搶劫的事實(shí)。其不肯，那個一上來摟住其脖子的人打了其一個耳光，其還是不想給錢，那個手里拿磚塊的人就用磚塊砸了其頭部，當(dāng)時就流血了，其不敢反抗了。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。審判長：被告人對該兩份證據(jù)有無異議？ 王東：無異議。審判長：傳被告人王東到庭。審判長：因為被告人李鬼還未滿十八周歲，法庭要了解以下被告人李鬼的成長背景、犯罪原因等情況。公訴人：你是怎么被抓的？李鬼：搶完后，我和王東去學(xué)校附近的網(wǎng)吧上網(wǎng)，沒多久，警察就到網(wǎng)吧把我們抓住了。公訴人：是誰提出來去搶劫的？ 李鬼：是我們兩人一起商量的。審判長：現(xiàn)在被告人李鬼可以就起訴書指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述，你是否需要陳述？ 李鬼：不需要。公訴人：審判長，我的訊問完畢。公訴人：砸陳剛的磚頭呢？王東：磚頭是我在地上撿的，逃跑的時候也就隨手扔掉了。公訴人：被告人王東，你以前在公安機(jī)關(guān)所作的供述是否屬實(shí)？ 王東：屬實(shí)公訴人：本院起訴書指控你犯搶劫罪的事實(shí)是否屬實(shí)？ 王東：屬實(shí)的。此致 東吳市人民法院檢察員：王朝二〇〇九年三月十日審判長：法庭調(diào)查分別進(jìn)行，被告人王東留庭，被告人李鬼退庭候?qū)?。本院認(rèn)為，被告人王東、李鬼以非法占有為目的，采用暴力、脅迫等手段劫取他人財物，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。本院受理后，于次日已告知被告人王東、李鬼及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人王東、李鬼，聽取了被害人陳剛及被告人李鬼的法定代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人王東因涉嫌搶劫罪，于2009年1月20日被東吳市公安局刑事拘留，同年26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。審判長：被告人李鬼，你是否申請回避？ 李鬼：不申請。審判長：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人在庭審中享有下列訴訟權(quán)利：（1）可以申請審判人員、書記員回避，也就是說如果上述人員與本案有利害關(guān)系，可能影響公正裁判，可以申請換人；（2）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或勘驗、檢查；（3）被告人可以自行辯護(hù)；（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。審判長：被告人李鬼，東吳市人民檢察院起訴書副本及簡化審告知書、開庭通知書是否收到？李鬼：都收到了。審判長：被告人李鬼，你把自己的姓名、出生年月日、民族、職業(yè)、戶籍所在地等如實(shí)向法庭陳述一下。王東：我叫王東，1990年8月20日生，漢族，家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂鎮(zhèn)稀里糊涂村7組83號，我是東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生。庭前準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報告完畢?！?公訴人、辯護(hù)人、法定代理人、旁聽人員起立，審判長及合議庭人員入庭，就座。[法庭場景和演員]審判庭（中間高懸國徽，肅穆）審判席（3人）書記員席（1人）公訴人席（2人）辯護(hù)人席（2人）法定代理人席（1人，設(shè)置在辯護(hù)臺靠近旁聽區(qū)一側(cè)）被告人席（上述相關(guān)席位上擺放好身份標(biāo)志牌：審判長、人民陪審員2個、書記員、公訴人、辯護(hù)人、被告人、證人）法警席（2人）第一階段：開庭 書記員：請旁聽人員安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。這時，前面好像有人（注：系附近某電子廠員工楊陽上中班回家路過）經(jīng)過，王東和李鬼拿著錢趕緊逃走了。當(dāng)天晚上8點(diǎn)左右，王強(qiáng)和李鬼埋伏在學(xué)校附近的一條小路上，外出的同學(xué)陸陸續(xù)續(xù)回學(xué)校了。第一篇：模擬法庭劇本【案例】王東（已滿18周歲）和李鬼（已滿16周歲未滿18周歲）（均系化名）均是東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生，兩人是老鄉(xiāng)，平時總在一起玩，且均喜歡上網(wǎng)，平時沒事總泡在網(wǎng)吧里，但是上網(wǎng)需要很多錢。突然隔壁班陳剛引起了他倆的注意，聽說陳剛家挺有錢的，開學(xué)的時候還是他爸爸開小車把他送到學(xué)校的，他倆決定就找陳剛下手。陳剛找到同學(xué)胡軍，把自己被人搶劫的事情告訴了他們，胡軍隨即拿出自己的手機(jī)報警了。（1）未成年人及精神病人、醉酒的人不得旁聽；（2）不得隨意走動及進(jìn)入審判區(qū)；（3）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧；（4）不準(zhǔn)吸煙；（5）移動電話等一律關(guān)閉；（6）不得發(fā)言、提問；（7）未經(jīng)許可，不得記錄、錄音、錄像和攝影。書記員：“請坐下。審判長：（敲法槌）現(xiàn)在開庭。審判長：你以前有無受過法律處分？王東：沒有。李鬼：我叫李鬼，男，1991年5月20日生，漢族，家住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號，我是東吳市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院學(xué)生。審判長：東吳市人民法院現(xiàn)在在這里依法不公開審理，理由是李鬼在犯罪時不滿18周歲。上述各項權(quán)利，兩名被告人聽清了沒有？ 王東：聽清楚了。第二階段：法庭調(diào)查審判長：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人李鬼，男，1991年5月20日生，身份證號碼***035，漢族，中專文化，學(xué)生，住江蘇省稀里糊涂縣稀里糊涂縣鎮(zhèn)一塌糊涂村8組12號。經(jīng)依法審查查明：被告人王東、李鬼經(jīng)預(yù)謀，于2009年1月20日晚8時許，隱藏在本市農(nóng)機(jī)技術(shù)學(xué)院附近的一條路邊，采用扼脖子、捂嘴巴，毆打、持磚塊砸頭、搜身等手段，劫得陳剛?cè)嗣駧?0元，并致陳剛受傷。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王東、李鬼均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯。審判長：現(xiàn)在被告人王東可以就起訴書指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述，你是否需要陳述？ 王東：不需要。公訴人：是誰提出來去搶劫的？ 王東：是我們兩人一起商量的。后來警察帶我去找過，但是我不能確定是那塊磚了。審判長：辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問。審判長：你是否自愿認(rèn)罪？ 李鬼：我認(rèn)罪。公訴人：在搶劫過程中，你們分別實(shí)施了什么行為？ 李鬼：我和王東把陳剛拖進(jìn)了樹林，逼他把錢拿出來，他不肯，我就打了他一個耳光，王東還拿磚頭砸了他的頭，我上去搜了他的身。公訴人：審判長，我的訊問完畢。審判員：被告人李鬼，把你的成長過程跟法庭如實(shí)地陳述一下。審判長：現(xiàn)在由公訴人向法庭舉證。李鬼：無異議。公訴人：在公安證據(jù)卷3438頁。那個摟住其脖子的人就開始搜其身，在其上衣口袋里拿走了50元錢。審判長：被告人對該份證據(jù)有無異議？ 王東：無異議。公訴人：在公安證據(jù)卷5153頁。審判長：辯護(hù)人、法定代理人對該兩份證據(jù)有無異議？ 王（辯）:無異議。公訴人：在公安證據(jù)卷90102頁。李鬼：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。李（被）：無異議。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。經(jīng)調(diào)查，被害人陳剛稱，其在學(xué)校附近的路上被兩個年青人拉到樹林里搶走了50元錢，還被人用磚頭砸傷了頭。經(jīng)審查，王東、李鬼對搶劫的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。審判長：辯護(hù)人、法定代理人對該份證據(jù)有無異議？ 王（辯）:無異議。公訴人：在公安證據(jù)卷105頁。審判長：被告人對上述證據(jù)有無異議？ 王東：無異議。法定代理人李有發(fā)：無異議。審判長：公訴人對該份證據(jù)有無異議？ 公訴人：沒有異議。王（辯）:無異議。并依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，現(xiàn)對本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見，請法庭注意。這些證據(jù)已經(jīng)充分說明本院指控兩名被告人搶劫的犯罪事實(shí)，兩被告人經(jīng)預(yù)謀，于2009年1月20日晚8時許，至本市農(nóng)機(jī)技校附近的一條路邊，采用暴力的手段對途徑此地的陳剛實(shí)施搶劫，劫得現(xiàn)金人民幣50元。被告人李鬼犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。王東：由辯護(hù)人幫我辯護(hù)。現(xiàn)在，我想依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、結(jié)合本案犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)發(fā)表以下意見，懇請法庭予以充分考慮。其雖已年滿十八周歲，但是畢竟他才剛滿十八周歲，而且還是個大學(xué)生，教育的可塑性大。其三、被告人王東如實(shí)供述自己所犯全部罪行，具有坦白情節(jié)，且悔罪態(tài)度良好。因此，懇請法庭在對王東量刑時，充分考慮上述情形，從輕處罰，給王東一個改過自新的機(jī)會！李（辯）： 東吳藍(lán)天律師事務(wù)所接受被告人李鬼的父親的委托，指派我擔(dān)任本案被告人李鬼的辯護(hù)人，接受委托以后，我認(rèn)真查閱了本案的案卷材料，會見了被告人李鬼及其法定代理人，又參加了剛才的法庭調(diào)查，對本案事實(shí)有了詳盡的了解，現(xiàn)依法發(fā)表辯護(hù)意見如下： 首先，對起訴書指控被告人的行為構(gòu)成搶劫罪的定性不持異議，但是對于被告人的適用刑罰問題，辯護(hù)人有話要講，請法庭允許：今天在場的公訴人也好，審判員也好，包括辯護(hù)人在內(nèi)，都曾經(jīng)辦理過不少未成年人的搶劫案件。本案被告人李強(qiáng)就是這一類失足的孩子。他們的作案有著一個共同的模式，即搶劫金額都不大，對象都是和他們差不多大的同齡人。被告人李鬼還是個未成年的孩子，平時表現(xiàn)一貫優(yōu)異，這次因為一時糊涂而誤入歧途，他現(xiàn)在也已經(jīng)翻然悔悟了，他的父母也已經(jīng)為其退出了贓款并對被害人作出了賠償?？墒?，才過去短短的幾個月，你就因為搶劫走上了被告席，爸爸媽媽真的心痛??！從小，你就是一個乖巧、懂事的孩子，學(xué)習(xí)成績也不錯，你一直是爸爸媽媽的驕傲，也是爸爸媽媽的希望啊！你現(xiàn)在這個樣子讓爸爸媽媽怎么辦呢？ 你媽媽的身體一直不太好，她聽說你出事以后，整個人就跨掉了，整天以淚洗面，不吃也不喝。在本案中，兩名被告人經(jīng)事先預(yù)謀，尋找作案目標(biāo)，實(shí)施搶劫，在搶劫過程中兩人均積極實(shí)施，采用了扼脖子、捂嘴巴，毆打，用磚塊砸頭的手段，并導(dǎo)致被害人頭部的損傷達(dá)到了輕微傷，兩名被告人雖然年齡較小，但是作案手段老練、殘忍，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。希望法庭能充分考慮被告人李鬼的一貫表現(xiàn)及悔罪態(tài)度，且還是個未成年人，能夠?qū)ζ錅p輕處罰！法定代理人李有發(fā)：孩子他還小，給他一次機(jī)會吧！審判長：公訴人有無新的意見補(bǔ)充。王東：上大學(xué)以后，我逐漸迷上了網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界深深的吸引，欲罷不能，但是上網(wǎng)需要很多錢，我們家在農(nóng)村，父母都在外面打工，在支付了我的大學(xué)費(fèi)用后，父母再也沒有多余的錢來支付我玩樂了。將來從監(jiān)獄里出來以后，我一定好好做人，不再做違法的事了。我媽前幾天來看我，她頭發(fā)都白了，精神也不好，我以前從來沒見她那么憔悴過?，F(xiàn)在開庭。被告人王東、李鬼在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯。[法庭教育階段] 審判長：因本案一名被告人是未成年人，因而需進(jìn)行法庭教育。畢竟，你們將來的路還很長，有些道理應(yīng)該動腦子多想一想。有了法律意識，才會避免因為一時沖動而觸犯法律。打架斗毆、小偷小摸、向同學(xué)強(qiáng)拿硬要財物，這些做法都是很危險的，發(fā)展下去都很有可能都變成犯罪。我希望在這幾年里，你們能好好思考一下我說的這些話，如果你們真的把這些話聽進(jìn)去了，記在心里了，這些話對你們的一生將大有幫助。審判長：現(xiàn)在將被告人王東、李鬼帶出法庭。應(yīng)自動站立，答完自動坐下。全體起立，請審判長、審判員入庭。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第150條、第152條第1款的規(guī)定，哈爾濱市中級人民法院刑事審判第一庭公開審理由哈爾濱市中級人民檢察院提起公訴的被告人李建故意殺人一案，現(xiàn)在開庭，傳被告人李建到庭。被告：沒有。被告：漢族。被告：無業(yè)。被告：沒有。被告：。被告：。原告人，被告人經(jīng)許可有相互發(fā)問、辯論的權(quán)利。審判：被告人李建，以上權(quán)利清楚了沒有。審判：原告是否聽清。審判：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第45條第1款、第155條，當(dāng)事人及代理人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下訴訟義務(wù)：龔： ，回答發(fā)問 ，隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù) 審判：被告人李建聽清楚了沒有？ 被告：聽清了?，F(xiàn)羈押于南崗區(qū)公安局看守所。被害人王強(qiáng)在被砍12刀之后，面對被告人的窮追不舍，不小心掉入河中，被害人王強(qiáng)因不懂水性，在水中掙扎片刻后死去，被告人李建見被害人王強(qiáng)沉入水中驚慌失措棄刀而逃。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人李建的犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重、社會影響極其惡劣、造成的危害極其嚴(yán)重。審判：本法庭現(xiàn)在就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。但我從來不曾想過要?dú)⑺?，現(xiàn)在對于他的死我也感到很痛惜。我2013年一月15日聽說的。侯：那你是不是從那時候起對死者一直懷恨在心？ 被告：有一點(diǎn)。侯：好，報告審判長，發(fā)問完畢。審判：被告人李建的辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問?；ⅲ耗阍谧房车倪^程中，你清楚你所砍的位置嗎？ 被告：不是很清楚，背上居多?；ⅲ汉玫模瑘蟾鎸徟虚L，詢問完畢。琴：但是你沒想到他會掉到河里去，是嗎？ 被告：是的?，F(xiàn)在申請?zhí)峤坏谝环葑C據(jù)，請審判長允許證人段美艷到庭作證。審判：證人段美艷，依照《刑事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向本庭提供證言，如果有意作偽證或者隱匿罪證，要負(fù)法律責(zé)任，聽清了嗎？段：聽清楚了。倩：你所說的是否屬實(shí)？段：是的，當(dāng)時，我想叫住他，找錢給他，但沒有叫住。倩：（指著水果刀）你那晚賣出去的就是這把水果刀嗎？ 段：是的。審判：被告人及辯護(hù)人對公訴人提出的證據(jù)有意見嗎？ 芬：有。芬：在你的超市里還在其它大型的水果刀沒？ 段：有。審判：公訴人可以繼續(xù)舉證。審判：什么職業(yè)？羅：經(jīng)營位于哈爾濱市人民路39號的好再來夜宵店。侯：事隔現(xiàn)在已經(jīng)好幾個月了,你為什么還記得這么清楚？ 羅：有人在我店里拿刀砍人,我怎么會忘記呢。侯：那你認(rèn)識那個被害人嗎？ 羅：不認(rèn)識，他并不是?？汀徟校罕桓嫒思稗q護(hù)人對公訴人提出的證據(jù)有意見嗎？ 芬：沒有。請同意帶證人聶穎上庭。審判：現(xiàn)由公訴人向證人發(fā)問倩：證人聶穎，你認(rèn)識被告人嗎？（指著被告）聶：不認(rèn)識。倩：你還記得當(dāng)時具體在什么位置嗎？ 聶：在人民路。報告上說明死者被砍多達(dá)12刀。審判：被告人及辯護(hù)律師對公訴人提交的證據(jù)有無異議？ 虎：沒有。請審判長允許證人陳開前到庭作證。漢族，哈爾濱市人。那天晚上我剛到河邊去倒垃圾的時候，發(fā)現(xiàn)有一個人拿著刀追著另外一個人到河邊，被追的人沖刺想跨過河?；ⅲ耗闶欠癜l(fā)現(xiàn)一個人掉下河的時候，追他的人離他還存在一斷距離？ 被告：是的，大約有三米吧。芬：下面向法庭提交的第二份證據(jù)是書證。且報告顯示，死者身上有12處刀，均為砍傷，這不是致人死亡的直接原因。芬：下面向法院提交的第三份證據(jù)是死者的尸檢報告。所以，死者的死亡并非我方當(dāng)事人所致。審判：以上公訴人、原告及代理人、辯護(hù)人提供的證據(jù)，經(jīng)法院質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，可以作為定案的根據(jù)，庭審調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開始，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。請審判長、審判員給被告一個公正的判決。接受本案后，通過查閱案卷、會見被告人，認(rèn)真聽取其陳述與