【正文】 下，從而擴(kuò)大投資量，促使經(jīng)濟(jì)走向充分就業(yè)。因?yàn)殡S著投資量的增加，會(huì)形成對(duì)資本品生產(chǎn)的壓力，資本品的現(xiàn)行供給價(jià)格會(huì)上升；而資本品增加，資本勞動(dòng)比率降低，生產(chǎn)的資本效率降低，且生產(chǎn)的物品供給增加，導(dǎo)致未來(lái)的預(yù)期價(jià)格降低；隨著產(chǎn)出的增加，工資有上升的趨勢(shì)。因此，均衡利息率受到了任何能夠影響貨幣流動(dòng)性偏好的因素和貨幣供給（政府的貨幣政策）的影響。其邏輯在于：利息率下降，投資量增加，就業(yè)和國(guó)民收入增加，從而工資增加，需要更多的交易性貨幣數(shù)量用于增加的消費(fèi)和投資交易；利息率下降，由于部分具有投機(jī)動(dòng)機(jī)的人對(duì)債券市場(chǎng)的看法異于其他人而愿意持有更多的現(xiàn)金，從而需要更多的貨幣數(shù)量。從貨幣的需求的角度看，馬歇爾認(rèn)為，利息是儲(chǔ)蓄或者等待的報(bào)酬，而凱恩斯認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，他說(shuō)“利息率不可能是儲(chǔ)蓄的報(bào)酬或者被稱之為等待的報(bào)酬”[17]，因?yàn)?，一個(gè)人可能以現(xiàn)款的形式儲(chǔ)蓄同樣的儲(chǔ)蓄量而得不到任何的報(bào)酬，儲(chǔ)蓄作為一種對(duì)未來(lái)長(zhǎng)期消費(fèi)流量的分配，平衡長(zhǎng)期消費(fèi)量本身具有效用，足以使得人們進(jìn)行儲(chǔ)蓄，即使沒(méi)有利息的存在。投資數(shù)量與利息率成負(fù)相關(guān)關(guān)系。現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格部分地影響資本邊際效率，而處于未來(lái)狀態(tài)的預(yù)期被凱恩斯成為“長(zhǎng)期預(yù)期狀態(tài)”，預(yù)期收益取決于基于包括既存事實(shí)和信心狀態(tài)等所做出的判斷。投資作為有效需求的另一個(gè)組成部分，取決于資本邊際效率和利息率的大小，企業(yè)只有在資本邊際效率大于至少等于利息率的時(shí)候才會(huì)增加投資量。這里的投資乘數(shù)區(qū)別于卡恩的就業(yè)乘數(shù)，即“投資品行業(yè)的初期就業(yè)量的增量與由此而導(dǎo)致的總就業(yè)量的增量之間的比例”[11]?！?[7]只有投資的增加才有可能彌補(bǔ)收入和消費(fèi)之間的差距，因此“除非消費(fèi)傾向有所改變，就業(yè)量只能伴隨著投資量的增加而增加”[8]。但是由于某些原因造成投資和消費(fèi)不足，即有效需求不足，從而使得均衡就業(yè)量低于充分就業(yè)量。因此第二個(gè)假設(shè)是錯(cuò)誤的，從而古典學(xué)派的勞動(dòng)市場(chǎng)論中的供給曲線是錯(cuò)誤的，最終的結(jié)果是充分就業(yè)的勞動(dòng)市場(chǎng)均衡點(diǎn)是不存在的，社會(huì)中存在著非自愿失業(yè)?！盵2]、“2，當(dāng)就業(yè)數(shù)量為既定時(shí)，工資的效用等于該就業(yè)數(shù)量時(shí)的邊際負(fù)效用。通過(guò)論證否定了西方古典學(xué)派的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以自己維持著充分就業(yè)和充分就業(yè)狀態(tài)下產(chǎn)出的觀念。也希望這本書(shū)是我看待事物變得更加深刻的起點(diǎn)。矛盾的特殊性表現(xiàn)在，不同事物的矛盾具有不同的特點(diǎn)，同一事物的矛盾在不同發(fā)展階段各有不同的特點(diǎn)，矛盾的雙方各有其特點(diǎn)。“私人致富之道，應(yīng)用于國(guó)家行為上，失業(yè)乃成為不可避免的結(jié)果。凱恩斯在書(shū)中還討論了被經(jīng)典學(xué)派奉為美德，能夠澤及社會(huì)的節(jié)儉理論，認(rèn)為節(jié)儉從個(gè)人的角度雖然可以說(shuō)是美德，但從社會(huì)的角度看卻不一定對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，因?yàn)槿绻麩o(wú)人消費(fèi)還談什么生產(chǎn)呢？從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，在社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給條件下，奢侈消費(fèi)有擴(kuò)大就業(yè)、增加生產(chǎn)、活躍市場(chǎng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的作用，凱恩斯旨在通過(guò)消費(fèi)解決生產(chǎn)問(wèn)題，他一反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)很重要的觀點(diǎn)，把消費(fèi)提到了一個(gè)至高無(wú)上的地位。（一）、用發(fā)展的眼光看問(wèn)題 新事物的成長(zhǎng)。凱恩斯（1883－1946），現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與弗洛伊德所創(chuàng)的精神分析法和愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)的相對(duì)論一起并稱為二十世紀(jì)人類知識(shí)界的三大革命?？袢藞?zhí)政，自以為得天啟示，實(shí)則其狂想之來(lái)，乃得自若干年以前的某個(gè)學(xué)人。第一篇：貨幣論讀后感凱恩斯：《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感 “經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。??危險(xiǎn)的倒不是既得權(quán)益，而是思想。因開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“凱恩斯革命”而稱著于世，被后人稱為“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”“資本主義的救世主”。（二）堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析節(jié)儉消費(fèi)觀主張人們?cè)谙M(fèi)時(shí)應(yīng)最大限度地節(jié)約物質(zhì)財(cái)富，減少甚至杜絕浪費(fèi)。在他看來(lái)，一切生產(chǎn)之最后目的，都在于消費(fèi)。”（［英］約翰矛盾的特殊性是事物千差萬(wàn)別的內(nèi)在原因?！毒蜆I(yè)、利息和貨幣通論》讀書(shū)筆記摘要：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的兩個(gè)基本問(wèn)題是稀缺性資源的不同用途的配置和各種資源的相對(duì)報(bào)酬及其產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)值的決定。關(guān)鍵詞：有效需求 非自愿失業(yè) 消費(fèi)傾向 資本邊際效率 預(yù)期 利息率 流動(dòng)性偏好《通論》從消費(fèi)和投資的決定去討論國(guó)民收入的決定、就業(yè)、價(jià)格、經(jīng)濟(jì)周期和宏觀經(jīng)濟(jì)政策?！盵3]凱恩斯肯定了第一個(gè)假設(shè)，但認(rèn)為第二個(gè)假設(shè)推理出來(lái)的就業(yè)狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)不符合，現(xiàn)實(shí)中存在著除了自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)外的其他失業(yè)，即凱恩斯定義的“非自愿失業(yè)”，他認(rèn)為“總有一些人愿意接受現(xiàn)行工資而工作，卻無(wú)工可做。凱恩斯認(rèn)為作為整個(gè)古典理論基礎(chǔ)的薩伊定律是錯(cuò)誤的，總供給價(jià)格和總需求價(jià)格并不總是相等的，由此凱恩斯提出了有效需求原理。有效需求由消費(fèi)和投資組成，消費(fèi)是有效需求的重要組成，消費(fèi)不足是有效需求不足的重要原因，消費(fèi)邊際傾向是凱恩斯有效需求不足大三個(gè)基本心理因素之一。凱恩斯認(rèn)為影響消費(fèi)傾向的主觀和客觀因素 有很多，但“改變消費(fèi)傾向的主觀和社會(huì)的動(dòng)機(jī)一般來(lái)說(shuō)比較遲緩，消費(fèi)的改變主要取決于收入的多寡，而不取決于在既定收入下的消費(fèi)傾向的改變”[9]。但是，就業(yè)量的增加一般與投資量的增加是同時(shí)發(fā)生的。資本邊際效率也是凱恩斯有效需求不足大三個(gè)基本心理因素之一。隨著在任何一種資產(chǎn)上的投資的增加，資本邊際效率遞減，原因是“當(dāng)該種資產(chǎn)的供給量增加時(shí)，預(yù)期收益會(huì)下降；另一部分原因在于：一般說(shuō)來(lái)，該種資產(chǎn)的增加會(huì)使制造該種資產(chǎn)的設(shè)備受到壓力，從而，它的供給價(jià)格會(huì)得以提高”[15]。在凱恩斯的資本邊際效率中，資本邊際效率受到預(yù)期的未來(lái)收益和購(gòu)置投資資產(chǎn)的成本的影響，且隨著投資量的增加，資本邊際效率遞減。凱恩斯認(rèn)為利息率是犧牲流動(dòng)性的報(bào)酬，而流動(dòng)性是資產(chǎn)能夠直接購(gòu)買產(chǎn)品和服務(wù)的便利，現(xiàn)實(shí)中包括著四種流動(dòng)性偏好的動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、業(yè)務(wù)的動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)，各種動(dòng)機(jī)在不同的情況下的強(qiáng)弱不同，而其中處于交易動(dòng)機(jī)和謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)的流動(dòng)性偏好對(duì)利息的改變不大，除此之外的流動(dòng)性偏好，即投機(jī)動(dòng)機(jī)的流動(dòng)性偏好使得某些人進(jìn)行債券投資，而利息率就穩(wěn)定在某種水平，處在該種水平時(shí)“某些人所愿意持有的現(xiàn)金正好等于可以被用來(lái)滿足投機(jī)的貨幣數(shù)量”[18]，也就是持有現(xiàn)金和買債券的貨幣數(shù)量剛好相等，此時(shí)假設(shè)貨幣數(shù)量一定，也就是說(shuō)沒(méi)有新的貨幣供給。這樣我們得到了貨幣的需求曲線，依舊是向右下方傾斜。在凱恩斯的投資需求模型中，投資由資本邊際效率和利息率的大小決定，投資數(shù)量剛好使得資本邊際效率等于利息率。加上對(duì)未來(lái)不確定性的恐懼和缺乏信心，對(duì)兩種類型的風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)和對(duì)未來(lái)貨幣購(gòu)買力、利息率的預(yù)期等因素的影響，資本邊際效率遞減，造成投資的動(dòng)力不足。然而，凱恩斯認(rèn)為，貨幣政策并非總能有效地達(dá)到顯著地增加投資，擴(kuò)大就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，因?yàn)樵谝韵虑闆r下，貨幣數(shù)量的增加不能起到有效的作用：“如果群眾的流動(dòng)性偏好的增加大于貨幣數(shù)量的增加，為了維持一定數(shù)值的利息率所需要的貨幣數(shù)量必須增加。而從價(jià)格的角度分析，古典學(xué)派使用古典二分法分析價(jià)格的上漲和就業(yè)量、產(chǎn)出的關(guān)系，認(rèn)為隨著價(jià)格的變化，貨幣工資緊隨著價(jià)格的變化幅度而變化，從而使得實(shí)際工資保持在原有的水平上，這就是古典學(xué)派所說(shuō)的嚴(yán)格的均衡狀態(tài)。在這個(gè)假設(shè)下，只要存在著任何失業(yè)現(xiàn)象，生產(chǎn)的規(guī)模收益和工資單位均保持不變?！秶?guó)富論》為古典經(jīng)濟(jì)自由主義奠定了基礎(chǔ)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》則是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，為經(jīng)濟(jì)自由主義作了總結(jié)，而《就業(yè)利息和貨幣通論》作為凱恩斯主義的經(jīng)典之作，標(biāo)志著凱恩斯主義這一獨(dú)立的理論體系的形成。第一篇引論中，批評(píng)了李嘉圖及其以后的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家如約翰、穆勒、馬歇爾、庇古等人的兩個(gè)“前提”：一、工資等于勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)物；二、當(dāng)就業(yè)量不變時(shí)，工資的效用正好等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用，這僅適用于一種特例，而不能適用于普遍情況。第四篇關(guān)于投資引誘，分析了資本邊際效率、長(zhǎng)期預(yù)期狀態(tài)、偏好與利率、資本性質(zhì)以及利息與貨幣的特征。而起中則是“有效需求理論”是本書(shū)最核心精彩的部分，凱恩斯運(yùn)用總量分析的方法，對(duì)總收入、總需求、總供給、投資、消費(fèi)、就業(yè)水平、物價(jià)水平等一系列總量相互關(guān)系進(jìn)行研究的同時(shí)，獨(dú)辟澳徑地創(chuàng)造了三個(gè)基本心理因素定理，精辟的分析出導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)失業(yè)與蕭條的原因，在此基礎(chǔ)上又提出了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主張。因此，《通論》中有兩個(gè)部門（居民戶和廠商），計(jì)劃支出由下列方程給出： 收入（y）=產(chǎn)品價(jià)值=消費(fèi)（c）+投資（i）。凱恩斯極其強(qiáng)調(diào)資本市場(chǎng)的力量，這是他高于后世貨幣主義者之處。凱恩斯甚至早已預(yù)測(cè)到，未來(lái)央行可能不得不通過(guò)直接買入長(zhǎng)期債券或者股票來(lái)調(diào)節(jié)利息率——這正是今天美國(guó)、日本和歐洲發(fā)生的事情。他在后面的章節(jié)提出，由于中介成本的存在，%，這個(gè)說(shuō)法也值得商榷（凱恩斯再次以“大概仿佛也許是”的方式完成了論證）。因?yàn)橹挥谐浞志蜆I(yè)才能保證有效需求，而有效需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動(dòng)力。由于市場(chǎng)中各個(gè)利益主體的經(jīng)濟(jì)行為不可能完全協(xié)調(diào)一致，所以經(jīng)濟(jì)蕭條（乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)）和大量失業(yè)的“市場(chǎng)失靈”的現(xiàn)象會(huì)時(shí)常存在。貨幣政策的推行便是通過(guò)利息率的降低來(lái)刺激投資的增長(zhǎng)，進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)的增長(zhǎng)。這樣，凱恩斯在背叛傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)，開(kāi)創(chuàng)了總量分析的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。篇三：《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感對(duì)《就業(yè)、利息和貨幣通論》的幾點(diǎn)思考凱恩斯是資本主義20世紀(jì)前半期危機(jī)深重時(shí)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家。一、凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》的基本思想 凱恩斯承認(rèn)資本主義有著經(jīng)濟(jì)危機(jī)和嚴(yán)重失業(yè)的問(wèn)題，而且問(wèn)題嚴(yán)重，失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重到“令人不能容忍”，有引起革命，從而全面毀滅資本主義的危險(xiǎn)。既然凱恩斯是要救治資本主義的弊病，必然要針對(duì)各種存在的癥狀開(kāi)具“處方”，因此，根據(jù)他的一套理論體系，提出了自己的經(jīng)濟(jì)政策。二、《通論》中與古典理論不同的新見(jiàn)解凱恩斯以20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)為背景，研究何種因素決定總生產(chǎn)量和國(guó) 民收入這一實(shí)際問(wèn)題，對(duì)失業(yè)嚴(yán)重、“富裕中的貧困”矛盾現(xiàn)象做出解釋，并尋求解決對(duì)策。而凱恩斯則明確承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)存在，并坦率承認(rèn):經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重到了使現(xiàn)行社會(huì)瀕臨“全面毀滅”的極端危險(xiǎn)境界。面對(duì)現(xiàn)實(shí)中經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)亞當(dāng)斯密“看不見(jiàn)的手”的機(jī)理，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是局部失衡，他們堅(jiān)信資本主義機(jī)制的完善性和協(xié)調(diào)性，可以由市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)，從而反對(duì)政府干預(yù)。而凱恩斯在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病因探索方面，從傳統(tǒng)外因論轉(zhuǎn)向了內(nèi)因論，從而發(fā)展了一項(xiàng)重大的突破。一方面，凱恩斯提出了綜合的國(guó)民收入決定模型；另一方面，隨著乘數(shù)加速數(shù)模型的建立，以及由于不確定性和不穩(wěn)定性的確認(rèn)，從而完成了關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的理論。他用有效需求理論來(lái)反駁薩伊定律，認(rèn)為需求本身會(huì)創(chuàng)造自身的供給，即提出了凱恩斯定律。這也就是凱恩斯為何如此看重財(cái)政政策的原因。四、我國(guó)能否借鑒《通論》中的有關(guān)思想與結(jié)論就發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家公認(rèn)，其最根本的特征是低生產(chǎn)率和低生活水平。可以看出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中也伴隨著一系列問(wèn)題，借用凱恩斯的話，是出現(xiàn)了“富裕中的貧困”的狀況。所以，區(qū)分了我國(guó)與資本主義國(guó)家的不同，對(duì)凱恩斯在《通論》中針對(duì)有效需求不足、失業(yè)問(wèn)題等所提出的政策建議，考慮到我國(guó)的基本國(guó)情與現(xiàn)實(shí)狀況，我們則可以借鑒和吸收，用以解決我國(guó)現(xiàn)存的有效需求不足、發(fā)展不均衡問(wèn)題。（一）貨幣是一般等價(jià)物并反映特定社會(huì)形態(tài)的生系。馬克思的貨幣理論認(rèn)為，貨幣在與商品的交換發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成了價(jià)值尺度、支付手段、貯藏手段和世界貨幣五種職能，其中價(jià)值尺度和流通手段是貨幣的最基本職能。（1）銀本位制。銀本位制式最早實(shí)行的貨幣制度之一，而且持續(xù)的時(shí)間也比較長(zhǎng)。按法定比價(jià)，金幣價(jià)值低估，銀幣價(jià)值高估，實(shí)際價(jià)值較高的金幣成為良幣，實(shí)際價(jià)值較低的銀幣成為劣幣。不兌現(xiàn)的信用貨幣制度是以紙幣喂本位幣，且紙幣不能兌換黃金的貨幣制度。④這種貨幣制度是一種管理貨幣制度。文中對(duì)歐洲合眾國(guó)或者說(shuō)對(duì)歐洲統(tǒng)一的分析，已經(jīng)超出了單純的金融學(xué)者。拋開(kāi)美元的種種問(wèn)題，籠統(tǒng)地說(shuō)，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)日益緊密地聯(lián)系在一起，全世界的確需要一個(gè)世界貨幣。中國(guó)古代政權(quán)因?yàn)榉N種原因，沒(méi)能將自己的勢(shì)力擴(kuò)展到整個(gè)地球，否則，我們可以看到，只有中國(guó)古代政治的道德要求，才能賦予世界貨幣的真正信用。當(dāng)務(wù)之急是削弱美元霸權(quán)，形成美元、歐元、亞元三足鼎立的態(tài)勢(shì)，這也是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》的副標(biāo)題戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的核心內(nèi)容之一。從歐洲各國(guó)文化、歷史、利益劃分和地緣政治來(lái)說(shuō)，歐洲有著強(qiáng)大的分裂力量，很難統(tǒng)一。歐洲近代歷史上，拿破侖等都做過(guò)嘗試，但都失敗了。錢不是罪惡，也不是詛咒；錢會(huì)祝福人的。還記得羅斯柴爾德是如何發(fā)跡的嗎?他們一家族的成功完全源于他們聰明的頭腦和過(guò)人的膽識(shí)。等債券價(jià)值跌到慘不忍睹的地步時(shí)，他突然出手大規(guī)模購(gòu)入。他到1811年才進(jìn)入倫敦的金融市場(chǎng)。幾個(gè)兄弟分布坐鎮(zhèn)維也納、巴黎、法蘭福克、那不勒斯。然而，這個(gè)難題的第一難點(diǎn)，肯定是來(lái)自美國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)與種種刁難，因?yàn)檫@無(wú)疑將嚴(yán)重削弱美元在全球的統(tǒng)治霸權(quán)。第三個(gè)難點(diǎn)，在于中日韓還沒(méi)有建立起一個(gè)統(tǒng)一的“財(cái)政政策、稅收政策、經(jīng)濟(jì)政策、民生政策”，這是建立統(tǒng)一貨幣基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。一國(guó)貨幣堅(jiān)挺并被全世界接受，除了強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)先之外，超強(qiáng)大的軍事國(guó)防力量，是其堅(jiān)強(qiáng)的后盾，曾經(jīng)的英鎊和現(xiàn)在的美元，就是典型示范。本書(shū)被公認(rèn)為是20世紀(jì)最重要的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。凱恩斯寫(xiě)作本書(shū)的最終理由是想提高國(guó)民收入，使它達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)，以便解決資本主義的事業(yè)問(wèn)題和生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在《就業(yè)、利息和貨幣通論》這本書(shū)中，對(duì)于當(dāng)時(shí)西方人們所害怕的1929年爆發(fā)的危機(jī)，人們擔(dān)心它會(huì)再度到來(lái)，因此他們采取了危機(jī)是暫時(shí)和削減工資的解決辦法。書(shū)中，與他自己過(guò)去的立場(chǎng)不同，他一反過(guò)去的立場(chǎng)，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)貿(mào)易差額對(duì)國(guó)民收入的影響，認(rèn)為保護(hù)政策若能帶來(lái)貿(mào)易順差，必將有利于提高投資水平和擴(kuò)大就業(yè)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繁榮。就本書(shū)而言，凱恩斯在該書(shū)中的理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)屆被廣泛地運(yùn)用和傳播，時(shí)至今日，仍被人們所研究、運(yùn)用。失業(yè)的直接原因：當(dāng)社會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品需求不斷減少時(shí)，資本家就不會(huì)再增加投資了，這時(shí)就業(yè)量就會(huì)減少，從而導(dǎo)致工人失業(yè)。反之，節(jié)儉則可能導(dǎo)致貧困。充分就業(yè)理論基于兩大前提：第一，工資等于勞動(dòng)力之邊際生產(chǎn)力；第二，當(dāng)就業(yè)量不變時(shí)，工資效用就等于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用。他提出的法則是：儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)與投資動(dòng)機(jī)不同，人們有可能儲(chǔ)蓄過(guò)多而消費(fèi)過(guò)少，而使得儲(chǔ)蓄和投資不一致，從而產(chǎn)生市場(chǎng)需求不足——對(duì)消費(fèi)品、生產(chǎn)資料需求不足，供過(guò)于求，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與失業(yè)。不僅如此，由于每個(gè)生產(chǎn)者都盡量制造出最大數(shù)量的產(chǎn)品和別人交換。凱恩斯給出了關(guān)系等式：收入=產(chǎn)品價(jià)值=消費(fèi)+投資儲(chǔ)蓄=收入消費(fèi)