【正文】 給的規(guī)則看，它們可看作是一種例外。 把 （一）個(gè)師傅 給死了。（） 很顯然， A 不成立是不符合規(guī)則（ 1）， C 不成立是不符合規(guī)則（ 2）。參看邢福義：《漢語語法學(xué)》，東北師范大學(xué)出版社 1996，23― 30。（？） 3句子自足，業(yè)師邢福義教授有 更為形象和更為深刻的稱說：句子成活。 一般認(rèn)為，“把”字句有兩條成句的規(guī)則（或曰句子自足規(guī)則）：（ 1）謂語動詞不能是一個(gè)光桿形式，（ 2）賓語名詞是有定的（話前聽說雙方 已知的，或是上文 /句提到的） 4。在漢語里，詞和詞組合，是構(gòu)成短語，但是短語還不是句子。如果從詞語的表述性變異用法來看，除了所占據(jù)的句法位置外，漢語是用可能有的修飾語的類型和層次－－隱性范疇來區(qū)別的。（這種形式的變化一般被稱為“名物化”（ nominalization））因此，在 2關(guān)于修飾語的層次性、表述性變異等可參看蕭國政《現(xiàn)代漢語賓語謂詞指稱性用法考察》（載《語文論集（四）》，外語教學(xué)與研究出版社， 1991 年，北京）或蕭國政《現(xiàn)代漢語語法問題研究》第 24－ 33 頁。這種特征可圖示為： （定語） ● 指稱性 [狀語 ] ● 描述性 應(yīng)該說，形態(tài)發(fā)達(dá)的語言和不發(fā)達(dá)的語言，在這一點(diǎn)上是相同的，都是表述性決定詞性。當(dāng)內(nèi)、外層修飾語標(biāo)志的表述性不一致時(shí)，內(nèi)層修飾語標(biāo)志的表述性，是與其詞性一致的用法 基本表述性，外層修飾語標(biāo)志的，是和詞性不一致的用法 表述性的變異。可以說，狀語和定語在同一個(gè)詞語前面有層次的同現(xiàn)，是漢語 語法最重要的語法特點(diǎn)之一，也是八十年代漢語語法研究最重要的發(fā)現(xiàn)之一。這是詞類句法功能“定”的一面。因?yàn)樵跐h語里不僅定語和狀語的標(biāo)志功能沒有變，而且它還能幫助我們認(rèn)識到句中詞語帶定語和狀語的語言理據(jù)。例（ 3）作謂語的名詞“孩子氣”前面帶了定語“滿身”，又帶了狀語“確實(shí)”；例（ 4）作謂語的名詞“星期天”帶了定語“第一個(gè)”，又帶了狀語“剛剛”和“才”。（趙樹理《傳家寶》） （ 3）他 ?確實(shí) ? （滿身）孩子氣 。 動詞、形容詞和名詞，都可以同時(shí)帶上定語（例中用（）標(biāo)示）和狀語（例中用 [ ]標(biāo)示）。 1 .1 先看“組詞”。 一 組形中的隱性語法范疇 1. 0 組形，即語言符號在形式上的組合排列。和英語等形態(tài)發(fā)達(dá)的印歐語相比，漢語的隱性語法范疇更為豐富。這些范疇，一方面各自獨(dú)立，另一方面又相互聯(lián)系、相互滲透、相互制約。它是一種語言語法最基本也是最核心的內(nèi)容，比較集中地體現(xiàn)著一種語言的語法規(guī)則。把詞組成短語（詞組）或句子，是語言最基本的形式組合問題，這方面的規(guī)則，一般是用語序和聚合（詞類）來說明和體現(xiàn)。例如： （ 1）年輕人的淚落在溪里。 （ 4）這個(gè)月，今天 ?才 ??剛剛 ? （第一個(gè)）星期天 ，急什么。 我 們知道，定語是名詞的標(biāo)志（ marker），狀語是動詞、形容詞的標(biāo)志。 首先，我們應(yīng)看到，漢語的詞類特點(diǎn)有“定”“變”兩方面的句法功能。但是，漢語的詞還有“變”的一面，即名詞和謂詞有句法功能的“串位”，串位時(shí)，它們都能帶兩種修飾語（定語和狀語），但是這兩種修飾語的出現(xiàn)，受到隱性語法范疇 —— 修飾成分的語法層次性制約：同一詞語的兩種修飾語不在同一層次上。狀語和定語同現(xiàn)的層次性及其規(guī)律可圖示為： 例如： 剛剛 （第一個(gè)） 星期天 （一大堆）的 ?不 ? 滿意 對于定語和狀語同現(xiàn)的結(jié)構(gòu)來說，內(nèi)層修飾語是詞類的標(biāo)志，反映著詞性的對立；外層修飾語是“詞用”的標(biāo)志，反映的是“表述性”的對立。名詞帶狀語和謂詞帶定語，都是結(jié)構(gòu)中詞語表述性變異的用法。不同的是，比較注重形態(tài)的語言，詞類和表述性一一對應(yīng)，不同詞類的詞有不同的詞形標(biāo)志。關(guān)于指稱和陳述，可參看陸儉明《八十年代中國語法研究》和朱德熙《自指和轉(zhuǎn)指：漢語名詞化標(biāo)記“的、者、所、之”的語法功能和語義功能》（載《方言》 1983 年第 1 期）?？捎⒄Z一類語言，是用實(shí)（際）有的顯性形式－－改變詞語的形 式，從而改變詞性，爾后才實(shí)現(xiàn)其表述性變異的。句子的構(gòu)成，有它自身的自足法則。比較下面的句子： A B C 你把門關(guān)。參看邢福義：《漢語語法學(xué)》，東北師范大學(xué)出版社 1996， 23― 30。 你把手伸。但是，即使不管這兩條規(guī)則所顯示的語法內(nèi)容是顯性的還是隱性的，而它們都是不同于 組詞語法的另一類語法范疇 。 一不小心，把 個(gè)錢包 給丟了。 但從另一個(gè)角度看，這是漢語有另外的隱性語法范疇（或更高層次的隱性范疇）在制約，即：漢語的句子有意向句與意外句的對立，意外句的“把”字句其賓語可以是非有定的，意向句的賓語一定是有定的（ 意向句包括意愿句（祈使句、打算句）以及施事能控制的自主行為句）。（） 我讓你請警察，你怎么把個(gè)小偷 給 ． 請來了?。??） 前三句不成立，就是因?yàn)樗鼈兪且庠妇浜妥灾餍袨榫?。（? 他把門關(guān)上。（？） 我把門關(guān)上了。（？） 比較 ABC，不難看出，只有主語是第二人稱的祈使句，謂語動詞不是光干形式，句子才成立。 義的對應(yīng)關(guān)系。但是 怎么揭示，卻是一個(gè)比較尖端的問題。從負(fù)載意義的角度來看，結(jié)構(gòu)模式和其他語法范疇都是隱性語法范疇，都是語形（詞語及其排列形式等）和語義聯(lián)系的語法中介。 一般認(rèn)為，歧義結(jié)構(gòu)是由于幾個(gè)不同的結(jié)構(gòu)共用同一個(gè)語言形式形成的。陸儉明《關(guān)于語義指向分析》（《中國語言學(xué)論叢》，北京語言文化大學(xué)出版社， 1997）可看作這方面探索的一個(gè)繼續(xù)。 ＝ a .雞不吃（食）了（語義結(jié)構(gòu)：“雞”是施事） b .（人）不吃雞了（語義結(jié)構(gòu)：“雞”是受事） 上面的舉例及其解釋，從一個(gè)方面看，是揭示形成歧義原因的一種認(rèn)識和思路，從另一個(gè)方面看，可以說，這種思路和方式，為我們分解歧義，認(rèn)識、分析語言的構(gòu)造提供了一種理 論和方法?；蛘哒f，這幾個(gè)句子能表達(dá)幾個(gè)意思，是通過構(gòu)成句子的詞語