旅行社合同管理現(xiàn)狀和問(wèn)題-wenkub
2024-11-04 01 本頁(yè)面
【正文】 過(guò)光；隨后又到珠寶店尋價(jià)，發(fā)現(xiàn)其所購(gòu)玉佛的價(jià)格也高出市場(chǎng)價(jià)格100多元，頓感受騙受騙，即向旅游質(zhì)量監(jiān)視管理(guǎnlǐ)部門(mén)投訴，訴稱(chēng)其是在旅行社導(dǎo)游組織游覽期間購(gòu)置了“質(zhì)價(jià)不符“的物品，旅行社有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)500元購(gòu)物的損失。,第八頁(yè)，共二十九頁(yè)。ngx236。該旅行社曾用旅游說(shuō)明和電視廣告替該飯店宣傳。,旅行社與飯店、餐飲的業(yè)務(wù)合同(h233。,旅行社與運(yùn)輸部門(mén)(b249。,旅行社合同管理(guǎnlǐ)的現(xiàn)狀,目前，我國(guó)旅行社與其他旅游效勞提供者之間的契約關(guān)系研究較少，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)展規(guī)制和自律，再加上我國(guó)旅行社起步晚，旅行社集團(tuán)化程度低，旅行社企業(yè)不重視合同管理(guǎnlǐ)，造成旅行社合同管理(guǎnlǐ)的混亂和缺乏專(zhuān)業(yè)性。u)效勞提供者以及旅游(lǚy243。,旅行社合同(h233。 tong)管理的現(xiàn)狀和問(wèn)題,第二頁(yè)，共二十九頁(yè)。u)者之間聯(lián)絡(luò)的契約，是旅行社業(yè)務(wù)的保證。,第四頁(yè)，共二十九頁(yè)。m233。 tong)約定不明確,詳細(xì)案例: 美國(guó)夏威夷州的某一旅行社控告某一飯店未曾尊重某年圣誕節(jié)旅游團(tuán)已被確認(rèn)證實(shí)(zh232。飯店拒不尊重由該旅行社所預(yù)訂的房間，所以法院認(rèn)為旅行社的名聲受損，判飯店賠償旅行社151467美元。)案例,在這一案例(224。,旅行社與購(gòu)物場(chǎng)所的業(yè)務(wù)合同(h233。,第九頁(yè)，共二十九頁(yè)。)和法律根據(jù)，故不予支持。,第十一頁(yè)，共二十九頁(yè)。u)，由B旅行社委托當(dāng)?shù)氐穆眯猩鐚⑼跄臣捌渌绕诘竭_(dá)的A市散客拼組成一個(gè)旅游團(tuán)進(jìn)展旅游活動(dòng)。合同約定，王某及其侄女所支付的旅游費(fèi)用中不包含他們抵達(dá)Z市后自愿參加的自費(fèi)工程的費(fèi)用。 nǚ)啟程前往Z市，并于第二天早晨到達(dá)。,第十三頁(yè)，共二十九頁(yè)。第四天下午在Z市的旅游行程完畢之后，張某給王某姑侄買(mǎi)了去J市的火車(chē)票并告訴王某，地接社已經(jīng)通知J市的旅行社，待她們抵達(dá)后派人接站，然后與先期抵達(dá)那里的A市其他散客拼團(tuán)。,第十四頁(yè)，共二十九頁(yè)。因此，王某于2006年7月向A市旅游質(zhì)量監(jiān)視管理所投訴該市的B旅行社。)雙方提供的意見(jiàn)，確認(rèn)B旅行社在此次活動(dòng)中存在效勞質(zhì)量上的瑕疵，在一定程度上損害了王某姑侄作為旅游者的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任根據(jù)(gēnj249。,案例(224。o m237。游客與地接社之間并不存在合同關(guān)系，而至于組團(tuán)社之間形成了合同關(guān)系，因此，當(dāng)?shù)亟由缣峁┑穆糜涡诔霈F(xiàn)瑕疵是，組團(tuán)社必須首先承擔(dān)違約責(zé)任，并先行向游客賠償。 tong)不完善,案例分析：出國(guó)游遇車(chē)禍 旅行社沒(méi)投保 2021年12月18日，南京市民李小英與南京鐘山A旅行社簽訂了?江蘇省出境旅游合同?，其中約定，李小英和75歲的母親王招娣共同參加由A旅行社提供的10晚11天新馬泰旅游效勞，由A旅行社提供往返飛機(jī)和當(dāng)?shù)芈眯熊?chē)輛接送等交通效勞，另約定，由A旅行社替李小英和王招娣代辦“旅行社責(zé)任險(xiǎn)、人身意外險(xiǎn)、航空意外險(xiǎn)〞等三項(xiàng)保險(xiǎn)。 當(dāng)年12
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1