【正文】 種安慰吧。他出使江東，促使劉備集團和孫權(quán)集團聯(lián)合的事，就是最好的證明。從他父親對他“家賊難防，偷斷屋梁”的評論來看，他狐性多疑失天下，也是個必然的結(jié)果。董卓因為殘暴而導(dǎo)致群起而攻之，結(jié)果自己也沒好下場，被自己的義子殺死。兩個漂亮的草包：袁紹、劉表，袁紹關(guān)渡之戰(zhàn)不聽沮授等的建議，不僅集結(jié)大軍進(jìn)攻官渡，而且把沮授關(guān)押起來，剝奪他的軍權(quán)，而把軍權(quán)交給只會拍馬屁的郭圖，結(jié)果致使全軍覆沒，領(lǐng)土淪陷，自己吐血而亡，死后兒子們相互爭權(quán)奪勢，最終自己一手打下來的江山毀于一旦。一代梟雄：劉備。因為三國的意思就是中國大陸上同時存在的三個國家，像現(xiàn)在世界中的國家一樣，都擁有自主權(quán)的，在發(fā)生戰(zhàn)爭的時候，各國家的將領(lǐng)、謀士在面對戰(zhàn)爭時所做出的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)生的戰(zhàn)役，根本沒有絕對的誰對誰錯，都是以本國利益?zhèn)€人利益為前提的，讀后感《易中天品三國讀后感》。當(dāng)然，也有很多罵聲，說他是曲解歷史，誤人子弟。他的論據(jù)充分，語言幽默，觀點自由。特別是提到曹操的英雄面，以及對家庭的溫柔面，是我對曹操最深刻的印象。就這樣一個家伙還獨當(dāng)一面，簡直莫名其妙。留下一群沒用的人，最終導(dǎo)致荊州的淪陷。這樣的人當(dāng)運氣不在和他一起時，他只能面對失敗。曹操對他的信任估計主要還是對劉備眼光的信任。第一篇：易中天品三國讀后感首先是對關(guān)羽的認(rèn)識，易先生曾反復(fù)在書中提到他能夠獨擋一面，是一個人才，易中天品三國讀后感。首先，關(guān)羽所有的成就都與幸運掛鉤，他斬顏良時就是靠運氣，在亂軍中偷襲別人，而且是在己方軍隊大占優(yōu)勢的情況下，那就可以看出此人水平如何。呂蒙將他擊敗，并不是因為呂蒙多么有能力，而是因為關(guān)羽這次沒有了一貫屬于他的運氣。其實如果他有本事，也不會落得走麥城的下場。上面的論據(jù)，易先生也都曾提到，但他好象跳不出對關(guān)羽是戰(zhàn)神的傳統(tǒng)觀念，在結(jié)論時又過大的表現(xiàn)了能力，這使得前后并不是太確切。特別是他對丁夫人的態(tài)度，估計是我見過古人中，對夫人最好的一個。對我們了解這段歷史有很大幫助。在我讀完《易中天品三國》后，沒有像電視上說的那種“嫁人就嫁易中天”的沖動，也沒感到他是一個曲解歷史，嘩眾取寵的騙子。三國既是一個**的年代，也是一個英雄輩出的時代。一代奸雄：董卓。劉表則是太懦弱，太無能，太迂腐。當(dāng)然，呂布墮入情劫，窩里反，也就不足為奇了。劉備表面上是仁義之君，其實很會用計收買人心，讓那么多優(yōu)秀之士死心塌地為他去死，真的是很奸詐和狡猾，讓人防不勝防。他運籌帷幄，決勝千里，只可惜被劉備“三顧茅廬”騙了去，于是感激涕零，為劉家賣命。從易中天品三國我們可以看出，深刻不等于晦澀，精奧不等于難懂。沒有任何學(xué)術(shù)性的突破。但我個人認(rèn)為，他僅僅是一個除了忠心可佳，其他什么本事都沒有的幸運兒。后來殲滅于禁，那就更是天在幫他了，他什么都沒做，對方大軍就被洪水淹沒了。誰都知道，關(guān)羽在荊州修有大量的城墻，用來對抗吳國。但面對徐晃，他又一次表現(xiàn)出他的無能。但易先生對曹操的評價和我就有太多的相似之處。這很難讓我們把他和對任何人都提防三分的奸詐曹操聯(lián)系在一起，但這才是一個真正的曹操。雄才大略的曹操，鞠躬盡瘁的諸葛亮，英武瀟灑的周渝，堅韌不撥的劉備……演義出一部恢宏的歷史畫卷，而這一段段撲朔迷離的歷史的背后，往往有一些鮮為人知的故事。《品三國》說：“曹操是為奸雄！”其實做一個奸雄，是因為當(dāng)時正處于亂世，是逼出來的。而易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念，敢于創(chuàng)新的精神，所以，我們既要向歷史人物學(xué)習(xí)，也不仿學(xué)學(xué)在我們身邊的像易中天這樣的人！易中天品三國讀后感2在上學(xué)期末，老師帶領(lǐng)同學(xué)們一起閱讀了《三國演義》這本經(jīng)典名著。易中天是廈門大學(xué)的教授，他用通俗易懂、幽默詼諧的語言向我們講述了三國時期撲朔迷離的歷史。其中，在我心中對于曹操這個人物看法的改變更是天翻地覆。也正是他的善于用人，善于用兵，才使他成就了自己的一番霸業(yè)。通過讀《品三國》這本書，我不僅了解了三國這段精彩的歷史和一個個鮮活的人物，還從古人身上學(xué)習(xí)到了眾多的精神品質(zhì)和智慧。在沒落的東漢末年，三國九這樣悄然的登上了歷史舞臺。很小的時候就喜歡三國，簡單的把自己幻想成三國的一員，意氣風(fēng)發(fā)的稱雄在千年以前的沙場之上。然而文學(xué)形象畢竟替代不了真實的那段歷史。翻開塵封的歷史書籍，看那些名垂青史的歷史人物。這一點已經(jīng)不再僅僅局限在三國里面，滾滾長江東逝水，歷史給我們的，不僅僅是昔日的盛衰，也不僅僅是鮮活的歷史人物，而是讓我們明白，要以史為鑒，為自己在前進(jìn)的道路上鋪就基石。古今多少事，都已付笑談中。就說曹操吧！以前，我對曹操的印象是殘忍、涼血、奸詐、霸道、大膽又有智慧的”奸雄“，是一個十足的”國賊“，其霸道和殘忍程度，足以和狼戾賊忍、暴虐不仁的董卓相媲美。寒假里，我隨著易中天先生的文字，重溫了那段幾乎家喻戶曉的輝煌歷史。曹操能不拘一格，重用人才，也會翻臉無情，中年殺了許攸，晚年殺了楊修。我敬重他，也曾想過向他學(xué)習(xí)：學(xué)他的文韜武略，學(xué)他的領(lǐng)袖才能，學(xué)他的英雄本色。平凡如我，不是“官二代”，不是“富二代”，若能堅守合適的理想，也必能走向成功。是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅……”歷史在分分合合的時間軌道中回旋，漸漸地拉開了三國的帷幕。論功績，曹操戰(zhàn)功累累，破黃巾，殺袁術(shù)，攻袁紹，滅呂布，潰馬騰，收劉表，敗張魯。我倒不會傻B兮兮每天爬在電視機前看那一嘆三涌，就直接買來一本《易中天品三國（全集）》來看了。再說，易中先生是否扭曲歷史或者言過其實了，我看未必，最起碼比文學(xué)作品《三國演義》