cnki學(xué)術(shù)不端檢測(cè)道德的勝利還是利益的狂歡-wenkub
2024-10-14 03 本頁(yè)面
【正文】 ，不過他也沒深究，深深感謝我的老師，謝謝你的理解。剩下的事就簡(jiǎn)單了，由小C出面在淘寶上開個(gè)店，坐等財(cái)源滾滾。A高校的神秘人物，我們叫他B老師好了，B老師掌握著賬戶使用權(quán)，開始他還執(zhí)行著光榮的使命，但是B老師很快發(fā)現(xiàn)，這是有利可圖的，因?yàn)樗梢园堰@個(gè)東西賣給那些急于過關(guān)的學(xué)生。這是一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈，我承認(rèn)這個(gè)詞放在這里有點(diǎn)過于時(shí)髦，但是作為產(chǎn)業(yè)鏈低端的人，認(rèn)識(shí)到它的龐大還是讓人很興奮的，就讓我盡情玷污一下這個(gè)詞吧。好吧?！綜NKI】學(xué)術(shù)不端檢測(cè)，真的傷不起。我學(xué)的這個(gè)學(xué)科很是讓人惱火（為了我自己的人身安全我就不透露了 呵呵），因?yàn)樗幌窆た茖W(xué)生做個(gè)試驗(yàn)出個(gè)數(shù)據(jù)就可以O(shè)K，你不說點(diǎn)前輩的話你就沒發(fā)成文。所以秉著站在巨人的肩膀上的理論，我理直氣壯的抄了，我希望可以看的更遠(yuǎn)。尼瑪四個(gè)主段落除了最后一個(gè)段落是我自己寫的，沒有問題，前三個(gè)都是百分之80以上的抄襲率，大哥你不讓我引用一下，我真的沒發(fā)搞啊，相似率太高是不能參加答辯，要延期畢業(yè)，不能按時(shí)拿到我的出廠許可證，可是我還要找工作，混北京戶口，討老婆，買房子，抽指標(biāo)買車子，你不能不讓我引用啊。這個(gè)事我可以忍了，那就趕緊想辦法吧，學(xué)校還算不錯(cuò)給檢查一次，但是我怎么知道改成啥算是能過啊，最后一個(gè)指標(biāo)已經(jīng)用完了，不過沒關(guān)系，有需求就有供給，淘寶上有的是【CNKI】論文檢測(cè)的賣家。這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈并不那么神秘，這個(gè)利益鏈條上的每一個(gè)分工都可以完全的呈現(xiàn)，只要你表現(xiàn)出“被屠宰的不情愿”，那么這個(gè)鏈條上的神秘人物都會(huì)統(tǒng)統(tǒng)出現(xiàn)，給你溫柔的一刀。我必須承認(rèn)學(xué)生們沒有幾個(gè)不抄襲一點(diǎn)的，尤其是文科類的學(xué)生，所以賣給這些急于找工作沒時(shí)間寫論文，壓力巨大的學(xué)生是有市場(chǎng)的。財(cái)源有多大，小弟我分析了一下，一家叫“大學(xué)生驛站”的賣家，三個(gè)月就可收入一百萬(wàn)，對(duì)了順便一提，賣家也就是這個(gè)小C說自己有人大的關(guān)系，好吧，人大的B老師，你很牛逼！我不想壞人家生意，但是我實(shí)在忍不住，淘寶上的【CNKI】論文檢測(cè)有1700條的寶貝搜索記錄，這后面又有多少老師在一邊為人師表的檢測(cè)我們的論文，一邊在收我們的錢。第二篇：“科學(xué)道德” 學(xué)術(shù)不端 案例學(xué)術(shù)不端行為案例一、學(xué)術(shù)不端行為學(xué)術(shù)界目前尚未有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)威的定義，許多學(xué)者從不同的角度對(duì)學(xué)術(shù)不端行為給出了不同的定義，如：學(xué)術(shù)領(lǐng)域的科學(xué)不端行為，是指各種編造，作假、剽竊和其他違背科學(xué)共同體公認(rèn)道德的行為；濫用和騙取科研資源等科研活動(dòng)過程中違背社會(huì)道德的行為；所謂學(xué)術(shù)不端，是指學(xué)術(shù)界存在的一種與科研和學(xué)術(shù)的求真、求實(shí)、求新精神相悖的不規(guī)范、不誠(chéng)實(shí)、不道德的行為；學(xué)術(shù)不端行為是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為，國(guó)際上一般用來指捏造數(shù)據(jù)、竄改數(shù)據(jù)和剽竊三種行為。二、學(xué)術(shù)不端案例西南交通大學(xué)副校長(zhǎng)學(xué)術(shù)不端無(wú)緣“導(dǎo)師”。西南交大負(fù)責(zé)此事宣傳的工作人員曾紅表示，學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會(huì)只是對(duì)其論文是否抄襲進(jìn)行論證，至于行政職務(wù)的變動(dòng)，需要等待上級(jí)教育主管部門的處理結(jié)果。對(duì)于《新世紀(jì)管理科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略思考》一文，舉報(bào)人認(rèn)為該論文的核心觀點(diǎn)及75%以上的核心內(nèi)容來在成思危等人的論文。郵件稱，歷時(shí)一年多后，學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)下屬的學(xué)術(shù)道德委員會(huì)召開全體會(huì)議，對(duì)黃慶學(xué)術(shù)不端問題的性質(zhì)進(jìn)行了投票表決，認(rèn)定結(jié)論為黃慶的博士學(xué)位論文第四章抄襲事實(shí)成立，性質(zhì)較嚴(yán)重。學(xué)術(shù)不端行為嚴(yán)重影響社會(huì)道德的建設(shè)，對(duì)人的價(jià)值觀也會(huì)照成很大的影響。學(xué)術(shù)是一個(gè)國(guó)家思想文化建設(shè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是其核心內(nèi)容，學(xué)術(shù)的興衰往往成為國(guó)家興旺的象征之一，學(xué)術(shù)風(fēng)氣的邪正是社會(huì)風(fēng)氣的縮影。懲罰力度不夠是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為越來越泛濫的原因，明確作者的權(quán)利與責(zé)任，“一篇論文的所有作者不但有榮譽(yù)的分享，有責(zé)任也要承擔(dān)”[18]。治理學(xué)術(shù)不端一定要釜底抽薪，必須從改革高校評(píng)價(jià)機(jī)制，該改變“學(xué)術(shù)權(quán)力化、行政化”入手；讓學(xué)術(shù)委員會(huì)、評(píng)議員等等學(xué)術(shù)自治機(jī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1