cnki學(xué)術(shù)不端檢測(cè)道德的勝利還是利益的狂歡-文庫(kù)吧資料
2024-10-14 03:58本頁(yè)面
【正文】 學(xué)院擬申請(qǐng)學(xué)位的研究生學(xué)位論文，原則上每篇論文限檢一次，嚴(yán)禁使用該系統(tǒng)對(duì)本學(xué)院以外或其他不相關(guān)的論文進(jìn)行檢測(cè)。第五條檢測(cè)工作由各學(xué)院負(fù)責(zé)。管理員可查閱所有子賬號(hào)的檢測(cè)文獻(xiàn)及使用日志，嚴(yán)格監(jiān)管子帳號(hào)使用情況。導(dǎo)師及研究生應(yīng)高度重視學(xué)位論文不端行為檢測(cè)工作，恪守科研和學(xué)術(shù)規(guī)范，杜絕弄虛作假，嚴(yán)把論文質(zhì)量關(guān)，確保研究生學(xué)位授予質(zhì)量。第三條防止學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生采取自律與他律相結(jié)合的原則。第四篇：學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”使用管理辦法(試行)北京航空航天大學(xué)研究生學(xué)位論文“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”使用管理辦法（試行）第一章總則第一條為進(jìn)一步加強(qiáng)我校研究生學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)，嚴(yán)肅學(xué)術(shù)紀(jì)律，促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，保證研究生學(xué)位論文質(zhì)量，根據(jù)《教育部關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》（教社科?2009?3號(hào)）和《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》（學(xué)位?2010?9號(hào)），特制訂本辦法。端正學(xué)術(shù)之風(fēng)，崇尚學(xué)術(shù)道德，為學(xué)術(shù)的發(fā)展開辟新道路。維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)是每一個(gè)搞學(xué)術(shù)的人的責(zé)任。科學(xué)事業(yè)的發(fā)展，即使學(xué)術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程，也是學(xué)風(fēng)建設(shè)的過(guò)程。加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)的意義在于端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，弘揚(yáng)學(xué)術(shù)正氣，是研究者形成嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、實(shí)事求是、戒躁戒躁、甘于寂寞、潛心科研的作風(fēng)，自覺(jué)承擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任。治理學(xué)術(shù)不端一定要釜底抽薪，必須從改革高校評(píng)價(jià)機(jī)制，該改變“學(xué)術(shù)權(quán)力化、行政化”入手；讓學(xué)術(shù)委員會(huì)、評(píng)議員等等學(xué)術(shù)自治機(jī)制真正發(fā)揮作用，用這些民主監(jiān)督機(jī)制發(fā)現(xiàn)并防范學(xué)術(shù)不端行為。逐步完善科研誠(chéng)信相關(guān)法律制度，明確科研相關(guān)主體的主要負(fù)責(zé)人，界定學(xué)術(shù)不端行為，懲處科研不端行為的責(zé)任人[19]。懲罰力度不夠是導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為越來(lái)越泛濫的原因，明確作者的權(quán)利與責(zé)任，“一篇論文的所有作者不但有榮譽(yù)的分享，有責(zé)任也要承擔(dān)”[18]。學(xué)術(shù)必須獨(dú)立起來(lái)，淡化學(xué)術(shù)運(yùn)作中的官本位意識(shí)，使行政、集團(tuán)利益與學(xué)術(shù)分開，權(quán)力因素與集團(tuán)利益的滲透是影響學(xué)術(shù)獨(dú)立的主要因素，如果學(xué)界能夠形成一種缺乏超越利益集團(tuán)之上的行業(yè)權(quán)威和論壓力，也能對(duì)涉事單位造成巨大的社會(huì)壓力，不必礙于面子問(wèn)題和人情世故，敢于說(shuō)真話。學(xué)術(shù)是一個(gè)國(guó)家思想文化建設(shè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是其核心內(nèi)容，學(xué)術(shù)的興衰往往成為國(guó)家興旺的象征之一，學(xué)術(shù)風(fēng)氣的邪正是社會(huì)風(fēng)氣的縮影。學(xué)術(shù)不端行為指的是違法學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為，國(guó)際上一般指捏造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)和剽竊這三種行為，主要有不正當(dāng)署名、篡改、抄襲和一稿多投與偽造這幾種。學(xué)術(shù)不端行為嚴(yán)重影響社會(huì)道德的建設(shè)，對(duì)人的價(jià)值觀也會(huì)照成很大的影響。第三篇：遵守學(xué)術(shù)道德,杜絕學(xué)術(shù)不端行為近年來(lái),經(jīng)常聽(tīng)到很多關(guān)于論文抄襲、造假的新聞，學(xué)術(shù)不端行為已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)。郵件稱，歷時(shí)一年多后，學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)下屬的學(xué)術(shù)道德委員會(huì)召開全體會(huì)議，對(duì)黃慶學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的性質(zhì)進(jìn)行了投票表決，認(rèn)定結(jié)論為黃慶的博士學(xué)位論文第四章抄襲事實(shí)成立，性質(zhì)較嚴(yán)重。事發(fā)后，西南交大校方組織專家介入調(diào)查，但結(jié)論遲遲未對(duì)外公布。對(duì)于《新世紀(jì)管理科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略思考》一文，舉報(bào)人認(rèn)為該論文的核心觀點(diǎn)及75%以上的核心內(nèi)容來(lái)在成思危等人的論文。舉報(bào)者稱，2000年6月，黃慶以第一作者發(fā)表的《新世紀(jì)管理科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略思考》涉嫌嚴(yán)重抄襲成思危等人論文。西南交大負(fù)責(zé)此事宣傳的工作人員曾紅表示，學(xué)校的學(xué)術(shù)委員會(huì)只是對(duì)其論文是否抄襲進(jìn)行論證，至于行政職務(wù)的變動(dòng)，需要等待上級(jí)教育主管部門的處理結(jié)果。2007年7月，黃慶被舉報(bào)兩篇署名論文存在抄襲行為，由此引發(fā)抄襲門事件。二、學(xué)術(shù)不端案例西南交通大學(xué)副校長(zhǎng)學(xué)術(shù)不端無(wú)緣“導(dǎo)師”。這些定義盡管表述各不相同，但有一點(diǎn)是共同的，即學(xué)術(shù)不端行為是涉及學(xué)術(shù)領(lǐng)域的，違反基本學(xué)術(shù)規(guī)范、違背學(xué)術(shù)道德的行為。第二篇：“科學(xué)道德” 學(xué)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1