cnki學術不端檢測道德的勝利還是利益的狂歡-展示頁
2024-10-14 03:58本頁面
【正文】 術不端 案例學術不端行為案例一、學術不端行為學術界目前尚未有一個標準、權威的定義，許多學者從不同的角度對學術不端行為給出了不同的定義，如：學術領域的科學不端行為，是指各種編造，作假、剽竊和其他違背科學共同體公認道德的行為；濫用和騙取科研資源等科研活動過程中違背社會道德的行為；所謂學術不端，是指學術界存在的一種與科研和學術的求真、求實、求新精神相悖的不規(guī)范、不誠實、不道德的行為；學術不端行為是指違反學術規(guī)范、學術道德的行為，國際上一般用來指捏造數據、竄改數據和剽竊三種行為。我不介意你來審查我的論文，但是請你監(jiān)管好那些和你簽了合同的道德裁判，不要讓他們和 我們這些論文抄襲者 一起墮落。財源有多大，小弟我分析了一下，一家叫“大學生驛站”的賣家，三個月就可收入一百萬，對了順便一提，賣家也就是這個小C說自己有人大的關系，好吧，人大的B老師，你很牛逼！我不想壞人家生意，但是我實在忍不住，淘寶上的【CNKI】論文檢測有1700條的寶貝搜索記錄，這后面又有多少老師在一邊為人師表的檢測我們的論文，一邊在收我們的錢。那么小C出現(xiàn)了，他要么是B老師的學生，要么是親朋友人，身份多樣不去猜測，總之是B老師可靠的人選。我必須承認學生們沒有幾個不抄襲一點的，尤其是文科類的學生，所以賣給這些急于找工作沒時間寫論文，壓力巨大的學生是有市場的。個人是拿不到使用權的，因為學校要用這個系統(tǒng)來檢測學生的論文，保持學風的純潔性，好的，這樣就形成了壟斷利益鏈條的上游壟斷權。這個產業(yè)鏈并不那么神秘，這個利益鏈條上的每一個分工都可以完全的呈現(xiàn)，只要你表現(xiàn)出“被屠宰的不情愿”，那么這個鏈條上的神秘人物都會統(tǒng)統(tǒng)出現(xiàn)，給你溫柔的一刀。在搞定了幾個【CNKI】論文檢測的賣家后我得出了一個結論，這個世界上沒有最無恥只有更無恥。這個事我可以忍了，那就趕緊想辦法吧，學校還算不錯給檢查一次，但是我怎么知道改成啥算是能過啊，最后一個指標已經用完了，不過沒關系，有需求就有供給，淘寶上有的是【CNKI】論文檢測的賣家。老師們，我才研究生了幾年啊，你不能把你們都沒研究的東西讓我創(chuàng)造出來吧，再說你們都敢全抄，我就抄了一點，沒天理啊。尼瑪四個主段落除了最后一個段落是我自己寫的，沒有問題，前三個都是百分之80以上的抄襲率，大哥你不讓我引用一下，我真的沒發(fā)搞啊，相似率太高是不能參加答辯，要延期畢業(yè)，不能按時拿到我的出廠許可證，可是我還要找工作，混北京戶口，討老婆，買房子，抽指標買車子，你不能不讓我引用啊。當我捧著學術不端的檢測報告，我出離憤怒了。所以秉著站在巨人的肩膀上的理論，我理直氣壯的抄了，我希望可以看的更遠。第一篇：ki學術不端檢測 道德的勝利還是利益的狂歡終于畢業(yè)了，拿到碩士學位證的那一刻，我“呸” 了，跟無數名人呸那個“十”字不同，我呸我自己，我承認我的論文很多都是抄襲的，但是我也可以理直氣壯的說，三萬四千字的文章里有八千字是我自己的東西，是我沒辜負上這幾年學的東西。我學的這個學科很是讓人惱火（為了我自己的人身安全我就不透露了 呵呵），因為它不像工科學生做個試驗出個數據就可以OK，你不說點前輩的話你就沒發(fā)成文。但是看的遠就必然看不到腳下，栽跟頭也就是在所難免。【CNKI】學術不端檢測，真的傷不起。我承認說這話很沒品，但是你不讓我抄，難道我自己創(chuàng)造個理論么。好吧。我承認我是個保守主義兼懷疑主義分子，對這種來路的東西天生有抵觸。這是一個全產業(yè)鏈，我承認這個詞放在這里有點過于時髦，但是作為產業(yè)鏈低端的人，認識到它的龐大還是讓人很興奮的，就讓我盡情玷污一下這個詞吧?！綜NKI】和高校簽訂論文檢測合同，有的是免費使用的，有的是高校給【CNKI】付費的。A高校的神秘人物，我們叫他B老師好了，B老師掌握著賬戶使用權，開始他還執(zhí)行著光榮的使命，但是B老師很快發(fā)現(xiàn)，這是有利可圖的，因為他可
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1