【正文】 等同于“圈錢”，有些企業(yè)把股份制等同于單純的集資手段，把上市募集的資金看作是“永遠(yuǎn)不必還本的無息貸款”。造成我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的原因上市公司信息披露中存在的問題嚴(yán)重侵害了中小股東、債權(quán)人、顧客以及雇員的合法權(quán)益，使其蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也給投資決策帶來了嚴(yán)重誤導(dǎo)。 信息披露不嚴(yán)肅會(huì)計(jì)制度具有強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性，但在現(xiàn)實(shí)中，一方面由于監(jiān)督措施不力，一些企業(yè)為了自身局部利益而在會(huì)計(jì)處理上“各盡所需”，另一方面，證券監(jiān)管部門要求上市公司必須在指定報(bào)刊或網(wǎng)站上發(fā)布信息，但總是有個(gè)別的上市公司不分時(shí)間、場(chǎng)合隨意地披露。及時(shí)的信息披露，有助于投資者作出正確的投資判斷；不及時(shí)的信息披露，卻為內(nèi)幕人員利用時(shí)間差進(jìn)行內(nèi)幕交易、牟取暴利或及時(shí)避險(xiǎn)提供了條件，這對(duì)于普通的中小投資者而言，無疑是極不公平、不公正的。所以，證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業(yè)秘密有關(guān)的重大事件，以便在保護(hù)公司利益的基礎(chǔ)上，保護(hù)股東及廣大投資者的利益。事實(shí)上，中國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表大多是不完整的，對(duì)于關(guān)聯(lián)交易等重大事項(xiàng)很少有作充分披露的。主要表現(xiàn)為這幾個(gè)方面：其一，證券發(fā)行中的虛假陳述，即證券發(fā)行人、承銷商等在發(fā)行申請(qǐng)書、招股說明書、募集辦法等文件中作不實(shí)、誤導(dǎo)、有重大遺漏的記載；其二，證券上市中的虛假陳述，即上市公司、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在上市報(bào)告及相關(guān)文件中對(duì)諸如企業(yè)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效益、營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)水平等方面，作不實(shí)、誤導(dǎo)、有重大遺漏的記載；其三，證券交易中的虛假陳述，即上市公司、證券商、證券交易所、投資咨詢機(jī)構(gòu)等在定期報(bào)告中作不實(shí)、誤導(dǎo)、有重大遺漏的記載近年來我國(guó)上市公司發(fā)生了數(shù)起這樣的案例，手段直露，膽大妄為。但是上市公司在信息披露中仍存在很多違規(guī)行為，散布虛假信息、隱匿真實(shí)信息或?yàn)E用信息操縱市場(chǎng)、欺詐投資者、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重干擾了證券市場(chǎng)的完善和有序化，給投資者造成了巨大損失。信息披露制度，也稱公示制度、公開披露制度，是上市公司為保障投資者利益、接受社會(huì)公眾的監(jiān)督而依照法律規(guī)定必須將其自身的財(cái)務(wù)變化、經(jīng)營(yíng)狀況等信息和資料向證券管理部門和證券交易所報(bào)告，并向社會(huì)公開或公告，以便使投資者充分了解情況的制度。它既包括發(fā)行前的披露，也包括上市后的持續(xù)信息公開，它主要由招股說明書制度、定期報(bào)告制度和臨時(shí)報(bào)告制度組成。 信息披露不真實(shí)、不準(zhǔn)確上市公司披露的信息必須準(zhǔn)確、真實(shí)，不得虛假記載、誤導(dǎo)或欺詐，這是最基本的要求。比如2001年引起股市地震的銀廣廈，通過偽造購(gòu)銷合同、偽造出口報(bào)關(guān)單、虛開增值稅專用發(fā)票、偽造免稅文件和偽造金融票據(jù)登手段，虛構(gòu)企業(yè)交易，、。藍(lán)田股份將公司股票公開發(fā)行前的總股本由8370萬(wàn)股改為6696萬(wàn)股，對(duì)公司國(guó)家股、法人股和內(nèi)部職工股數(shù)額作了相應(yīng)縮減，卻一直未公開披露這件縮減公司股本的重大事項(xiàng)，后受中國(guó)證監(jiān)會(huì)的嚴(yán)厲查處。與此同時(shí)，法律也一再?gòu)?qiáng)調(diào)，上市公司必須披露那些不利于公司股票價(jià)格、但有利于投資者做出重新選擇的重大事件，比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件，公司領(lǐng)導(dǎo)、高層管理人員違法受制裁的事件等等。在我國(guó)上市公司的違規(guī)案例中，信息披露不及時(shí)并不少見：“漂河銀鴿”買入“銀廣夏”股票未及時(shí)披露時(shí)間、恒泰芒果對(duì)于公司涉訴事項(xiàng)未披露事件等。銀廣夏造假事件就是明顯的例證。同時(shí)也損害了國(guó)家法律法規(guī)的嚴(yán)肅性，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)法制化的進(jìn)程。為達(dá)到證券法對(duì)公司上市的資格要求，一些企業(yè)和中介機(jī)購(gòu)、虛報(bào)資產(chǎn)、甚至偽造相關(guān)文件，以求上市“圈錢”。第三、是為應(yīng)付證券法律規(guī)定的各種信息披露制度，對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況弄虛作假，盡量使披露的信息符合法律對(duì)業(yè)績(jī)等情況的要求，以免被證監(jiān)會(huì)、證交所“罰牌下場(chǎng)”。其次，“內(nèi)部人員控制”使得董事會(huì)職能失靈、上市公司與控股大股東之間不正常交易。目前我國(guó)上市公司內(nèi)部控制制度還存在很大的問題。有的會(huì)計(jì)人員往往不能有效地按國(guó)家財(cái)會(huì)法規(guī)、財(cái)經(jīng)制度獨(dú)立地進(jìn)行監(jiān)督，喪失原則、知情不報(bào)，共同作弊。 造成我國(guó)目前信息披露現(xiàn)狀的外部原因從會(huì)計(jì)信息披露的外部監(jiān)管環(huán)境來說，會(huì)計(jì)信息失真與虛假會(huì)計(jì)信息披露是由掌握上市公司控制權(quán)的經(jīng)營(yíng)者與會(huì)計(jì)信息相關(guān)利益主體(證券監(jiān)管主體、鑒證主體、投資者等)行為博弈的結(jié)果。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在上市公司會(huì)計(jì)信息披露中沒有履行其應(yīng)有的職責(zé)。作為專業(yè)人士，會(huì)計(jì)師簽名的文件一旦在上市公告中出現(xiàn)，無疑增加了該信息的證明力和可信性。在對(duì)信息披露違法違規(guī)案件的查處實(shí)踐中，也主要以行政責(zé)任為主。健全內(nèi)部監(jiān)管制度首先要解決所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)管和控制，健全公司治理結(jié)構(gòu)；其次，要完善公司的內(nèi)部控制，經(jīng)營(yíng)者必須對(duì)下屬進(jìn)行有效的監(jiān)管和控制。其次，加快國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革，建立獨(dú)立的國(guó)有政權(quán)行使機(jī)構(gòu)。第一，進(jìn)一步發(fā)揮審計(jì)委員會(huì)的作用。第三，發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的作用。，提高信息披露誠(chéng)信意識(shí)在會(huì)計(jì)信息披露法制規(guī)范最完善的國(guó)家，也避免不了法制規(guī)范在某些方面存在模糊、籠統(tǒng)等問題。同時(shí)，要提高公司經(jīng)營(yíng)治理者的道德素質(zhì)，除了堅(jiān)持對(duì)公司經(jīng)營(yíng)治理者的道德考核外，還應(yīng)建立有約束力的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)。 完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露外部監(jiān)管構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的上市公司會(huì)計(jì)信息披露外部監(jiān)管體系，首先要強(qiáng)調(diào)政府的集中立法治理，將政府監(jiān)管置于治理體系中的首要地位；其次要依靠自律機(jī)構(gòu)完成一線監(jiān)管活動(dòng)，彌補(bǔ)因政府監(jiān)管成本過高和政府失靈所造成的監(jiān)管效率不足同時(shí)要注重法制，引入司法監(jiān)督及媒體等社會(huì)監(jiān)督力量。與此同時(shí)，完善我國(guó)司法訴訟制度和證券法律法規(guī)的民事賠償制度也是不可或缺的。為提高違規(guī)者所支付的違規(guī)成本和違規(guī)行為查處的概率從而最大限度的降低違規(guī)者的違規(guī)期望收益可以做到。這樣可以使嚴(yán)重違法的中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員從證券行業(yè)中徹底出局,另其喪失執(zhí)業(yè)資格。補(bǔ)充內(nèi)容：摘要:近年來，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在著很多不規(guī)范的現(xiàn)象，上市公司會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)、不完整、不及時(shí)、不嚴(yán)肅等情況的事件頻頻發(fā)生，社會(huì)對(duì)此的反應(yīng)也十分強(qiáng)烈。本文針對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中不規(guī)范的現(xiàn)象，深入地分析了問題的根源，從上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀出發(fā)，探討我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的主要問題，找出這些問題的成因，并提出一些規(guī)范與完善我國(guó)上市公司信息披露的對(duì)策。信息技術(shù)的日益先進(jìn)，也將為會(huì)計(jì)信息披露多種計(jì)量基礎(chǔ)進(jìn)行編報(bào)并增加預(yù)測(cè)性數(shù)據(jù)創(chuàng)造可能。一、上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)及基本原則（一）上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)市場(chǎng)交易的各方所擁有的信息無論是在種類上還是在數(shù)量上都是有差別的，通常情況下，賣方擁有較為完全的信息，而買方擁有的信息都不完全；經(jīng)營(yíng)者擁有較完全的內(nèi)部信息，而投資者、監(jiān)管部門和社會(huì)公眾擁有的信息都是不完全的。充分披露的目的是滿足使用者的決策需求，使提供的信息有助于使用者了解與決策，即對(duì)其決策是有用的。無論對(duì)企業(yè)有利或不利都應(yīng)予以披露，而且不僅僅只停留在披露對(duì)象的表面，還要進(jìn)行深層次的披露。所謂重要性原則是指當(dāng)會(huì)計(jì)信息被遺漏或錯(cuò)誤表達(dá)時(shí)，可能使依賴該信息的人做出不適當(dāng)?shù)臎Q策?？衫斫庑允菦Q策者和決策有用性的連結(jié)點(diǎn)，即信息是否對(duì)決策者的決策有用，它決定了決策者是否能了解該信息。真實(shí)性要求會(huì)計(jì)信息必須如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)事實(shí)，其具體體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：（1）有用性。當(dāng)信息能夠通過幫助使用者評(píng)價(jià)過去、現(xiàn)在和未來事項(xiàng)或確認(rèn)、更改他們過去的評(píng)價(jià)從而影響到使用者的經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，信息就具有相關(guān)性。遺漏能造成信息虛假或令人誤解，從而使信息不可靠并且在相關(guān)性上留有缺陷。即會(huì)計(jì)人員形成會(huì)計(jì)信息的過程和結(jié)果不能有特定的偏向，不能在客觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團(tuán)的需要，否則信息的真實(shí)性就會(huì)受到質(zhì)疑。二、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀及成因（一）我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀我國(guó)所有公開上市公司都必須嚴(yán)格遵循信息披露規(guī)范的各項(xiàng)要求，提交并公開披露具有真實(shí)性、及時(shí)性和充分性及可比性的各種會(huì)計(jì)信息。自1992年以來，在上市公司中已先后暴光了深圳“原野”、海南“瓊民源”及四川“紅光”等公司嚴(yán)重蓄意搞會(huì)計(jì)造假、操縱利潤(rùn)的惡性案件。在證券市場(chǎng)上，會(huì)計(jì)信息披露缺乏及時(shí)性，一方面無異于為內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)行為創(chuàng)造良機(jī)，從而使中小投資者利益受損；另一方面則降低了信息的使用價(jià)值。會(huì)計(jì)信息披露不具有可比性。其中有的為了爭(zhēng)取上市而虛列股本及業(yè)績(jī)；有的為了實(shí)現(xiàn)配股或提高股價(jià)而虛夸利潤(rùn)，謊報(bào)業(yè)績(jī)；有的為了免于特別處理而粉飾績(jī)效、操縱利潤(rùn)等。目前某些上市公司正是由于缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計(jì)及管理控制，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，會(huì)計(jì)管理體制不順，會(huì)計(jì)監(jiān)督無力，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能被削弱等原因，以致缺乏參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，甚至陷入財(cái)務(wù)困境而難以自拔。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的實(shí)施和制定都不完善。雖然近年來已有保留意見，否定意見的審計(jì)報(bào)告出現(xiàn)，但不可否認(rèn)整體審計(jì)質(zhì)量還是偏低。三、規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露的綜合分析及有效對(duì)策（一）上市公司會(huì)計(jì)信息披露的綜合分析 1．會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱引起的信息失真 信息經(jīng)濟(jì)中，不對(duì)稱信息是指市場(chǎng)上由于買方和賣方之間各自掌握的信息不對(duì)稱，從而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，資源配置率下降。相當(dāng)一部分會(huì)計(jì)學(xué)者通過對(duì)股票市場(chǎng)的實(shí)際觀察得出結(jié)論，當(dāng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息在股票市場(chǎng)上是不對(duì)稱分布時(shí)，其主要原因在于企業(yè)管理者所采用的信息披露方法。常見方式有，在效益好的年份，對(duì)利潤(rùn)和資產(chǎn)進(jìn)行隱藏，多計(jì)提各種準(zhǔn)備，在效益不好的年份，釋放各種秘密準(zhǔn)備，彌補(bǔ)當(dāng)年不理想的財(cái)務(wù)狀況；或者利用掌握的內(nèi)幕信息，掌握企業(yè)重大變更消息，為個(gè)人牟利。2．信息披露——解決信息不對(duì)稱辦法信息不對(duì)稱難題是造成證券市場(chǎng)失誤的最重要原因，其中，經(jīng)理人知識(shí)多于投資者知識(shí)可能是證券市場(chǎng)失靈的主要原因之一，信息使用者個(gè)人無力評(píng)估和監(jiān)督上市公司的財(cái)務(wù)狀況。新經(jīng)濟(jì)下的上市公司應(yīng)當(dāng)為誰(shuí)提供信息呢？（1）、投資者。因此，潛在的投資者將成為新經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息使用者中一個(gè)非常重要的群體。包括稅務(wù)機(jī)關(guān)、行業(yè)主管部門和證券管理部門等。監(jiān)督上市公司財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行情況，及時(shí)提供投資者導(dǎo)向材料，維護(hù)證券市場(chǎng)的有效運(yùn)行。為了有效解決這種不對(duì)稱問題，作為會(huì)計(jì)信息的制造者必須遵循區(qū)別披露的基本原則向所有證券市場(chǎng)參與者如實(shí)、充分、可靠地進(jìn)行信息披露，特別要關(guān)注資本市場(chǎng)中小投資者弱勢(shì)群體，要使他們?cè)诮邮苄畔⒌馁|(zhì)與量上跟大股東或集團(tuán)無差別。1．建立健全內(nèi)部控制機(jī)制（1）必須合理、有效地設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。（3）明確財(cái)務(wù)人員的信息供給主體的地位，強(qiáng)化披露財(cái)務(wù)信息的內(nèi)部監(jiān)督。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)規(guī)范體系主要由《會(huì)計(jì)法》、《證券法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《股票發(fā)行與變量管理暫行條例》、《公開發(fā)行股票的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》等法律規(guī)范制度所構(gòu)成。證券監(jiān)管部門的設(shè)置應(yīng)集中到兩個(gè)層次：一是中央級(jí)的證券監(jiān)管部門。（3）、發(fā)展和完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。因此，為了保證審計(jì)目標(biāo)即披露重大錯(cuò)弊的實(shí)現(xiàn)，必須建立一套完善的、科學(xué)的資本市場(chǎng)訴訟和民事賠償制度，并使其得到切實(shí)執(zhí)行。通過對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息的重視研究，無疑對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露狀況的改善、國(guó)有企業(yè)的改革、國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重大的實(shí)踐意義。根據(jù)上市公司規(guī)模、監(jiān)管要求等差異，證券市場(chǎng)分為主板市場(chǎng)、二板市場(chǎng)（創(chuàng)業(yè)板或高新企業(yè)板）等。創(chuàng)業(yè)板不設(shè)立最低盈利的規(guī)定，以免高成長(zhǎng)的公司因盈利低而不能掛牌，提高對(duì)公眾最低持股量的要求，以保證公司有充裕的資金周轉(zhuǎn)，設(shè)定主要股東的最低持股量及出售股份的限制，如兩年內(nèi)不得出售名下的股份等，以使公司管理層在發(fā)展業(yè)務(wù)方面保持對(duì)股東的承諾，創(chuàng)業(yè)板使用公告板作為交易途徑，不論公司在何地注冊(cè)成立，只要符合要求即可獲準(zhǔn)上市。（二）會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)概念的界定會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)主體所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理和分析，通過會(huì)計(jì)核算方法以及賬務(wù)處 1主板市場(chǎng)也稱為一板市場(chǎng)，指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的證券市場(chǎng)（通常指股票市場(chǎng)），是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)證券發(fā)行、上市及交易的主要場(chǎng)所。3 信息披露主要是指公眾公司以招股說明書、上市公告書以及定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等形式，把公司及與公司相關(guān)的信息，向投資者和社會(huì)公眾公開披露的行為。我們證券法中所要求的會(huì)計(jì)信息披露實(shí)際是對(duì)外會(huì)計(jì)信息的披露，上市公司披露的會(huì)計(jì)信息主要包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息、審計(jì)會(huì)計(jì)信息和非會(huì)計(jì)信息。信息披露制度也稱信息公開制度，是指證券發(fā)行人在證券發(fā)行和證券交易過程中，以法定方式將與證券有關(guān)的一切真實(shí)信息向社會(huì)公開，以便于證券監(jiān)管部門的管理和投資者對(duì)證券做出投資價(jià)值判斷的法律制度。披露產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)所處的階段以及公司的研究開發(fā)情況保持技術(shù)不斷創(chuàng)新的機(jī)制與進(jìn)4一步開發(fā)的能力。（3）強(qiáng)化了保薦人的責(zé)任主板市場(chǎng)一般要求公司在上市文件中披露主承銷商的基本情況、與上市發(fā)行人的有關(guān)利益以及其推薦意見，但并無持續(xù)披露責(zé)任。二、我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題會(huì)計(jì)信息的披露是投資者了解上市公司、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管上市公司的主要途徑，信息披露制度是各國(guó)證券法律制度的重要原則。相對(duì)于其他企業(yè)而言，無形資產(chǎn)已經(jīng)成為其取得核心競(jìng)爭(zhēng)力、提升市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在。從會(huì)計(jì)學(xué)角度來看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)占全部資產(chǎn)的比重越來越大。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺少對(duì)企業(yè)預(yù)測(cè)信息的披露，使得建立在原有經(jīng)濟(jì)環(huán)境之上的財(cái)務(wù)報(bào)告不能真正反映目前的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。另外，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨使得企業(yè)資產(chǎn)的無形損耗大大加快，若完全以歷史成本作為計(jì)價(jià)方法，必將使反映的會(huì)計(jì)信息失真。目前，創(chuàng)業(yè)板上市公司的年報(bào)著重于披露企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，如營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、每股凈收益、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)指標(biāo)，而涉及到非財(cái)務(wù)指標(biāo)的信息較少，尤其缺少關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息。利用各種手段粉飾會(huì)計(jì)信息的行為數(shù)不勝數(shù)，嚴(yán)重影響到報(bào)告信息的質(zhì)量。上市公司信息披露中存在的問題，都直接導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的失真。（五）公司治理結(jié)構(gòu)不合理我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)中最大的問題莫過于大股東控制力強(qiáng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，大股東往往“一股獨(dú)大”。出于對(duì)無形資產(chǎn)的保密，公司傾向于較少披露無形資產(chǎn)。（二）增加對(duì)社會(huì)責(zé)任信息的披露企業(yè)應(yīng)該把自身利益和社會(huì)利益統(tǒng)一起來，考慮其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)效益、環(huán)境效益和生態(tài)效益，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也要兼顧社會(huì)利益。（三）加強(qiáng)內(nèi)部控制，規(guī)范信息披露內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理、機(jī)構(gòu)設(shè)置過于繁瑣、員工對(duì)信息披露制度的不重視往往是導(dǎo)致信息披露不規(guī)范的原因。5吳霞：《創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露探討》，《科技廣場(chǎng)》，2011年第2期山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文（四）不斷健全創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)