【正文】 構(gòu)、有效進(jìn)行內(nèi)部控制，才能真正規(guī)范信息披露。當(dāng)然，處理好平衡商業(yè)秘密和信息披露之間的關(guān)系將是不可避免的問(wèn)題。因此，充分披露上市公司的信息資源，有利于投資者對(duì)企業(yè)作出客觀的判斷，有效化解投資風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)價(jià)值。非財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量可以理解為信息的真實(shí)性、披露的充分性以及披露的及時(shí)性等幾個(gè)方面。企業(yè)擁有資產(chǎn)的目的在于創(chuàng)造未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，而歷史成本只能反映取得該項(xiàng)資產(chǎn)所花費(fèi)的代價(jià)，卻不能計(jì)量其帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。而這些信息恰恰反映了企業(yè)未來(lái)潛力、發(fā)展前景，是投資者評(píng)價(jià)企業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)，不能完整反映這些信息將直接影響投資者的選擇。當(dāng)保薦和約終止或保薦人替換時(shí)上市公司也必須及時(shí)刊發(fā)公告。（2）技術(shù)的充分披露技術(shù)的充分披露是創(chuàng)業(yè)板顯著不同于審批制度下的主板市場(chǎng)的地方，體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)板的市場(chǎng)定位主要是面向成長(zhǎng)性的高科技企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新是高科技企業(yè)發(fā)展的靈魂和動(dòng)力 因此創(chuàng)業(yè)板要求上市公司必須披露有關(guān)技術(shù)項(xiàng)目的情況，包括核心技術(shù)的所有權(quán)與來(lái)源、核心技術(shù)在國(guó)內(nèi)外同行中所處的地位、對(duì)公司有重大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)情況和公司擬投資項(xiàng)目的技術(shù)水平或者所采用的先進(jìn)生產(chǎn)工藝、技術(shù)訣竅等。后者是指需要向外部披露，以滿足外部會(huì)計(jì)信息使用者需要的會(huì)計(jì)信息。在上市門(mén)檻、規(guī)模、融資額、監(jiān)管制度、信息披露交易者條件等方面和主板市場(chǎng)有較大區(qū)別。創(chuàng)業(yè)板是指專(zhuān)為暫時(shí)無(wú)法在主板上市的中小企業(yè)和新興公司提供融資途徑和成長(zhǎng)空間的證券交易市場(chǎng)，是對(duì)主板市場(chǎng)的重要補(bǔ)充，在資本市場(chǎng)有著重要的位置。目前，會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事賠償責(zé)任幾乎為零，資本市場(chǎng)公眾投資者起訴激情不大及途徑之少，使得我國(guó)資本市場(chǎng)上合計(jì)違規(guī)成本幾近為零。可以從以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行：①改革多頭管理的體制。（2）上市公司必須加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)，設(shè)置內(nèi)審機(jī)構(gòu)，歸屬監(jiān)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行日常的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。所以，盡管上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的所有會(huì)計(jì)信息使用者都對(duì)公司的財(cái)務(wù)實(shí)力感興趣，但是，監(jiān)管部門(mén)與投資者在有些方面的興趣不是完全一致的，上市公司應(yīng)做出有區(qū)別的披露。（3）、政府的有關(guān)部門(mén)。上市公司信息監(jiān)管的首要目的的是矯正投資者等信息使用者的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。上市公司的管理者及相關(guān)人員則更多地了解公司內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)，他們?cè)谂c投資者等外部使用者之間的博弈過(guò)程中處于優(yōu)勢(shì)地位，擁有大量的私人信息，對(duì)報(bào)表進(jìn)行粉飾和美化，不斷地進(jìn)行收益和盈余調(diào)節(jié)，向市場(chǎng)傳遞不正確的信息。但是目前我國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系尚未理順，證券會(huì)無(wú)論在監(jiān)管的規(guī)范，范圍及時(shí)同上，還是在監(jiān)管及處罰力度上都還不健全、亟待改進(jìn)和完善。如資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)處理，由于缺乏具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范，實(shí)務(wù)中的會(huì)計(jì)處理很不合理，甚至成為某些公司操縱贏余的一種途徑。（1）公司利益的推動(dòng)，某些上市公司為了在當(dāng)前證券市場(chǎng)中樹(shù)立其良好形象，并能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，以致于利用會(huì)計(jì)造假、操縱利潤(rùn)的各種利益沖動(dòng)一直有增無(wú)減。但仍有一些公司違反這一規(guī)定，不按法定時(shí)間正式披露會(huì)計(jì)信息。目前許多企業(yè)信息披露中存在的問(wèn)題，都與企業(yè)過(guò)于偏重當(dāng)前利益，不能保持自己的中立性地位有很大的關(guān)系。要使信息可靠，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的信息必須在重要性和成本的許可范圍內(nèi)做到完整。會(huì)計(jì)信息真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命所在。因此，過(guò)多地披露信息，反而會(huì)使使用者無(wú)所適從，判斷混亂，不便理解、掌握和接受，甚至還會(huì)產(chǎn)生誤解判斷會(huì)計(jì)信息披露是否恰當(dāng)，應(yīng)運(yùn)用重要性原則。所謂充分披露原則是指為達(dá)到公正反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)及其影響所必要的信息都應(yīng)完整提供，并使使用者易于理解。信息技術(shù)的進(jìn)步和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展大大提高了會(huì)計(jì)信息處理的能力，會(huì)計(jì)變?yōu)?“實(shí)時(shí)”而非事后反映各類(lèi)交易，會(huì)計(jì)信息披露提供者與使用者的時(shí)空障礙也將消失。這將大大地提高及時(shí)發(fā)現(xiàn)違規(guī)的能力，并有效的保護(hù)投資者免受巨大的損失?，F(xiàn)今，信息披露違規(guī)行為屢禁不止，層出不窮，固然有巨大的利益誘惑，但更大程度上在于違規(guī)行為被監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)的概率較小。將上市公司的問(wèn)題和不真實(shí)信息公布出來(lái)，可以使企業(yè)自覺(jué)堅(jiān)持老實(shí)守信，也可以方便監(jiān)管工作的進(jìn)行。只有完善了公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度，才能有效地對(duì)公司會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)所有者、經(jīng)營(yíng)者和下屬之間的合理關(guān)系，互相督促，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。上市公司的內(nèi)部控制制度應(yīng)當(dāng)是職責(zé)分明、相互制約、各司其職、有序運(yùn)行完善內(nèi)部控制制度，還必須對(duì)公司內(nèi)部治理組織結(jié)構(gòu)和制度設(shè)置進(jìn)行必要的調(diào)整。完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的對(duì)策 完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)部監(jiān)管上市公司內(nèi)部監(jiān)管制度的建立，主要是解決內(nèi)部制衡問(wèn)題，防止權(quán)限失控和舞弊。這種做法客觀上助長(zhǎng)了部分上市公司的違規(guī)違法行為。從而使公司和投資者利益受損，并且嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)法制法規(guī)地發(fā)展，擾亂證券市場(chǎng)秩序。第二、上市公司的內(nèi)部控制制度不完善?！袄弊之?dāng)前，各種違規(guī)手段層出不窮，比如虛報(bào)利潤(rùn)、虛增資產(chǎn)、修改財(cái)務(wù)報(bào)表，甚至聯(lián)合媒介傳播各種假消息。造成我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀的原因上市公司信息披露中存在的問(wèn)題嚴(yán)重侵害了中小股東、債權(quán)人、顧客以及雇員的合法權(quán)益，使其蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也給投資決策帶來(lái)了嚴(yán)重誤導(dǎo)。及時(shí)的信息披露，有助于投資者作出正確的投資判斷；不及時(shí)的信息披露，卻為內(nèi)幕人員利用時(shí)間差進(jìn)行內(nèi)幕交易、牟取暴利或及時(shí)避險(xiǎn)提供了條件，這對(duì)于普通的中小投資者而言，無(wú)疑是極不公平、不公正的。事實(shí)上，中國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表大多是不完整的，對(duì)于關(guān)聯(lián)交易等重大事項(xiàng)很少有作充分披露的。但是上市公司在信息披露中仍存在很多違規(guī)行為，散布虛假信息、隱匿真實(shí)信息或?yàn)E用信息操縱市場(chǎng)、欺詐投資者、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重干擾了證券市場(chǎng)的完善和有序化，給投資者造成了巨大損失。它既包括發(fā)行前的披露，也包括上市后的持續(xù)信息公開(kāi)，它主要由招股說(shuō)明書(shū)制度、定期報(bào)告制度和臨時(shí)報(bào)告制度組成。比如2001年引起股市地震的銀廣廈，通過(guò)偽造購(gòu)銷(xiāo)合同、偽造出口報(bào)關(guān)單、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、偽造免稅文件和偽造金融票據(jù)登手段，虛構(gòu)企業(yè)交易，、。與此同時(shí)，法律也一再?gòu)?qiáng)調(diào)，上市公司必須披露那些不利于公司股票價(jià)格、但有利于投資者做出重新選擇的重大事件，比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件，公司領(lǐng)導(dǎo)、高層管理人員違法受制裁的事件等等。銀廣夏造假事件就是明顯的例證。為達(dá)到證券法對(duì)公司上市的資格要求，一些企業(yè)和中介機(jī)購(gòu)、虛報(bào)資產(chǎn)、甚至偽造相關(guān)文件，以求上市“圈錢(qián)”。其次，“內(nèi)部人員控制”使得董事會(huì)職能失靈、上市公司與控股大股東之間不正常交易。有的會(huì)計(jì)人員往往不能有效地按國(guó)家財(cái)會(huì)法規(guī)、財(cái)經(jīng)制度獨(dú)立地進(jìn)行監(jiān)督，喪失原則、知情不報(bào)，共同作弊。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在上市公司會(huì)計(jì)信息披露中沒(méi)有履行其應(yīng)有的職責(zé)。在對(duì)信息披露違法違規(guī)案件的查處實(shí)踐中，也主要以行政責(zé)任為主。其次，加快國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革，建立獨(dú)立的國(guó)有政權(quán)行使機(jī)構(gòu)。第三，發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的作用。同時(shí)，要提高公司經(jīng)營(yíng)治理者的道德素質(zhì)，除了堅(jiān)持對(duì)公司經(jīng)營(yíng)治理者的道德考核外，還應(yīng)建立有約束力的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)。與此同時(shí)，完善我國(guó)司法訴訟制度和證券法律法規(guī)的民事賠償制度也是不可或缺的。這樣可以使嚴(yán)重違法的中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員從證券行業(yè)中徹底出局,另其喪失執(zhí)業(yè)資格。本文針對(duì)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中不規(guī)范的現(xiàn)象，深入地分析了問(wèn)題的根源，從上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀出發(fā)，探討我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的主要問(wèn)題，找出這些問(wèn)題的成因，并提出一些規(guī)范與完善我國(guó)上市公司信息披露的對(duì)策。一、上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)及基本原則（一）上市公司信息披露的理論基礎(chǔ)市場(chǎng)交易的各方所擁有的信息無(wú)論是在種類(lèi)上還是在數(shù)量上都是有差別的，通常情況下，賣(mài)方擁有較為完全的信息，而買(mǎi)方擁有的信息都不完全；經(jīng)營(yíng)者擁有較完全的內(nèi)部信息，而投資者、監(jiān)管部門(mén)和社會(huì)公眾擁有的信息都是不完全的。無(wú)論對(duì)企業(yè)有利或不利都應(yīng)予以披露，而且不僅僅只停留在披露對(duì)象的表面，還要進(jìn)行深層次的披露。可理解性是決策者和決策有用性的連結(jié)點(diǎn)，即信息是否對(duì)決策者的決策有用，它決定了決策者是否能了解該信息。當(dāng)信息能夠通過(guò)幫助使用者評(píng)價(jià)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)事項(xiàng)或確認(rèn)、更改他們過(guò)去的評(píng)價(jià)從而影響到使用者的經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，信息就具有相關(guān)性。即會(huì)計(jì)人員形成會(huì)計(jì)信息的過(guò)程和結(jié)果不能有特定的偏向，不能在客觀的信息上附加某種主觀色彩以滿足特定信息使用集團(tuán)的需要，否則信息的真實(shí)性就會(huì)受到質(zhì)疑。自1992年以來(lái)，在上市公司中已先后暴光了深圳“原野”、海南“瓊民源”及四川“紅光”等公司嚴(yán)重蓄意搞會(huì)計(jì)造假、操縱利潤(rùn)的惡性案件。會(huì)計(jì)信息披露不具有可比性。目前某些上市公司正是由于缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計(jì)及管理控制，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，會(huì)計(jì)管理體制不順，會(huì)計(jì)監(jiān)督無(wú)力，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能被削弱等原因，以致缺乏參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，甚至陷入財(cái)務(wù)困境而難以自拔。雖然近年來(lái)已有保留意見(jiàn)，否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告出現(xiàn)，但不可否認(rèn)整體審計(jì)質(zhì)量還是偏低。相當(dāng)一部分會(huì)計(jì)學(xué)者通過(guò)對(duì)股票市場(chǎng)的實(shí)際觀察得出結(jié)論，當(dāng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息在股票市場(chǎng)上是不對(duì)稱(chēng)分布時(shí)，其主要原因在于企業(yè)管理者所采用的信息披露方法。2．信息披露——解決信息不對(duì)稱(chēng)辦法信息不對(duì)稱(chēng)難題是造成證券市場(chǎng)失誤的最重要原因，其中，經(jīng)理人知識(shí)多于投資者知識(shí)可能是證券市場(chǎng)失靈的主要原因之一，信息使用者個(gè)人無(wú)力評(píng)估和監(jiān)督上市公司的財(cái)務(wù)狀況。因此，潛在的投資者將成為新經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)信息使用者中一個(gè)非常重要的群體。監(jiān)督上市公司財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行情況，及時(shí)提供投資者導(dǎo)向材料，維護(hù)證券市場(chǎng)的有效運(yùn)行。1．建立健全內(nèi)部控制機(jī)制（1）必須合理、有效地設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)規(guī)范體系主要由《會(huì)計(jì)法》、《證券法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《股票發(fā)行與變量管理暫行條例》、《公開(kāi)發(fā)行股票的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》等法律規(guī)范制度所構(gòu)成。（3）、發(fā)展和完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息的重視研究，無(wú)疑對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息披露狀況的改善、國(guó)有企業(yè)的改革、國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重大的實(shí)踐意義。創(chuàng)業(yè)板不設(shè)立最低盈利的規(guī)定，以免高成長(zhǎng)的公司因盈利低而不能掛牌，提高對(duì)公眾最低持股量的要求，以保證公司有充裕的資金周轉(zhuǎn)，設(shè)定主要股東的最低持股量及出售股份的限制，如兩年內(nèi)不得出售名下的股份等，以使公司管理層在發(fā)展業(yè)務(wù)方面保持對(duì)股東的承諾，創(chuàng)業(yè)板使用公告板作為交易途徑，不論公司在何地注冊(cè)成立，只要符合要求即可獲準(zhǔn)上市。3 信息披露主要是指公眾公司以招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)以及定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等形式，把公司及與公司相關(guān)的信息，向投資者和社會(huì)公眾公開(kāi)披露的行為。信息披露制度也稱(chēng)信息公開(kāi)制度，是指證券發(fā)行人在證券發(fā)行和證券交易過(guò)程中，以法定方式將與證券有關(guān)的一切真實(shí)信息向社會(huì)公開(kāi)，以便于證券監(jiān)管部門(mén)的管理和投資者對(duì)證券做出投資價(jià)值判斷的法律制度。（3）強(qiáng)化了保薦人的責(zé)任主板市場(chǎng)一般要求公司在上市文件中披露主承銷(xiāo)商的基本情況、與上市發(fā)行人的有關(guān)利益以及其推薦意見(jiàn)，但并無(wú)持續(xù)披露責(zé)任。相對(duì)于其他企業(yè)而言，無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)成為其取得核心競(jìng)爭(zhēng)力、提升市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺少對(duì)企業(yè)預(yù)測(cè)信息的披露，使得建立在原有經(jīng)濟(jì)環(huán)境之上的財(cái)務(wù)報(bào)告不能真正反映目前的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。目前，創(chuàng)業(yè)板上市公司的年報(bào)著重于披露企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，如營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、每股凈收益、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)指標(biāo)，而涉及到非財(cái)務(wù)指標(biāo)的信息較少，尤其缺少關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息。上市公司信息披露中存在的問(wèn)題，都直接導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的失真。出于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保密，公司傾向于較少披露無(wú)形資產(chǎn)。（三）加強(qiáng)內(nèi)部控制，規(guī)范信息披露內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理、機(jī)構(gòu)設(shè)置過(guò)于繁瑣、員工對(duì)信息披露制度的不重視往往是導(dǎo)致信息披露不規(guī)范的原因。其次，要引入監(jiān)事會(huì)成員構(gòu)成新機(jī)制。納斯達(dá)克的特點(diǎn)是收集和發(fā)布場(chǎng)外交易非上市股票的證券商報(bào)價(jià)，它現(xiàn)已成為全球第二大的證券交易市場(chǎng)?！娟P(guān)鍵詞】上市公司 會(huì)計(jì)信息披露 法律法規(guī) 治理上市公司信息披露，是指股票上市公司按照相關(guān)法規(guī)要求，將公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果以及其他有關(guān)資料或情況向證券監(jiān)管部門(mén)報(bào)告，并向社會(huì)公眾公告的一種行為。（二）會(huì)計(jì)信息披露的原則我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)遵循以下原則：社會(huì)性原則社會(huì)性要求企業(yè)站在社會(huì)的角度，而不是自身的角度來(lái)反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)企業(yè)進(jìn)行考評(píng)，在核算中應(yīng)把社會(huì)凈貢獻(xiàn)作為首要指標(biāo)。為單位內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理者職工提供必要的信息。（二）會(huì)計(jì)信息披露不完整指對(duì)影響公司盈利或發(fā)展的有關(guān)信息陳述不充分，甚至斷章取義，隱瞞事實(shí)，避重就輕，報(bào)喜不報(bào)憂，誤導(dǎo)投資者。但是由于政出多門(mén)造成部門(mén)之間相互協(xié)調(diào)困難，權(quán)責(zé)界定不清，導(dǎo)致對(duì)上市公司的行為缺少有效的監(jiān)管。其表現(xiàn)在：（1）被揭露的概率很小，即使被揭露出來(lái)，處罰的力度也不夠大，違法的機(jī)會(huì)成本很低。在這種情況下?我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)容易存在不合理現(xiàn)象?兩極分化?力量懸殊?就很難對(duì)公司的管理進(jìn)行控制與約束。所以，要全面規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露行為。（二）加大監(jiān)管力度 加大監(jiān)管力度就要根據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)要求?通過(guò)各種途徑對(duì)上市公司信息披露的過(guò)程及市場(chǎng)進(jìn)行約束與控制?建立良好的市場(chǎng)交易環(huán)境。加強(qiáng)誠(chéng)信教育誠(chéng)信不僅僅是道德要求，而且是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的基本游戲規(guī)則。因此，完善上市公司治理，是加強(qiáng)上市公司誠(chéng)信建設(shè)和規(guī)范上市公司信息披露的重要措施。我認(rèn)為，提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量必。因此，公司治理結(jié)構(gòu)不僅僅是公司的法人治理結(jié)構(gòu)，不僅僅局限于公司股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高層經(jīng)營(yíng)者之間的制衡關(guān)系上，而應(yīng)站在一個(gè)更高的角度去審視。加強(qiáng)道德教育，全面提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)，具體表現(xiàn)在：（1）會(huì)計(jì)人員必須具備良好的素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，牢固樹(shù)立愛(ài)崗敬業(yè)精神。所以?監(jiān)管部門(mén)要加大執(zhí)法力度?嚴(yán)厲追究相關(guān)人的責(zé)任?使會(huì)計(jì)信息在法律的保護(hù)下還原到真實(shí)。建立健全監(jiān)督管理法規(guī)體系，是防止上市公司信息披露違規(guī)的根本途徑。（四）利益牽引與驅(qū)動(dòng)利益牽引與驅(qū)動(dòng)是產(chǎn)生上市公司不良會(huì)計(jì)行為的內(nèi)在原因。（3）上市公司的數(shù)量越來(lái)越多，公告的會(huì)計(jì)信息也越來(lái)越多，其中虛假信息占有相當(dāng)?shù)谋壤?，被揭露的概率很小。由于兩者職?zé)不明又缺乏協(xié)調(diào)和溝通，信息披露的要求缺乏一致性，造成執(zhí)行中的混亂狀況，給披露虛假信息創(chuàng)造了可乘之機(jī)。（三）會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)它主要是指上市公司對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，發(fā)生能對(duì)上市公司股票價(jià)格產(chǎn)生較大影響，而投資者尚未得知的重大事件披露不及時(shí)，或者在公共傳媒中出現(xiàn)的對(duì)上市公司股票價(jià)格產(chǎn)生誤導(dǎo)性影響的傳言、消息和股票價(jià)格發(fā)生異常波動(dòng)的原因披露或公開(kāi)澄清不及時(shí)。二、上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的