干部考察失實(shí)的原因與對(duì)策-wenkub
2024-09-29 04 本頁(yè)面
【正文】 要有以下幾個(gè)方面： 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) （一）參與干部考察的人員素質(zhì)參差不齊。但是，由于受多種因素的影響，察人失真、用人失當(dāng)?shù)默F(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，特別是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部一方面利用職權(quán)貪污賄賂或有其他違法違紀(jì)活動(dòng)，另一方面仍得到提拔使用。這種現(xiàn)象雖屬個(gè)別，但嚴(yán)重影響了黨委和組織人事部門(mén)在群眾中的威信，也給我市的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開(kāi)放造成了巨大損失。一是參與考察的同志基本功不夠扎實(shí)。個(gè)別考察者 不是以德才兼?zhèn)涞脑瓌t去選人、察人，而是按 “ 關(guān)系 ” 進(jìn)行取舍，對(duì)自己的同學(xué)、朋友或領(lǐng)導(dǎo)干部推薦的人選，在考察中只注意搜集 “ 功績(jī) ” ，對(duì)問(wèn)題和意見(jiàn)避而不聽(tīng)，自覺(jué)不自覺(jué)地把個(gè)人的好惡摻雜其中，最后是 “ 親之者只見(jiàn)其美 ” ，導(dǎo)致考察結(jié)果有失客觀公正。有的考察者對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)和規(guī)律掌握不多，對(duì)財(cái)政、金融、法律等知識(shí)知之甚少，當(dāng)談話對(duì)象談及一些專業(yè)詞語(yǔ)的意思不甚了解，與談話對(duì)象的溝通比較困難，而且連 第 3 頁(yè) 共 8 頁(yè) 記錄也有一定的困難。二是談話 對(duì)象缺乏對(duì)考察者的信任而不愿意如實(shí)反映問(wèn)題。有的談話對(duì)象認(rèn)為，被考察人選是單位領(lǐng)導(dǎo)推薦、上級(jí)組織決定的，提拔任用都是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算的事， “ 行也行、不行也行 ” ，考察只是履行程序， “ 例行公事 ” ，覺(jué)得說(shuō)與不說(shuō)都一樣，因而以不了解情況為由，不愿意過(guò)多地發(fā)表意見(jiàn)。 （三）被考察對(duì)象存在問(wèn)題的隱蔽性。在私底下傍大款，貪污受賄，利用手中權(quán)力為自己謀取私利；但在公開(kāi)場(chǎng)合則表現(xiàn)得十分 “ 廉潔 ” ，生活十分 “ 儉樸 ” ，臺(tái)上反腐敗，臺(tái)下搞腐敗，蒙騙了部分群眾。在民主推薦或民主測(cè)評(píng)中通過(guò)封官許愿、小恩小惠等不正當(dāng)手段，籠絡(luò)人心，為自己撈取選票，給考察組造成被考察人民意與群眾基礎(chǔ)較好的假象。二是考察了解情況的面比較窄。四是等額確定考察對(duì)象。嚴(yán)格按照《條例》的有關(guān)要求，注重干部的德才表現(xiàn)、工作實(shí)績(jī)及群眾公論，堅(jiān)持按照《條例》規(guī)定的程序選拔干部，注意把好推薦關(guān)、考察關(guān)、醞釀關(guān)和討論決定關(guān)。要教育廣大黨員干部 第 6 頁(yè) 共 8 頁(yè) 樹(shù)立正確的人生觀、世界觀，增強(qiáng)主人翁意識(shí)，使大家進(jìn)一步明確向組織反映真實(shí)情況，既是行使個(gè)人的民主權(quán)利，又是對(duì)組織、對(duì)干部本人高度負(fù)責(zé)的表
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1