從當(dāng)前法院的信訪形勢看現(xiàn)行的民事執(zhí)行救濟(jì)制度-wenkub
2024-09-28 16 本頁面
【正文】 部執(zhí)行措施，直到案件出現(xiàn)需要執(zhí)行終結(jié)的情形?？梢钥闯?，當(dāng)前，民事執(zhí)行工作已成為上訪大戶。所以，如何才能減少當(dāng)事人的信訪量，緩解信訪壓力，成為當(dāng)前人民法院重點(diǎn)研究的一項(xiàng)重大課題。從當(dāng)前法院的信訪形勢看現(xiàn)行的民事執(zhí)行救濟(jì)制度 從當(dāng)前法院的信訪形勢看現(xiàn)行的民事執(zhí)行救濟(jì)制度 從當(dāng)前法院的信訪形勢看現(xiàn)行的民事執(zhí)行救濟(jì)制度 20xx0705文秘114版權(quán)所有，全國文秘工作者的114。 一、民事執(zhí)行案件的信訪情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，就民事執(zhí)行的各個(gè)執(zhí)行環(huán)節(jié)也有明顯區(qū)別，因執(zhí)行不力的信訪占很少比例，因不服人民法院作出的駁回執(zhí)行異議裁定的，不服人民法院中止、終結(jié)的，不服被執(zhí)行人主體的變更和追加的，這些方面所造成的上訪占涉及執(zhí)行方面的百分之七十以上，因執(zhí)行行為造成案外人的損失的占百分之二十以上。均需要裁定予以解決。因?yàn)槲覈袷略V訟法，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見[試行]，均未規(guī)定如何救濟(jì)問題，一九九八年六月十一日最高人民法院頒布實(shí)施的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題意見[實(shí)行]》又增加了執(zhí)行機(jī)關(guān)的裁定適用范圍，如裁定駁回執(zhí)行異議、變更和追加被執(zhí)行主體，裁定金融部門承擔(dān)責(zé)任等，同樣也未規(guī)定相應(yīng)的救濟(jì)辦法，一旦執(zhí)行機(jī)關(guān)作出的執(zhí)行裁定錯(cuò)誤，或者，當(dāng)事人不服執(zhí)行機(jī)關(guān)的裁定，如何予以糾正呢。 三、民事執(zhí)行救濟(jì)制度的構(gòu)想?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)新審查，理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。為了有效地救濟(jì)執(zhí)行過程中的爭議，應(yīng)給于當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行裁定的異議權(quán)，但必須給與時(shí)限的限制。在執(zhí)行完畢前沒
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1