對當(dāng)前基層法院信訪工作情況的調(diào)查與思考-wenkub
2024-09-30 20 本頁面
【正文】 及時、駁回申訴、駁回申請再審處理不當(dāng)。案件承辦人久拖不執(zhí)、貽誤執(zhí)行時機和不嚴格依照程序法執(zhí)行、被執(zhí)行人有執(zhí)行能力而不執(zhí)行、超標的執(zhí)行，有的案件裁定中止和終結(jié)執(zhí)行不當(dāng)，執(zhí)行力度不夠，或查封、凍結(jié)、拘留、罰款等強制措施使用錯誤，或錯誤執(zhí)行案外人財產(chǎn)?？梢哉f信訪工作是人民法院的“睛雨表”、“衡溫器”。近幾年來，基層法院涉法上訪案件數(shù)量呈逐年上升態(tài)勢，居高不下，大量的申訴上訪給法院信訪復(fù)查工作帶來了很大壓力，影響了上級機關(guān)的辦公秩序，損害了人民法院的形象，如何緩解大量申訴上訪的矛盾，帶著深厚感情去做好信訪工作，努力把問題處理在當(dāng)?shù)?，真正踐行司法為民思想，筆者認為，在具體工作中要注意抓好以下環(huán)節(jié)： 一、踐行公正為民思想，以涉法上訪問題為鏡，梳理和認清工作中的不足和差距 “冰凍三尺，非一日之寒”，涉法上訪問題日趨增多，處理難度愈來愈大，使法院工作處于被動，既有社會原因，也有我們法院自身的原因，突出反映在四個這方面：一是在工作中確有司法不公的問題。三是少數(shù)法官的司法作風(fēng)，人民群眾難以滿意。立案信訪部門對信訪案件，一接了之、一送了之，不能根本解決問題。客觀地說，少數(shù)素質(zhì)低下的法官所辦的案件難以保證質(zhì)量，案件結(jié)果缺乏公信力是導(dǎo)致上訪多的一個重要原因。 （三）現(xiàn)有的上訪制度對上訪人的權(quán)利義務(wù)制定的不相均衡。 （四）上訪人以上訪為手段向法院施加壓力，求得于己有利的結(jié)果。 法律不是萬能的，這是司法實踐得出的定論，當(dāng)前司法活動由于受到各這方面不切實際地渲染，公眾不合理的期望與法院司法現(xiàn)實產(chǎn)生矛盾。 地方黨委政府涉及一些市政工程，重點工程的，由于法院要服從和服務(wù)于地方政府的中心工作，法院應(yīng)政府要求往往參加些諸如企業(yè)改制、房屋拆遷安置的辦公會議，而案件進入訴訟程序后，當(dāng)一事人認為法院先入為主，因此產(chǎn)生對立情緒，認為法院和政府是官官相護，法院裁決表達政府意志，對此成見很大。這種流轉(zhuǎn)方式使上訪人態(tài)度更加對立。 三、踐行公正為民思想，以涉法上訪問題為戒，積極探索整改措施，努力讓人民群眾滿意 （一）樹立大信訪意識，更新理念，全面貫徹落實司法為民的宗旨。 （二）切實提
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1