6我國(guó)推行判例法可行性之研究演講范文-wenkub
2024-09-25 19 本頁(yè)面
【正文】 文法，則其體系依然可以獨(dú)立存在。因?yàn)橐环矫媾欣ㄈ匀徽紦?jù)著英國(guó)法的某些領(lǐng)域，法官仍可通過(guò)判例來(lái)發(fā)展法；另一方面，英國(guó)的法官和法學(xué)家仍保有很深的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為成文法再多，只有通過(guò)法官在具體案件中運(yùn)用和解釋后，才能真正進(jìn)入英國(guó)法的體系。公元14世紀(jì)時(shí)專(zhuān)門(mén)設(shè)立了衡平法院。所以在它形成后為了便于法官判案時(shí)利用和學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)，法學(xué)家們對(duì)這些大量的判例中所包含的習(xí)慣法原則和規(guī)范加以整理、編纂、歸納和注釋?zhuān)霈F(xiàn)了許多權(quán)威法學(xué)著作。當(dāng)巡回法官回到倫敦聚會(huì)時(shí)，通過(guò)情況交流和磋商，彼此承認(rèn)對(duì)方的判決可以作為以后審判同類(lèi)案件的依據(jù)，在全國(guó)推行。 威廉征服英國(guó)后，保留了盎格魯撒克遜人原有的習(xí)慣法。析、歸納和解釋[1]，從中歸納和抽象出來(lái)的能成為解決某類(lèi)案件的法律規(guī)范。 英國(guó)在世界判例法國(guó)家中可謂鼻祖。后來(lái)，為了克服這種習(xí)慣法過(guò)于分散的毛病，加強(qiáng)中央集權(quán)，于是設(shè)立了中央司法機(jī)關(guān)——王室法院，派出巡回法官定期到各地進(jìn)行巡回審判。這樣通過(guò)長(zhǎng)期的審判實(shí)踐，以判例的形式把分散在全國(guó)各地的習(xí)慣法逐步統(tǒng)一起來(lái)。如1186年格蘭威爾的《英國(guó)的法律與習(xí)慣論》，1250年布拉克頓的《英國(guó)的法律與習(xí)慣》，利特爾頓的《土地法論》。中世紀(jì)，英國(guó)產(chǎn)生和發(fā)展了由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定的成文法，但僅居于次要地位。甚至法官寧愿引用經(jīng)過(guò)其他法官適用制定法的判例，而不愿直接引用條文法。 二、遵循先例原則。遵循先例原則保證著英國(guó)法的統(tǒng)一性和穩(wěn)定性。以后朝代的更迭并沒(méi)有改變秦所建立的法律體制，中國(guó)從此走上了成文法化國(guó)家的道路。進(jìn)入秦漢時(shí)代由于審判組織和訴訟程序的完善，判例法正式出現(xiàn)。如《熙寧法寺斷例》、《元符刑名斷例》等案例匯編即是。在一定條件下，下級(jí)官署可以引用“以降指揮”辦理類(lèi)似公事，以前案例作為后案的樣板，前案就是判例。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，19xx年至1927年北洋政府大理院匯編的判例就有三千九百多件。 當(dāng)代，我國(guó)十分重視成文法的立法工作，從1949年建國(guó)至今頒行了大量的成文法，對(duì)我國(guó)司法體制的建立產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。 改革開(kāi)放后，特別是中國(guó)加入wto以后，各級(jí)法院都曾遇到或?qū)⒂龅礁黝?lèi)新型案件。我國(guó)對(duì)此并
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1