6我國(guó)推行判例法可行性之研究演講范文-在線瀏覽
2024-09-25 19:37本頁(yè)面
【正文】 可通過判例來(lái)發(fā)展法；另一方面，英國(guó)的法官和法學(xué)家仍保有很深的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為成文法再多，只有通過法官在具體案件中運(yùn)用和解釋后，才能真正進(jìn)入英國(guó)法的體系。 從以上可以看到英國(guó)法律的基本特點(diǎn)： 一、判例法是英國(guó)法律的主要淵源。雖然成文法的比重在不斷上升，但英國(guó)法如沒有判例法就不成體系；而沒有成文法，則其體系依然可以獨(dú)立存在。遵循先例是判例法制度的一個(gè)基本原則，是判例法的基礎(chǔ)。具體表現(xiàn)為：高級(jí)法院的判決對(duì)下級(jí)法院處理同類案件有約束力；同一法院的判決對(duì)以后的同類案件具有約束力。 我國(guó)是典型的成文法國(guó)家，自中國(guó)法產(chǎn)生時(shí)起就一直重視成文法的立法工作。秦統(tǒng)一全國(guó)后更是全面采用成文法主義的法家理論。 中國(guó)雖然自始采用成文法，但在成文法施行的過程中并沒有完全拋棄判例。據(jù)史料記載在商代即有比照先例予以處罰的情況，及至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，判例對(duì)司法審判活動(dòng)已經(jīng)產(chǎn)生了比較積極的影響。秦代出現(xiàn)的廷行事及漢代的春秋決獄和決事比即是這一時(shí)期中國(guó)判例法實(shí)施的主要形式。最具有代表性的是宋代出現(xiàn)的對(duì)審判有指導(dǎo)意義的判例編纂成集的立法活動(dòng)——編例。進(jìn)入南宋后，判例的地位急劇上升，編例活動(dòng)頻繁，先后形成了《紹興刑名疑難斷例》、《乾道新編特旨斷例》、《開禧刑名斷例》等，編例成為南宋的判例法。宋代還出現(xiàn)了一種與判例性質(zhì)相似的法律形式即“批狀指揮”。南宋秦檜時(shí)達(dá)到“續(xù)降指揮無(wú)慮數(shù)千，抵牾難以考據(jù)”的程度。 近代的北洋政府把判例作為重要的法律淵源，使之成為審判案件的重要依據(jù)，既補(bǔ)充了成文法的“未備”又便于發(fā)揮成文法所不易發(fā)揮的作用。南京國(guó)民政府的法律體系包括成文法和例（判例和解釋例）兩大部分。可見，判例在南京國(guó)民政府的法律體系中處于相當(dāng)重要的地位。改革開放以來(lái)，我國(guó)的立法活動(dòng)更加活躍和頻繁。 （一）大量的新情況、新問題的不斷出現(xiàn)，使立法相對(duì)滯后，不能滿足審判實(shí)踐的需要。按照現(xiàn)行的法律法規(guī)及司法解釋根本無(wú)法解決，而立法活動(dòng)或現(xiàn)行法律的修正工作無(wú)法即時(shí)跟進(jìn)，造成法院在審理案件時(shí)無(wú)所適從。這筆捐款在該職工醫(yī)治無(wú)效死亡之后還有節(jié)余，于是圍繞這筆剩余捐款就產(chǎn)生了歸屬問題。 （二
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1