5淺論重新確立誠實(shí)信用原則-wenkub
2024-09-07 04 本頁面
【正文】 六條規(guī)定 “ 當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則完成了從道德規(guī)范到君臨民商法全法域的 “ 帝王條款 ” 的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展推動(dòng)了法律的變革，于是立法開始采取嚴(yán)格規(guī)則和自由裁量相結(jié)合的新方式。盡管如此，誠實(shí)信用原則畢竟是法律公正公平的象征，立法者不能不尊重誠實(shí)信用原則所包含的價(jià)值取向。盡管羅馬法中誠實(shí)信用的作用被限制在債權(quán)法領(lǐng)域內(nèi)，但已具備現(xiàn)代民法中誠實(shí)信用原則的兩個(gè)基本內(nèi)容 —— “ 誠信要求 ” 和法官的 “ 自由裁量權(quán) ” 。而且他們發(fā)現(xiàn)，無論多么周密的法律條款和合同，如果 當(dāng)事人心存惡意，總能找到規(guī)避之法。這一過程也是人類法學(xué)不斷發(fā)展的結(jié)果。這一原則的內(nèi)涵和外延都具有不確定性，但它又是強(qiáng)制性原則，可以調(diào)整任何民事活動(dòng)的任何階段，以補(bǔ)充具體法條與合同條款之不足。誠實(shí)信用不僅是契約法的原則 —— 即不僅具有補(bǔ)欺不詐、自覺履約的本義而且被賦予民法實(shí)務(wù)一般方法的價(jià)值。 第 1 頁 共 14 頁 淺論重新確立誠實(shí)信用原則 淺論重新確立誠實(shí)信用原則 【摘要】誠實(shí)信用原則是我國民商法的基本原則，然而在我國進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)改革的過程中政府忽視了信用制度的建立，使誠實(shí)信用問題成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。一方面，是法院解釋契約、解釋其他意思表示（例如遺囑），從而干預(yù)生活，調(diào)整當(dāng)事人利益沖突的依據(jù)和指導(dǎo)原則；另一方面，又是法院演進(jìn)法律、填補(bǔ)法律漏洞的依據(jù)和指導(dǎo)原則。所以誠實(shí)信用原則被稱為民商法領(lǐng)域的 “ 帝王條款 ” 。從歷史階段來說誠實(shí)信用原則的發(fā)展經(jīng)歷了羅馬法，近代民法和現(xiàn)代民法三個(gè)階段。這就顯露出了羅馬法追求法律的絕對確定而否定司法活動(dòng)能動(dòng)性的弊端。 （二）、近代民法階段 歐州近代法典編篡中一貫采取了 絕對嚴(yán)格的規(guī)則主義立法方式，否定法官的主觀能動(dòng)性。所以這一時(shí)期的成文法大都明文規(guī)定了誠實(shí)信用條款。 1907 年，瑞士民法典在第 2 條中作出了如下規(guī)定： “ 任何人都必須誠實(shí)，信用地行使權(quán)利和履行義務(wù)。 我國現(xiàn)代法律在立法及法律理論方面通過日本，受德國的影響很大。 ” 這兩條規(guī)定是誠實(shí)信用原則在民商法中總的體現(xiàn)。 誠實(shí)信用原則在民事活動(dòng)中的重要性雖然在我國立法上得到肯定，但是在我國當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中它并未受到應(yīng)有的尊重。如果說前幾年，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸主要是基礎(chǔ)設(shè)施的相對滯后，那么當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期的瓶頸則主要是惡意拖欠資金、合同欺詐、以次充好等違反誠實(shí)信用原則的行為泛濫，這些行為造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本提高，社會(huì)關(guān)系不和諧，從而動(dòng)搖市場經(jīng)濟(jì)的根基。經(jīng)過比較分析，可以得到這樣一個(gè)結(jié)論，誠實(shí)信用原則的遵守狀況 與它能否為人們帶來利益密切相關(guān)。封建社會(huì)的多數(shù)普通人終其一生都生活在他居住的村莊或城鎮(zhèn)，大家彼此熟識(shí)。在這樣的環(huán)境下誠實(shí)守信的人就會(huì)被人信賴而愿意同他交往，反之則不被人信任而不與之交往。 （二）從我國改革開放前社會(huì)的誠實(shí)信用狀況看： 從個(gè)人層面上來看，在改革開 放前我國的戶籍制度相當(dāng)嚴(yán)格。 從企業(yè)層面上來看，改革開放前我國所有的企業(yè)都是國營企業(yè)或集體企業(yè)。 （三）改革開放后，我國的誠實(shí)信用原則遵循狀況逐步惡化， 第 7 頁 共 14 頁 誠實(shí)信用原則遭到全面削弱。隱藏在經(jīng)濟(jì)繁榮背后的是市場狀況的混亂無序，全國 “ 三角債務(wù) ” 多如牛毛。 法律本身的不健全，致使民事活動(dòng)的當(dāng)事人規(guī)避法律成為可能。與全國各地陌生人交往進(jìn)行民事活動(dòng)變得經(jīng)常后，從封建社會(huì)到改革開放前的熟人社會(huì)消失 第 8 頁 共 14 頁 了。在這種社會(huì)環(huán)境下講誠信與不講誠信難以區(qū)別。 第三，在一個(gè)司法公正的社會(huì)，誠實(shí)信用原則還有一個(gè)最后的保證。這意味受害者必須到欺詐者的 “ 地盤 ” 請求當(dāng)?shù)氐姆ü贋樽约褐鞒止?，一旦法官被地方保護(hù)主義影響，不能平等
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1