情事變更原則的確立及法律依據(jù)-wenkub
2023-07-12 10:58:50 本頁面
【正文】 非當時所得預料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有悖于誠信原則（顯失公平）時，應認其法律效力有相當變更之規(guī)范。本文所指為狹義的概念。法律行為基礎說該說認為所謂法律行為基礎是指締結(jié)合同時的某種情事，當事人如果考慮到此情事之不確定性，依誠實信用原則和合同之目的，必定以該情事繼續(xù)存在為合同發(fā)生效力的前提，或者依公平觀念，允許變更或解除合同。正式的原則是十三世紀注釋學家才從(優(yōu)士丁尼法學階梯)中總結(jié)而得，假定每一合同均包含一個默示條款，即時作為合同基礎的客觀情況應繼續(xù)存在，一旦這種情況不再存在，則準予變更或解除合同。而古羅馬法則堅守契約應予嚴守的原則，未確立情事變更制度。其中，情事是指合同成立時的社會環(huán)境或作為合同基礎的一切客觀情況；變更則是指發(fā)生了重大的異常變化。 對策思考關(guān)鍵詞：情事變更概念 要 論 本文首先通過說明該原則對消除因合同的基礎發(fā)生變化而產(chǎn)生的不公平后果，以及情事變更原則的起源、歷史嚴格以及其三個理論基礎，得出情事變更是指 “為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律事實之基礎或環(huán)境之情事，因不可歸責于當事人之事由，致有非學時所得預料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有背于誠信原則（顯失公平）時，應認其法律效力有相當變更之規(guī)范”這一被大陸法學國家廣為采用的原則。情事變更，根據(jù)臺灣學者史尚寬先生的定義，是指“為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律事實之基礎或環(huán)境之情事，因不可歸責于當事人之事由，致有非學時所得預料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有背于誠信原則（顯失公平）時，應認其法律效力有相當變更之規(guī)范”（ sometimes called mercial frustration, when unexpected events arise which make a contract impossible to be performed, entitling the frustrated party to rescind the contract without paying damages.）大陸法系一般認為是合同有效成立之后，產(chǎn)生合同效力的合同基礎或環(huán)境，因不可歸責于當事人的事由發(fā)生了當事人不能預料、不能防止的變化，若繼續(xù)履行原有合同，將顯失公平，違背誠實信用原則，在此情況下，允許變更或解除合同，并免除責任。日耳曼古法上亦有類似情事變更制度的規(guī)定：“若一處女或一婦女，于訂婚后患癩病，或發(fā)狂或兩眼失明時，他方得解除婚約。這被稱為“情事不變條款”。合同落空說按照此說，法庭應當審查合同及締約時的情形，以便發(fā)現(xiàn)雙方當事人是否以某種物或物之狀態(tài)的持續(xù)存在作為締約磋商的基礎，如果是這樣的話，則合同包含了一條默示條款，即一旦此基礎不再存在，應予解除合同，法庭可以行使修正合同的權(quán)力，便于決定在新的情況下什么是公正和合理的。故嚴格說來，情事變更原則為關(guān)于法律效力的一般問題，應屬于民法總則之范圍。但基于適用條件尤其是法律效果上的差異，學術(shù)界是將情事變更原則與不可抗力作為兩種不同的法律規(guī)則加以闡述和探討的。而無情事變更的直接規(guī)定。我們不同意這種看法。（二）范圍不同根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，不可抗力的具體范圍包括三種：自然災害。社會異常事件。（四）后果不同不可抗力必然引起合同的不予履行。綜上所述，適用不可抗力的范圍在我國現(xiàn)行法律已有明確規(guī)定，有法可依，可以把握；由于情事變更適用范圍更加廣泛，且無法可依。若依不可抗力規(guī)則解除合同，則合同目的不能實現(xiàn)的證明存在困難。而非典造成客人數(shù)量急劇減少并導致營業(yè)額的劇減，應當屬于不可抗力造成的情事變更，合同的客觀基礎已經(jīng)發(fā)生了改變。我們不同意
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1