情事變更原則的確立及法律依據(jù)-文庫吧
2025-06-12 10:58 本頁面
【正文】 其說是情事變更原則在法制史上的早期表現(xiàn)，不如說是歐洲中世紀(jì)封建教會(huì)忽視個(gè)人自由、干預(yù)意思自治的例證”，但它終究具有了情事變更的最初表現(xiàn)形式，并在注解中附有契約的默示條件為“若情事依同樣之狀態(tài)繼續(xù)存在”，從而具有了一定的理論基礎(chǔ)。正式的原則是十三世紀(jì)注釋學(xué)家才從(優(yōu)士丁尼法學(xué)階梯)中總結(jié)而得，假定每一合同均包含一個(gè)默示條款，即時(shí)作為合同基礎(chǔ)的客觀情況應(yīng)繼續(xù)存在，一旦這種情況不再存在，則準(zhǔn)予變更或解除合同。這被稱為“情事不變條款”。一次世界大戰(zhàn)后，人們處于一種不可預(yù)見和不穩(wěn)定狀態(tài)，大戰(zhàn)前作為合同的基礎(chǔ)發(fā)生了根本性變化，該原則無論在大陸法系、英美法系都被廣泛采納和運(yùn)用。情事變更原則的基礎(chǔ)理論可歸納為三個(gè)：不可預(yù)見說該說認(rèn)為依法成立的合同，于當(dāng)事人間訂相當(dāng)于法律的效力，但當(dāng)事人因不可預(yù)見的情事變更，其履行對(duì)于當(dāng)事人之一方有非常重大的虧損時(shí)，關(guān)于此點(diǎn)并無當(dāng)事人的意思，原約定于當(dāng)事人之間無法律效力，應(yīng)允許變更或解除。法律行為基礎(chǔ)說該說認(rèn)為所謂法律行為基礎(chǔ)是指締結(jié)合同時(shí)的某種情事，當(dāng)事人如果考慮到此情事之不確定性，依誠實(shí)信用原則和合同之目的，必定以該情事繼續(xù)存在為合同發(fā)生效力的前提，或者依公平觀念，允許變更或解除合同。合同落空說按照此說，法庭應(yīng)當(dāng)審查合同及締約時(shí)的情形，以便發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人是否以某種物或物之狀態(tài)的持續(xù)存在作為締約磋商的基礎(chǔ)，如果是這樣的話，則合同包含了一條默示條款，即一旦此基礎(chǔ)不再存在，應(yīng)予解除合同，法庭可以行使修正合同的權(quán)力，便于決定在新的情況下什么是公正和合理的。二、情事變更原則的基礎(chǔ)理論首先必須明確的是，情事變更原則從來是作為以合意說為基石的近代合同法大原則的例外原則。它有廣義和狹義之分：廣義的情事變更原則包括不可抗力與狹義的情事變更原則。本文所指為狹義的概念。 情事變更原則謂為法律效力發(fā)生原因之法律要件（法律行為或其它法律事實(shí)）之基礎(chǔ)或環(huán)境之情事，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由，致有非當(dāng)時(shí)所得預(yù)料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有悖于誠信原則（顯失公平）時(shí)，應(yīng)認(rèn)其法律效力有相當(dāng)變更之規(guī)范。故嚴(yán)格說來，情事變更原則為關(guān)于法律效力的一般問題，應(yīng)屬于民法總則之范圍。2然而該原則事實(shí)上就合同關(guān)系最多適用，故本文以合同法為中心對(duì)之加以闡釋。 大陸法系國家通過立法或判例來確認(rèn)情事變更原則，實(shí)為誠信原則在債法中的具體體現(xiàn)。不過大陸法系國家對(duì)于情事變更之范圍的態(tài)度不盡一致：以《法國民法典》為代表，情事變更與不可抗力是不作區(qū)別的（見該法典第1148條之規(guī)定）；而德國的民法理論及司法實(shí)踐則力圖將情事變更與不可抗力區(qū)分開來。（見《德國民法典》第157條、第242條及1924年的《第三次緊急租稅令》、1925年的《增額評(píng)價(jià)法》、1952年的《法官契約協(xié)助法》）英美法系解決此類問題的原則稱為“合同受挫”或“合同落空”（Frustration of Contract），主要是通過判例來確認(rèn)，認(rèn)為情事變更原則的適用是法院或當(dāng)事人采取的一種衡平措施，因而是從衡平法的觀點(diǎn)來確認(rèn)這一原則的，其所使用的范圍較大陸法上的情事變更更為廣泛，實(shí)際上包含了不可抗力和情事變更。 我國《民法通則》對(duì)不可抗力作了明確的定義，對(duì)情事變更則沒有直接作出規(guī)定。但基于適用條件尤其是法律效果上的差異，學(xué)術(shù)界是將情事變更原則與不可抗力作為兩種不同的法律規(guī)則加以闡述和探討的。通說認(rèn)為，情事變更原則是指：在合同成立后至其被履行完畢前這段時(shí)間內(nèi)，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而發(fā)生情事變更，致使繼續(xù)維持該合同之原有效力對(duì)受情事變更影響的一方當(dāng)事人顯失公平，則允許該當(dāng)事人單方變更或解除合同。至于何謂“情事”
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1