5如何完善執(zhí)行中的財產(chǎn)申報制度-wenkub
2024-09-07 01 本頁面
【正文】 共 9 頁 民的法制意識不斷提高，但是真正熟悉法律制度的人畢竟是少數(shù)，所以法院應當做好法律釋明工作。即使被執(zhí)行人虛報財產(chǎn)，但也難以對其進行制裁，這直接影響了整個制度的實際效果。雖然 20xx 年新民事訴訟法對個人與單位妨害民事執(zhí)行的處罰金額進一步提升，對個人的罰款金額限額提升至 10 萬元，對單位的罰款金額限額也提高至 100 萬元，但是按照常理來講，如果他拒絕申報或虛假申報可得 到的利益可能遠遠大于罰款的最高額，他就會敢冒風險。并且，罰款也需要有錢可罰，當債務都難以履行，執(zhí)行標的尚難到位，罰款也只是一句空話。此外，全國并沒有統(tǒng)一的申報格式，財產(chǎn)申報通知的格式也不統(tǒng)一，申報的財產(chǎn)也不明確，法條采取簡單列舉的形式確定申報的內(nèi)容，沒有對財產(chǎn)申報的內(nèi)容做具體劃分，也沒有明確申報的同時應當提交哪些證明材料，這也造成實務中出現(xiàn)有財產(chǎn)即使已經(jīng)申報但也難以執(zhí)行的尷尬局面 。 首先，財產(chǎn)申報主體范圍狹隘，形式單一導致申報障礙。 執(zhí)行難 在很大程度上難在被執(zhí)行人財產(chǎn)難尋。強制執(zhí)行從某種意義上講主要是對財產(chǎn)的執(zhí)行，能否找到債務人的財產(chǎn)，影響到執(zhí)行的實際效果，影響到債權人的債權的最終實現(xiàn)?，F(xiàn)有法律只是規(guī)定被 執(zhí)行人進行財產(chǎn)申報，但是如若被執(zhí)行人為限制行為能力人，甚至是無行為能力人，是否能夠當然免除其財產(chǎn) 第 2 頁 共 9 頁 申報的義務。 第二，現(xiàn)有民事制裁手段難以落到實處，罰款拘留被形式化。另外，在拘留適用中，因高血壓等病常見，有相當一部分被執(zhí)行人無法適用。同樣，如若拘留 15 天，甚至 30 天便可免除 法院執(zhí)行，那么被執(zhí)行人也會選擇接受拘留。另外，對于案外人財產(chǎn)轉移問題，明知道是 規(guī)避執(zhí)行 ，但是對于 善意第三人 的認定， 需要民事審判庭進行認定。在申請執(zhí)行人申請執(zhí)行時，法院即要告知其所應具有的權利，同時也應當告知其不能執(zhí) 行，或不能全部執(zhí)行等執(zhí)行風險。 二是延伸充實財產(chǎn)申報主如何完善執(zhí)行中的財產(chǎn)申報制度第 2 頁 體。自然人當然應當由其被執(zhí)行人本人承擔申報義務，如若法人作為財產(chǎn)申報義務人時，應當規(guī)定由其法定代表人或負責人作為申報主體，但如合伙企業(yè)、私營企業(yè)，甚至個體工商戶是財產(chǎn)申報義務人時，應當規(guī)定由其業(yè)主或合伙人承擔財產(chǎn)申報的義務，當所申報的財產(chǎn)不足以清償涉案債務時，該業(yè)主或合伙人還應當同時申報其個人家庭財產(chǎn)。而對法人
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1