4量刑規(guī)范化的制度改革綜述-wenkub
2024-09-06 19 本頁(yè)面
【正文】 ’ ，被蒙上了一層神秘的面紗。 。我國(guó)刑罰的主要目的是預(yù)防犯罪，即通過(guò)適用刑罰對(duì)犯罪 的人進(jìn)行懲罰改造，預(yù)防他們重新犯罪，同時(shí)也威懾社會(huì)上的危險(xiǎn)分子和不穩(wěn)定分子，抑制他們的犯罪念頭，使他們不敢以身試法。 一、我國(guó)法院量刑現(xiàn)狀評(píng)估與問(wèn)題分析 （一）法官自由裁量權(quán)缺乏規(guī)范 法官自由裁量權(quán)是指在訴訟過(guò)程中，法官在 法律與事實(shí)的基礎(chǔ)上依據(jù)法律基本精神以及公平、正義等基本法律原則或道德原則在缺乏法律明確指引的情形下，對(duì)事實(shí)和法律進(jìn)行裁決的權(quán)力，其目的是為了實(shí)現(xiàn)公平和正義。本文試就量刑規(guī)范化改革等相關(guān)問(wèn)題作簡(jiǎn)要的探討。 第 1 頁(yè) 共 9 頁(yè) 量刑規(guī)范化的制度改革綜述 摘要。 關(guān)鍵詞：量刑改革自由裁量和諧社會(huì) 量刑，也稱刑罰的裁量，指人民法院在查明犯罪事實(shí)、認(rèn)定犯罪性質(zhì)的基礎(chǔ)上，根據(jù)行為人所犯罪行及刑事責(zé)任的輕重，依法對(duì)犯罪人裁量刑罰的審判活動(dòng)。然而，由于我國(guó)法制體系的不完善、法官隊(duì)伍整體素質(zhì)不高等原因，法官自由裁量權(quán)的濫用現(xiàn)象嚴(yán)重，法官自由裁量權(quán)缺乏規(guī)范。而達(dá)到這些目的前提就是量刑適當(dāng)、量刑規(guī)范。公正是司法活動(dòng)的主題，司法公正是指司法權(quán)運(yùn)作過(guò)程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài)，是現(xiàn)代社會(huì)政治民主、進(jìn)步的重要標(biāo)志，也是現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要保證。 ? 所以，被告人以及辯護(hù)或代理律師對(duì)判決結(jié)果也就少了幾 第 3 頁(yè) 共 9 頁(yè) 分自信，判決結(jié)果往往難以預(yù)測(cè)。 二、法院量刑規(guī)范化改革中采取的具體措施與實(shí)效 （一）出臺(tái)相關(guān)法律文件 地方人民法院和最高人民法院為量刑改革出臺(tái)了相關(guān)法律文件。但這些法律文件基本上都是在地方一定范圍內(nèi)有效，各地區(qū)量刑標(biāo)準(zhǔn)不一，仍然沒(méi)有形成在全國(guó)統(tǒng)一適用的有關(guān)量刑改革的法律文件，這既不利于社會(huì)主義法制的統(tǒng)一，也很難滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展以及人民群眾對(duì)司法公正的迫切需要。 ? 電腦量刑 ?時(shí)，不進(jìn)行任何觀點(diǎn)考慮，只以刑事事實(shí)為依據(jù)，以刑事法律為準(zhǔn)繩，能夠嚴(yán)格依法量刑，防止出現(xiàn) ? 同案不同刑 ? 的怪象。最后，有些法院盲目推行 ? 電腦量刑 ? ，對(duì)其頂禮膜拜，幾乎完全放棄法官在審判中的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1