4科研評價體系對科研水平影響的統(tǒng)計分析-wenkub
2024-09-06 18 本頁面
【正文】 好相反。短短三十余年，中國人剛剛在科研的舞臺上露面不久，似乎對這個舞臺環(huán)境還不夠熟悉，比較膽怯。我們由于保守，可能失去很多一起創(chuàng)造好東西的機會。這說明我們所擔心的那些想法在絕大多數(shù)情況下是并不高明的，僅僅是一些邊邊角角的小問題。記得 10 多年前，很多人投稿一個雜志，還特別擔心審稿人會剽竊。 我國醫(yī)學工作者參加學術(shù)交流大多數(shù)為了兩個目的。搞討論班，往往沒人提出問題，經(jīng)常冷場。 第 1 頁 共 8 頁 科研評價體系對科研水平影響的統(tǒng)計分析 在我國，舉辦醫(yī)學學術(shù)會議常常遇到一種尷尬。以醫(yī)學研究教育交流為主要目的的學術(shù)平臺上，談跟科學有關(guān)的比例也并不大。一是為了找到一兩個合適的題目回來做；一個是攀上一兩個大牛以期未來能合作。更別說在一個公開場合談自己的想法，更有可能被別人合法的拿走。越是不交流，越是覺得自己的想法需要做好。 我國的科研工作者真正大規(guī)模做科研，還只能算從改革開放之后開始。尤其是讀書的過程中學習的幾乎所有的經(jīng)典理論包括權(quán)威都是來自于西方，對于中國人是否適合做科研，還有沒有像樣的題目留給中國人去做，很多人在早期都是存有疑問的。但是這種發(fā)自內(nèi)心的 怯懦，讓我們束手束腳，連帶我們在交流的時候都不敢大聲。每個人都把自己包裝好，生怕出口犯錯，毀了自己的形象。這是另一種慣性思維，也是另一種缺少判斷力的表現(xiàn)。聽眾、說話者、商業(yè)推手，不斷的塑造一個又一個荒唐的故事，最終就毀了整個社會的公共話語平臺。這是一種名人崇拜效應(yīng)，更是一種成王敗寇心理在作祟。實際上，對于很多話題，只要深入下去都是很專業(yè)的話題，可能這些話題恰恰不是那些有資格說話的人能夠深入研究和探討的。從這點上可以看出，我們對于真理，或者有價值的想法的判斷力還非常欠缺，我們需要借助于包裝才能辨認真假，而自己缺少起碼的鑒賞能力。喜歡一個安靜的孩子，不喜歡一個嘴巴快的孩子。 一個人或者一個團體科研水平的認定要復(fù)雜許多，其主觀性的成分也更多一些。標準與體系，是人定的，有時候也可能是管理者根據(jù)經(jīng)驗或者所謂根據(jù)考 第 5 頁 共 8 頁 證拍腦袋拍出來的。我們需要有很多真知灼見的想法發(fā)表出來，希望看 到更多的人能夠貢獻自己的力量，讓星星之火變成燎原
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1