20xx北京版語文選修第7課燭之武退秦師1-wenkub
2022-11-27 23:40:16 本頁面
【正文】 夕 （ ） 設(shè)版焉，君之所知也。 ” 公從之。 燭之武退秦師 ——《 左傳 》 左 —— 左丘明，魯國史官 傳 —— 解釋，解說，闡發(fā)。辭 （ ） 曰： … … 然鄭 亡 （ ）， 子亦有不利焉！ ” 許之。夫晉何 厭 （ ） 之有？ … … 使杞子、逢孫、楊孫 戍 （ ） 之，乃還。 《 左傳 》 和 《 公羊傳 》《 谷梁傳 》 都是為解說 《 春秋 》 而作，合稱為 “ 春秋三傳 ” 。 《 左傳 》 長于敘事 ，尤其出色的是描寫戰(zhàn)爭（ 敘寫戰(zhàn)爭時以記敘戰(zhàn)前準備、戰(zhàn)后論戰(zhàn)為主，略寫戰(zhàn)爭經(jīng)過） ； 善于寫人，工于記言 （ 描寫人物生動細致，人物語言富有文學色彩，記錄了不少外交辭令、議論、諫說），是研究我國先秦歷史很有價值的文獻。 分不同的國家編寫的史書體裁。 編年體國別體 紀傳體 你知道嗎？ 古代漢語以 單音詞 為主，現(xiàn)代漢語則以 雙音詞為主。 夜縋而出。 … … 微夫人之力不 及（ ） 此。 （詳細） 過鄭 重耳過鄭 （ 公元前 637年 ） 這一年 ， 晉公子重耳在齊國居五年后 ， 離開齊國 。 結(jié)盟 鄭楚結(jié)盟 （ 公元前 632年 ） 是年四月 ， 晉楚爭霸中原 ， 戰(zhàn)于城濮 ， 楚軍大敗 。 五月 ，晉侯 、 鄭伯盟于衡雍 （ 今河南原陽西 ） 。 與城濮之戰(zhàn)只相隔兩年 。 gōng yu232。 quē 秦軍氾 ( )南 若不 闕 ( )秦 夜縋 ( )而出 失其所與 ,不知（ ） 使杞 ( )子 、 逢 （ ） 孫 戍（ ）之 zh236。題問 《 燭之武退秦師 》 記敘了春秋時期的一件什么事 ？ 秦晉圍鄭，鄭國危在旦夕。 勇士闖虎穴，巧言退秦師。 ② “ 以其無禮于晉 ， 且貳于楚也 ” 既道出了秦晉圍鄭的原因 ， 又暗示鄭國有機可乘 ， 為 “ 燭之武退秦師 ” 埋下了伏筆 。 ” 公 曰： “ 吾不能早用子，今急而求子， 是寡人之過也 。 理解句式：是寡人之過也。才不能用，牢騷滿腹（ “ 也 ” ， “ 猶 ” 、“ 矣 ” 、 “ 也已 ” ） （ 補充） ； 公： 心平氣和。 ? ——馮夢龍 《 東周列國演義 》 佚之狐的話對刻畫燭之武有何作用？ 鄭伯是如何說服燭之武的？ 自責（情） 曉義（理） ~~ 未見其人 先知其才 想一想 …… ？ “ 夜縋而出 ” ? 2. 鄭國君臣為什么一開始就把勸說目標鎖定在 “ 秦軍 ” 而不是 “ 晉軍 ” ？你能從文中找到根據(jù)嗎？ 閱讀第三段回答下面問題 夜縋而出。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。 （語氣沉著真摯。 （語氣高亢、誠懇。 晉國大夫里克殺了晉獻工的庶子夷齊 、 卓子 ， 并派人迎接公子重耳 ，重耳不就 。 這就是課文中所言 “ 且君嘗為晉君賜矣 ” ， “ 君 ” 即秦穆公 ， “ 晉君 ” 即晉惠公 ， “ 賜 ” 則指 “ 秦立晉君 ” 之事 。 亡 鄭 （害于 秦 ） 舍 鄭 （利于 秦 ） 賜 晉 （負于 秦 ） 肆 晉 （闕于 秦 ） 曉 以 利 害 處處言秦，處處為鄭 明則為秦，暗則圖晉 句句與鄭無關(guān)，句句關(guān)鄭興亡。 坦言知亡，避其銳氣 （示弱） 對秦 春秋無義戰(zhàn) ! 利益至上。 ——魏禧 《 左傳經(jīng)世鈔 》 一言之辯，重于九鼎之寶； 三寸之舌，強于百萬之師。因人之力而敝之， 不仁 ；失其所與， 不知 ；以亂易整， 不武 。 燭之武有哪些地方值得我們學習？
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1