【正文】 地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用； （ 2） 數(shù)據(jù)電文的格式與其生成 、 發(fā)送或者接收時(shí)的格式相同 ， 或者格式不相同但是能夠準(zhǔn)確表現(xiàn)原來生成 、 發(fā)送或者接收的內(nèi)容； （ 3） 能夠識(shí)別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人 、 收件人以及發(fā)送 、 接收的時(shí)間 。 12 3） 數(shù)據(jù)電文發(fā)送與接收的時(shí)間與地點(diǎn) 《 電子簽名法 》 規(guī)定 ， 數(shù)據(jù)電文進(jìn)入發(fā)件人控制之外的某個(gè)信息系統(tǒng)的時(shí)間 ， 視為該數(shù)據(jù)電文的發(fā)送時(shí)間 。 （ 2） 若發(fā)件人聲明數(shù)據(jù)電文須以收到確認(rèn)為條件 ， 則在收到確認(rèn)之前 ， 該數(shù)據(jù)電文視為從未發(fā)送 。 但是 ， 在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換 、 儲(chǔ)存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性 。 該方案的基本含義是 ， 只要數(shù)據(jù)電文符合書面形式的 “ 功能 ” ， 即認(rèn)為符合法律規(guī)定的書面形式要求 。 8 （ 2） 我國 《 電子簽名法 》 簡介 《 電子簽名法 》 將我國電子簽名立法的重點(diǎn)確定為： ① 確立數(shù)據(jù)電文和電子簽名的法律效力；② 規(guī)范電子簽名的行為； ③ 明確認(rèn)證機(jī)構(gòu)的法律地位及認(rèn)證程序； ④ 規(guī)定電子簽名的安全保障措施 。 它要求在電子簽名技術(shù)問題上 ， 不得偏重某種特定的標(biāo)準(zhǔn)和程序 ， 不應(yīng)將法律規(guī)則與某種技術(shù)的應(yīng)用相聯(lián)系 。 該原則強(qiáng)調(diào)信息的有效性和可執(zhí)行性不得僅因其采用數(shù)據(jù)電文的形式而予以否定 。 《 示范法 》分為兩個(gè)部分 ， 一部分規(guī)定電子商務(wù)的一般問題 ， 另一部分處理電子商務(wù)的特定領(lǐng)域中的問題 。 第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議于 2023年 8月 28日審議通過了 《 中華人民共和國電子簽名法 》 （ 以下簡稱 《 電子簽名法 》） ， 該法自2023年 4月 1日起施行 。 4 電子商務(wù)法律的立法現(xiàn)狀 聯(lián)合國大會(huì)通過的 《 電子商務(wù)示范法 》 、 《 電子簽名示范法 》 ；國際商會(huì)發(fā)布的 《 電傳交換貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)一行動(dòng)守則 》 、 《 國際數(shù)字化安全商務(wù)應(yīng)用指南 》 ；國際海事委員會(huì)制定的 《 電子提單規(guī)則 》 ；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織通過的 《 國境數(shù)據(jù)流宣言 》 、 《 關(guān)于在電子商務(wù)條件下保護(hù)消費(fèi)者的宣言 》 、 《 關(guān)于電子商務(wù)身份認(rèn)證的宣言 》 以及 《 電子商務(wù)：稅務(wù)政策框架條件 》 、 《 電子商務(wù)中消費(fèi)者保護(hù)的指南 》 ；世界貿(mào)易組織的 《 全球基礎(chǔ)電信協(xié)議 》 、 《 信息技術(shù)協(xié)議 》 、《 開放全球金融服務(wù)市場協(xié)議 》 ；歐盟的 《 關(guān)于電子商務(wù)的歐洲建議 》 、 《 歐盟電子簽字法律框架指南 》 、 《 歐盟關(guān)于處理個(gè)人數(shù)據(jù)及其自由流動(dòng)中保護(hù)個(gè)人的指令 》 、 《 數(shù)字簽名統(tǒng)一規(guī)則草案 》 ， 等等 。 電子簽名的形式和效力 ， 電子交易中的認(rèn)證規(guī)則 ， 電子證據(jù)的效力及提交方式 ， 稅收征收管轄的確定 ， 等等 。 電子商務(wù)法律規(guī)范調(diào)整的法律關(guān)系的客體既包括有形商品 ， 又包括無形商品；既有商品 ， 還有服務(wù) 。 而 廣義的電子商務(wù)法 的調(diào)整對象除上述內(nèi)容外 ， 還包括以電報(bào) 、 電傳 、 傳真等電子信息傳遞形式而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系 。 涉及的問題包括：對書面形式以及原件的要求；具有法律意義的簽名的形式；證據(jù)的形式和效力 ， 等等 。第九章 電子商務(wù)法律規(guī)范 電子商務(wù)法律規(guī)范概述 電子商務(wù)的出現(xiàn)給傳統(tǒng)法律帶來了沖擊和挑戰(zhàn) 。 2） 電子商務(wù)對其他相關(guān)的法律制度的挑戰(zhàn) 。 2 電子商務(wù)法律規(guī)范的特征 電子商務(wù)法律規(guī)范具有如下特征： （ 1） 法律主體的虛擬性和不確定性 。 隨著網(wǎng)絡(luò)公信力的不斷提高 ， 客體的種類和范圍也將不斷增加和擴(kuò)大 。 （ 4） 法律規(guī)范的動(dòng)態(tài)性和任意性 。 此外 ， 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 、 亞洲 太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織 、 美洲自由貿(mào)易區(qū) 、 國際電信聯(lián)盟 、 全球商業(yè)聯(lián)盟以及海牙國際司法會(huì)議等都已經(jīng)或正在對電子商務(wù)制定相關(guān)行為規(guī)則 。 這是我國第一部有關(guān)電子商務(wù)的全國性正式立法 。 后一部分目前只有一章 （ 即第二章 ） ， 用于貨物運(yùn)輸?shù)碾娮由虅?wù) 。 ② 非歧視原則 。 ④ 當(dāng)事人意思自治原則 。 其總體思路是：通過確立電子簽名的法律效力 ， 明確電子簽名規(guī)則 ， 消除電子商務(wù)發(fā)展的法律障礙 ， 維護(hù)電子交易各方的合法權(quán)益 ， 保障電子交易安全 ， 為電子商務(wù)和電子政務(wù)發(fā)展創(chuàng)造有利的法律環(huán)境 。不管它是 “ 紙面的 ”還是 “ 電子的 ” 。 11 2） 數(shù)據(jù)電文的 “ 收到確認(rèn) ” 規(guī)則 我國 《 電子簽名法 》 關(guān)于 “ 收到確認(rèn) ”的規(guī)定見于第十條 ， “ 法律 、 行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認(rèn)收訖的 ， 應(yīng)當(dāng)確認(rèn)收訖 。 （ 3） 如果發(fā)件人收到收件人的收到確認(rèn) ， 即可推定該數(shù)據(jù)電文已由收件人收到 。 同時(shí)規(guī)定 ， 收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的 ， 數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間 ， 視為該數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的 ， 數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間 ， 視為該數(shù)據(jù)電文的接收時(shí)間 。 14 5） 數(shù)據(jù)電文的歸屬 確立數(shù)據(jù)電文的歸屬 ， 目的在于確立數(shù)據(jù)電文的發(fā)出與其發(fā)出者之間的聯(lián)系 ， 這是在電子商務(wù)交易中確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的前提 。 在電子簽名合法使用的情況下 ， 其效力主要表現(xiàn)在以下方面： （ 1） 電子商務(wù)交易當(dāng)事人一旦以合法的方式簽署了電子簽名 ， 便不得否認(rèn)自己是數(shù)據(jù)電文的發(fā)送人 。 （ 3） 以電子簽名方式簽署的數(shù)據(jù)電文 ， 應(yīng)作為原件看待 ， 即便它在傳遞中或者系統(tǒng)服務(wù)中有所變化 。 17 2） 電子簽名的可靠性 《 電子簽名法 》 用列舉的方式規(guī)定了電子簽名可靠性的條件 ， 這些條件包括： （ 1） 電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí) ， 屬于電 子簽名人專有； （ 2） 簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制； （ 3） 簽署后對電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)； （ 4） 簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn) 。 21 （ 3） 電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)暫?；蛘呓K止電子認(rèn)證服務(wù)，未在暫?；蛘呓K止服務(wù)六十日前向國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門報(bào)告的，由國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門對其直接負(fù)責(zé)的主管人員處一萬元以上五萬元以下的罰款。 23 電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別表現(xiàn)在： （ 1） 意思表示采用的形式不同 （ 2） 確認(rèn)當(dāng)事人身份的方式不同 （ 3） 確認(rèn)合同行為法律要件的方式不同無論手段 、 形式有何不同 ， 電子合同本質(zhì)上仍是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果 ，仍然屬于民商事合同 。 25 3） 電子合同當(dāng)事人的意思表示的生效問題 電子合同當(dāng)事人的意思表示的內(nèi)容與傳統(tǒng)方式的合同無本質(zhì)區(qū)別 ， 兩者的區(qū)別僅在于意思的傳達(dá) 、 存儲(chǔ)方式不同 。 而通過數(shù)據(jù)電文傳遞信息 ， 是以計(jì)算機(jī)硬盤等記憶媒體來記錄 、 傳達(dá)意思表示的 。 ”本案雙方當(dāng)事人訴爭的標(biāo)的為一臺(tái)全新惠普筆記本電腦 ， 因安騰思路公司工作人員的疏忽將其價(jià)格誤寫為 1100元 ， 該價(jià)格與市場上相同型號(hào)的筆記本電腦的交易價(jià)格相差十倍以上 ， 將對安騰思路公司造成較大的損失 。 目前的電子資金劃撥多為貸記劃撥 。 如果能夠查出有過錯(cuò)的具體環(huán)節(jié) ， 則由具體的過錯(cuò)方向銀行進(jìn)行賠付 。 ② 補(bǔ)足差額 ， 償還余額： 如果接收銀行到位的資金金額小于支付指示中的數(shù)量 ， 則接收銀行有義務(wù)補(bǔ)足差額；如果接收銀行到位的資金金額大于支付指示中的數(shù)量 ， 則接收銀行有權(quán)依照法律提供的其他方式從收益人處得到償還 。 ② 繼續(xù)履行 。 32 （ 3） 其他主體 （ 如付款人 、 認(rèn)證用戶 ） 承擔(dān)責(zé)任的方式 ① 終止不當(dāng)行為 ， 采取挽救措施 。 ③ 賠償損失 。因此 ， 作品本身并不會(huì)因被數(shù)字化或者在互聯(lián)網(wǎng)上傳播而喪失 “ 獨(dú)創(chuàng)性 ” 和 “ 可復(fù)制性 ” ， 并不能因?yàn)槠湫问胶洼d體的不同而被排除在著作權(quán)法的保護(hù)范圍之外 。 即在互聯(lián)網(wǎng)上通過出售 、 出租等方式向公眾提供一定數(shù)量的作品復(fù)制件的權(quán)利 。 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中的精神權(quán)利指 《 著作權(quán)法 》 中所稱的發(fā)表權(quán) 、 署名權(quán) 、 修改權(quán)和保護(hù)作品完整的權(quán)利 。 ”此外 ， 2023年 10月修訂后的 《 著作權(quán)法 》 第 9條第 12款加入了著作權(quán)人得享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)定 ， 即 “ 以有線或者無線方式向公眾提供作品 ， 使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利 。 （ 3） 通過互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)制與傳輸 ， 行為人將他人享有著作權(quán)的文件上傳或下載非法使用 。 （ 7） 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵犯著作權(quán)行為 。 39 在我國的司法實(shí)踐中遇到的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為主要有 3種類型： （ 1） 傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)間相互發(fā)生抄襲 、未經(jīng)許可使用 、 拒付報(bào)酬等行為 。 （ 2）提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)傳播侵犯他人著作權(quán)的信息，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，不采取措施移除侵權(quán)內(nèi)容的，適用民法