【正文】 現(xiàn)原貌 ， 使作品的完整性受到破壞 ， 侵害了著作權(quán) 。 （ 9） 故意刪除 、 篡改等手段破壞網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)管理信息 ， 從而使網(wǎng)絡(luò)作品面臨侵權(quán)危險(xiǎn)的行為 。 （ 5）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除等措施的，不應(yīng)為此向網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)違約責(zé)任；網(wǎng)絡(luò)用戶因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商采取措施而遭受損失的，由提出警告的著作權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。 遂向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟 。 該網(wǎng)頁(yè)的著作權(quán)歸屬于原告所有 。 但被告未回應(yīng) 。第三 ， 排他性 。 第二類 ， 專門(mén)注冊(cè)他人公司的名稱 、 商標(biāo)為域名 ， 并以此牟利的單位或個(gè)人的行為引發(fā)的域名糾紛 。 ② 消費(fèi)者要了解商品的技術(shù)指標(biāo) ， 主要包括用途 、 性能 、 規(guī)格 、 等級(jí) 、 所含成分 、 使用方法 、 使用說(shuō)明書(shū) 、 檢驗(yàn)合格證明等 。 消費(fèi)者隱私權(quán)的法律保護(hù)是有限度的 ， 因?yàn)殡[私權(quán)的保護(hù)可能和經(jīng)營(yíng)者商業(yè)利益發(fā)生沖突 。 58 根據(jù) 《 計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法 》 第 18條的規(guī)定 ， 用戶應(yīng)當(dāng)服從接入單位的管理 ， 遵守用戶守則；不得擅自進(jìn)入未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)系統(tǒng) ， 篡改他人信息；不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息 ， 冒用他人名義發(fā)出信息 ， 侵犯他人隱私；不得制造 、傳播計(jì)算機(jī)病毒及從事其他侵犯網(wǎng)絡(luò)和他人合法權(quán)益的活動(dòng) 。 60 互聯(lián)網(wǎng)信息保密管理 《 計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)保密管理規(guī)定 》 指出 ， 凡以提供網(wǎng)上信息服務(wù)為目的而采集的信息 ，除在其他新聞媒體上已公開(kāi)發(fā)表的 ， 組織者在上網(wǎng)發(fā)布前 ， 應(yīng)當(dāng)征得提供信息單位的同意 。 另一類是以計(jì)算機(jī)為犯罪工具實(shí)施其他犯罪 ， 如利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙 、 盜竊 、 貪污 、 挪用公款 、竊取國(guó)家機(jī)密 、 經(jīng)濟(jì)情報(bào)或商業(yè)秘密等 。 包括利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人并捏造事實(shí)誹謗他人；非法截取 、 篡改 、 刪除他人電子郵件或數(shù)據(jù)資料 ， 侵犯公民通信自由和通信秘密；利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行盜竊 、 詐騙或敲詐勒索 。 66 《 刑法 》 第 286條第 2款規(guī)定：違反國(guó)家法律規(guī)定 ，故意對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ) 、 處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除 、 修改 、 增加的操作 ， 造成嚴(yán)重后果的行為 ， 構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù) 、 應(yīng)用程序罪 。 法院認(rèn)定 ， 被告人王群利用從網(wǎng)上獲取的方法 ， 搜索掃描各網(wǎng)站的服務(wù)器系統(tǒng)的漏洞 ， 并利用漏洞對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除 、 修改 、 增加 ， 后果嚴(yán)重 ， 行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪 。 67 【 案例分析 】 非法入侵網(wǎng)站案 2023年 8月 2日 14時(shí) ， 王群非法侵入 “ 楚天人才熱線 ” ， 將該網(wǎng)站主頁(yè)改為一面五星紅旗 ， 并附上“ 加入我們 ， 成為中國(guó)黑客聯(lián)盟的一分子 ” 等內(nèi)容 ，致使網(wǎng)站癱瘓 。 （ 2） 在線傳播破壞性病毒或邏輯炸彈 、 蠕蟲(chóng) 、 特洛伊木馬等其他破壞性程序 。 包括利用互聯(lián)網(wǎng)造謠 、 誹謗或發(fā)表 、 傳播其他有害信息；竊取 、 泄露國(guó)家秘密 、 情報(bào)；煽動(dòng)民族仇恨 ， 破壞民族團(tuán)結(jié)；組織邪教組織 ， 破壞國(guó)家法律 、 行政法規(guī)實(shí)施等 。 發(fā)現(xiàn)有涉密信息 ， 應(yīng)及時(shí)采取措施 ， 并報(bào)告當(dāng)?shù)乇Ｃ芄ぷ鞑块T(mén) 。 （ 3） 未經(jīng)允許 ， 對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ) 、 處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除 、 修改或增加的 。 56 電子商務(wù)安全的法律規(guī)范 《 中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定 》對(duì)信道 、 互聯(lián)單位 、 接入網(wǎng)絡(luò)及國(guó)際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者的管理等問(wèn)題均作了明確的規(guī)定 ， 如：任何單位和個(gè)人不得自行建立或者使用其他信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)；新建的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)必須報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)；接入單位擬從事國(guó)際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的 ， 應(yīng)當(dāng)向主管部門(mén)申請(qǐng)領(lǐng)取國(guó)際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)許可證；未取得國(guó)際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)許可證的 ， 不得從事國(guó)際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)；接入單位擬從事非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的 ， 應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)主管部門(mén)審批 ， 未經(jīng)批準(zhǔn) ， 不得接入互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)；等等 。 ” 對(duì)于商家通過(guò)電子郵件擅自發(fā)送商業(yè)性廣告這一現(xiàn)象 ， 大部分消費(fèi)者認(rèn)為這些 “ 垃圾郵件 ” 不但不能帶來(lái)利益 ， 還非常占用信箱空間 ， 并在無(wú)形中增加了上網(wǎng)費(fèi)用 ， 使消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)受到一定損失 。 49 最高人民法院 《 關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》 第 5條規(guī)定： “ 被告的行為被證明具有下列情形之一的 ， 人民法院應(yīng)認(rèn)定其具有惡意： （ 一 ） 為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的； （ 二 ） 為商業(yè)目的的注冊(cè) ， 使用與原告的注冊(cè)商標(biāo) 、 域名等相同或近似的域名 ， 故意造成與原告提供的產(chǎn)品 、 服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆 ， 誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的； （ 三 ） 曾要約高價(jià)出售 、 出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名以獲取不正當(dāng)利益的； （ 四 ） 注冊(cè)域名后 ， 自己并不使用也未準(zhǔn)備使用 ， 而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的； （ 五 ） 具有其他惡意情形的 。第三 ， 域名的允許極度相似和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相似禁止 。 46 域名的法律保護(hù) （ 1） 域名及其法律特征 域名作為一種字符的創(chuàng)意和構(gòu)思組合 ， 具有如下法律特征：第一 ， 標(biāo)識(shí)性 。 45 【 案例分析 】 鏈接所引發(fā)的著作權(quán)糾紛 原告劉某 1995年翻譯出版了 《 堂吉訶德 》 。 1998年 12月 ， 原告發(fā)現(xiàn)被告 “ 東方信息公司 ” 網(wǎng)站和其網(wǎng)站內(nèi)容相似 。 依據(jù)著作權(quán)法第 10條第 5項(xiàng) 、 第 45條第 5項(xiàng)和第 8項(xiàng)的規(guī)定 ， 作出判決： ① 判決被告停止使用原告的作品； ② 判決被告在其網(wǎng)站分別向原告公開(kāi)致歉 ， 致歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核； ③ 判決被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失； ④ 駁回原告要求被告賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求 。 40 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律適用 （ 1） 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與他人著作權(quán)侵權(quán)行為 ， 或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教唆 、 幫助他人實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為的 ， 適用民法通則第 130條的規(guī)定 ，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)共同的侵權(quán)責(zé)任 。 （ 6） 侵害網(wǎng)絡(luò)作品著作人身權(quán)的行為 ， 包括侵害作者的發(fā)表權(quán) 、 署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等 。 將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播 ， 屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式 ， 著作權(quán)人有以該種方式使用或者許可他人使用作品 ， 并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利 。第二 ， 發(fā)行權(quán) 。 當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)銀行執(zhí)行指令出現(xiàn)錯(cuò)誤 ， 或發(fā)現(xiàn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)發(fā)布的用戶信息錯(cuò)誤 ，或證書(shū)不完善時(shí) ， 應(yīng)立即終止交易 ， 并通知銀行或認(rèn)證機(jī)構(gòu)修改錯(cuò)誤 。 認(rèn)證機(jī)構(gòu)出現(xiàn) CA方密鑰泄露 、用戶注冊(cè)信息泄露等情況時(shí) ， 應(yīng)立即采取有效措施 ，及時(shí)作出更正 、 修補(bǔ) ， 避免損失的擴(kuò)大 。 作為指令人 ， 一旦發(fā)送錯(cuò)誤的指令 ， 銀行應(yīng)向付款人進(jìn)行賠付 ， 除非在免責(zé)范圍內(nèi) 。 27 北京海淀區(qū)人民法院認(rèn)為 ， 根據(jù) 《 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 〈 中華人民共和國(guó)民法通則 〉 若干問(wèn)題的意見(jiàn) 》 第 71條 ， “ 行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì) 、 對(duì)方當(dāng)事人 、 標(biāo)的物的品種 、 質(zhì)量 、 規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí) ， 使行為的后果與自己的意思相悖 ， 并造成較大的損失的 ， 可以認(rèn)定為重大誤解 。 （ 3） 根據(jù)合同的內(nèi)容 ， 可分為信息許可使用合同和信息服務(wù)合同 。 （ 2） 未經(jīng)許可提供電子認(rèn)證服務(wù)的 ， 由國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)責(zé)令停止違法行為；有違法所得的 ， 沒(méi)收違法所得；違法所得三十萬(wàn)元以上的 ， 處違法所得一倍以上三倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足三十萬(wàn)元的 ，處十萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元的罰款 。 不得以電子簽名為由否認(rèn)其對(duì)法律文件內(nèi)容的認(rèn)可和證實(shí) 。 13 4） 數(shù)據(jù)電文的保存 《 電子簽名法 》 規(guī)定 ， 符合下列條件的數(shù)據(jù)電文 ， 視為滿足法律 、 法規(guī)規(guī)定的文件保存要求： （ 1） 能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用； （ 2） 數(shù)據(jù)電文的格式與其生成 、 發(fā)送或者接收時(shí)的格式相同 ， 或者格式不相同但是能夠準(zhǔn)確表現(xiàn)原來(lái)生成 、 發(fā)送或者接收的內(nèi)容； （ 3） 能夠識(shí)別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人 、 收件人以及發(fā)送 、 接收的時(shí)間 。 （ 2） 若發(fā)件人聲明數(shù)據(jù)電文須以收到確認(rèn)為條件 ， 則在收到確認(rèn)之前 ， 該數(shù)據(jù)電文視為從未發(fā)送 。 該方案的基本含義是 ， 只要數(shù)據(jù)電文符合書(shū)面形式的 “ 功能 ” ， 即認(rèn)為符合法律規(guī)定的書(shū)面形式要求 。 它要求在電子簽名技術(shù)問(wèn)題上 ， 不得偏重某種特定的標(biāo)準(zhǔn)和程序 ， 不應(yīng)將法律規(guī)則與某種技術(shù)的應(yīng)用相聯(lián)系 。 《 示范法 》分為兩個(gè)部分 ， 一部分規(guī)定電子商務(wù)的一般問(wèn)題 ， 另一部分處理電子商務(wù)的特定領(lǐng)域中的問(wèn)題 。 4 電子商務(wù)法律的立法現(xiàn)狀 聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的 《 電子商務(wù)示范法 》 、 《 電子簽名示范法 》 ；國(guó)際商會(huì)發(fā)布的 《 電傳交換貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)一行動(dòng)守則 》 、 《 國(guó)際數(shù)字化安全商務(wù)應(yīng)用指南 》 ；國(guó)際海事委員會(huì)制定的 《 電子提單規(guī)則 》 ；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織通過(guò)的 《 國(guó)