完善留置送達制度的法律思考-wenkub
2023-01-22 19:38:18 本頁面
【正文】 見證的情況普遍存在。其三，留置地點限于當事人的住所?！ ∫?、留置送達制度的現(xiàn)狀 (一)現(xiàn)行留置送達制度在立法層面過于嚴格 《民事訴訟法》第79條規(guī)定,“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回執(zhí)上記明拒收事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第6頁 共6頁完善留置送達制度的法律思考 李文勇 據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來在信訪案件中，反映案件程序存在暇疵或違法占有相當比例，而送達問題尤其突出。”最高法院《適用意見》第82 條又補充規(guī)定:“受送達人拒絕簽收訴訟文書,有關基層組織或者所在單位的代表及其他見證人不愿在送達回證上簽字或者蓋章的,由送達人在送達回證上記明情況,把送達文書留在受送達人住所,即視為送達?！ ?二)司法實踐中留置送達出現(xiàn)的困境 我國民事訴訟法之所以規(guī)定留置送達,其目的就是為了解決受送達人拒絕簽收訴訟文書的難題，但由于規(guī)定過于嚴格，導致司法實踐中留置送達出現(xiàn)不少困境與難題，主要表現(xiàn)在： 見證難。雖然最高法院《適用意見》已經(jīng)考慮到了基層組織或單位代表在履行見證義務后不愿在送達回證簽名或蓋章的情況,但對其不愿履行見證義務的情況未予考慮,以致影響了送達效率的提高。由于留置送達將送達地限制于受送達人的住所，雖然我國2003年12月1日施行的《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》對留置送達的場所由原來法律規(guī)定的住所擴大到受送達人的從業(yè)場所，但范圍仍太窄，被送達人經(jīng)常利用這一漏洞躲避送達。我國民訴法規(guī)定，送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。有的受送達人只要看見法院的人員來找就避開，法人或者其他組織的工作
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1