完善留置送達制度的法律思考-免費閱讀
【正文】 在今天，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生活水平的提高，科學(xué)技術(shù)的提高，可以為留置送達提供更多技術(shù)依據(jù)，如利用影視等作為留置送達的依據(jù)?！ ∵m度擴大送達主體，優(yōu)先確立郵政機關(guān)的送達主體地位，有條件地推行訴訟不同階段當事人不同的送達方式。如日本新民事訴訟法第一百零六條也規(guī)定“在就職場所之外的應(yīng)送達場所未會見應(yīng)受送達的人時，可以將文書交付給具有相當辨別能力的雇員及其他職員或同居人?！ ∪∠娮C制度?！ ⊥晟屏糁盟瓦_制度，平衡訴訟公正的價值追求與效率價值追求，進一步提高工作效率，使每個當事人感受到司法的公正與快捷，才是司法改革的生命力之所在。受送達人是公民的，本人不在，交受送達人的同住成年家屬簽收?！ ‘斒氯朔锤?、易于激化矛盾，引發(fā)信訪案件?！睆囊陨弦?guī)定可以看出,留置送達有嚴格條件: 一是受送達人或其同住成年家屬拒不簽收。筆者僅就留置送達制度的現(xiàn)狀、困境及如何完善作粗淺的探討，以求教于同仁。作為一條義務(wù)性規(guī)范,該義務(wù)的承受者是送達人,而有關(guān)基層組織或單位并無法定的見證義務(wù),是否到場見證取決于其自覺性和法律意識，法院并沒有權(quán)利強制有關(guān)基層組織或單位到場見證。我國民事訴訟法及其司法解釋表明送達的主體只能是人民法院，當前，人民法院大多面臨案多人少之困境，對于送達并沒有規(guī)定有誰負責， 在實踐中，有法警負責送達的，有審判員會同書記員送達的，各地做法不一，尚在探索之中，但都是在人民法院工作人員作為唯一送達主體下進行的?！ 《?、完善留置送達制度應(yīng)當遵循的基本原則 有利于維護司法權(quán)威、提升司法公信力?！ ∪?、完善留置送達制度的建議 “程序是法律的心臟”,而送達是程序的骨骼?！?鑒此，筆者認為可以刪除民事訴訟法第79條中關(guān)于邀請有關(guān)基層組織或所在單位的代表到場的規(guī)定，直接規(guī)定當受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1