完善留置送達(dá)制度的法律思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 在今天，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活水平的提高，科學(xué)技術(shù)的提高，可以為留置送達(dá)提供更多技術(shù)依據(jù)，如利用影視等作為留置送達(dá)的依據(jù)?！ ∵m度擴(kuò)大送達(dá)主體，優(yōu)先確立郵政機(jī)關(guān)的送達(dá)主體地位，有條件地推行訴訟不同階段當(dāng)事人不同的送達(dá)方式。如日本新民事訴訟法第一百零六條也規(guī)定“在就職場(chǎng)所之外的應(yīng)送達(dá)場(chǎng)所未會(huì)見應(yīng)受送達(dá)的人時(shí)，可以將文書交付給具有相當(dāng)辨別能力的雇員及其他職員或同居人?！ ∪∠娮C制度?！ ⊥晟屏糁盟瓦_(dá)制度，平衡訴訟公正的價(jià)值追求與效率價(jià)值追求，進(jìn)一步提高工作效率，使每個(gè)當(dāng)事人感受到司法的公正與快捷，才是司法改革的生命力之所在。受送達(dá)人是公民的，本人不在，交受送達(dá)人的同住成年家屬簽收?！ ‘?dāng)事人反感、易于激化矛盾，引發(fā)信訪案件?！睆囊陨弦?guī)定可以看出,留置送達(dá)有嚴(yán)格條件: 一是受送達(dá)人或其同住成年家屬拒不簽收。筆者僅就留置送達(dá)制度的現(xiàn)狀、困境及如何完善作粗淺的探討，以求教于同仁。作為一條義務(wù)性規(guī)范,該義務(wù)的承受者是送達(dá)人,而有關(guān)基層組織或單位并無法定的見證義務(wù),是否到場(chǎng)見證取決于其自覺性和法律意識(shí)，法院并沒有權(quán)利強(qiáng)制有關(guān)基層組織或單位到場(chǎng)見證。我國民事訴訟法及其司法解釋表明送達(dá)的主體只能是人民法院，當(dāng)前，人民法院大多面臨案多人少之困境，對(duì)于送達(dá)并沒有規(guī)定有誰負(fù)責(zé)， 在實(shí)踐中，有法警負(fù)責(zé)送達(dá)的，有審判員會(huì)同書記員送達(dá)的，各地做法不一，尚在探索之中，但都是在人民法院工作人員作為唯一送達(dá)主體下進(jìn)行的。 二、完善留置送達(dá)制度應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則 有利于維護(hù)司法權(quán)威、提升司法公信力?！ ∪?、完善留置送達(dá)制度的建議 “程序是法律的心臟”,而送達(dá)是程序的骨骼?！?鑒此，筆者認(rèn)為可以刪除民事訴訟法第79條中關(guān)于邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或所在單位的代表到場(chǎng)的規(guī)定，直接規(guī)定當(dāng)受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1