海南高院發(fā)布海南法院20xx年度十大典型案例-wenkub
2022-09-01 17:47:05 本頁(yè)面
【正文】 迫及嚴(yán)重威脅的侵害下，采取防衛(wèi)，造成一名侵害人死亡、兩名受傷的結(jié)果，無(wú)論從手段和強(qiáng)度均沒(méi)有超出必要限度，行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定,宣判被告人陳某某無(wú)罪。當(dāng)晚22時(shí)許,容某、周某烈和紀(jì)某練等人酒后準(zhǔn)備出去玩,在經(jīng)過(guò)工地一輛水泥攪拌機(jī)時(shí),看到孫某一個(gè)人在卸混凝土,便趁著酒勁對(duì)其言語(yǔ)調(diào)戲。 綜合法律門戶網(wǎng)站 海南高院發(fā)布海南法院2016年度十大典型案例2017年2月21日，海南高院發(fā)布海南法院2016年度十大典型案例，次發(fā)布的十大典型案例，涵蓋了立案登記改革、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、食品安全、非法集資、禁毒、環(huán)境保護(hù)、未成年人保護(hù)等多個(gè)群眾關(guān)注較高的領(lǐng)域，具有典型教育意義及警示意義。從不遠(yuǎn)處過(guò)來(lái)的陳某某見(jiàn)狀讓容某等人離開(kāi)，此時(shí)周某烈用手摸了一下孫某大腿并問(wèn)陳某某是不是想打架,隨后雙方發(fā)生爭(zhēng)吵?！镜湫鸵饬x】本案是正當(dāng)防衛(wèi)的典型案件。三亞中院這一案件宣判后，社會(huì)公眾、學(xué)者一致認(rèn)可，認(rèn)為法院的裁判鼓勵(lì)公民與不法侵害作斗爭(zhēng)，有利于懲惡揚(yáng)善，有效維護(hù)了人們行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。王某英通過(guò)ATM機(jī)分兩次轉(zhuǎn)賬42628元到指定的戶名為符某秋的建設(shè)銀行卡上。據(jù)此，以詐騙罪判處被告人羊某記有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。希望群眾在準(zhǔn)備出行時(shí)，應(yīng)向各大航空公司的正規(guī)官方網(wǎng)站或客服熱線訂票或進(jìn)行退票、改簽等操作，切不可貿(mào)然選擇陌生網(wǎng)站并聽(tīng)從陌生電話的指揮進(jìn)行轉(zhuǎn)賬匯款。【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為，上述被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人鄧某龍死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人揚(yáng)某玲死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以販賣毒品罪判處被告人馮某石、陳某紅無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余6名被告人也被依法追究刑事責(zé)任。被告人鄧某龍和揚(yáng)某玲是情人關(guān)系，揚(yáng)某玲和楊某欣是姐妹關(guān)系，揚(yáng)某玲和蔡某輝是母子關(guān)系，其中蔡某輝參與毒品犯罪時(shí)還未滿18周歲。賈某臣支付報(bào)酬讓他人偽造了名為“荊長(zhǎng)?！钡奶摷偕矸葑C及機(jī)動(dòng)車駕駛證，并以“荊長(zhǎng)?！钡纳矸葑C租房藏匿?！镜湫鸵饬x】譚寶會(huì)、賈貴臣非法吸收公眾存款一案涉案金額達(dá)10億元，涉案范圍跨七省，受害人數(shù)有數(shù)萬(wàn)人之多，是2016年海南法院審理的涉案金額最大，涉案范圍最廣，受害人人數(shù)最多的非法集資類犯罪案件，至今為止，仍有大量受害人的資金未被追回。溫某某隨后開(kāi)始接手并繼續(xù)使用其妹承租的民房，效仿其胞妹的生產(chǎn)制作方法生產(chǎn)、加工牛百葉、豬嘴肉等食品，并通過(guò)原來(lái)攤位的銷售網(wǎng)絡(luò)銷往全島各地?！静门薪Y(jié)果】法院認(rèn)為，溫某某在生產(chǎn)食品過(guò)程中摻入有毒、有害的非食品原料甲醛，并將所生產(chǎn)的有毒、有害食品予以銷售，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。為了落實(shí)習(xí)總書記提出的“四個(gè)最嚴(yán)”要求和省委提出的統(tǒng)籌抓好食品安全工作的指示精神，2016年，省高院聯(lián)合省檢察院、省公安廳、省食藥監(jiān)局、省食品安全委員會(huì)辦公室出臺(tái)了《關(guān)于食品藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法的實(shí)施細(xì)則》，對(duì)相關(guān)案件的管轄、追訴標(biāo)準(zhǔn)與量刑規(guī)范、涉案物品的檢驗(yàn)與認(rèn)定等工作進(jìn)行了細(xì)化，統(tǒng)一了執(zhí)法尺度，健全了工作機(jī)制，搭建了各執(zhí)法司法部門的溝通平臺(tái)，提高了對(duì)危害食品藥品安全違法行為的打擊力度。原告不服行政處罰決定書，向臨高縣人民政府提起行政復(fù)議?！镜湫鸵饬x】根據(jù)海南環(huán)境資源審判改革試點(diǎn)工作部署，2016年9月26日，海南二中院在鸚哥嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、霸王嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)設(shè)立了兩個(gè)巡回審判法庭，還在轄區(qū)東方市、臨高縣、樂(lè)東黎族自治縣、昌江黎族自治縣設(shè)有4個(gè)環(huán)境資源巡回審判點(diǎn)。 案例7 陳某英訴東方市人民政府林地行政登記案【關(guān)鍵詞】立案登記制 實(shí)質(zhì)性審查
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1