【正文】 具有典型意義。在依法公告六個(gè)月后，南通中院于2014年11月公開(kāi)審理了此案。陳某于1997年12月任職南通市房產(chǎn)管理局局長(zhǎng)，2010年3月退休，其后連任兩屆南通市房產(chǎn)協(xié)會(huì)理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)。特殊的地理位置和便利的交通條件，使南通成為毒品犯罪分子販賣(mài)、運(yùn)輸毒品的“中轉(zhuǎn)站”。法律家本案的準(zhǔn)確定罪量刑，對(duì)其后進(jìn)行的中安二次聯(lián)合打擊及其他類似案件的處理具有極強(qiáng)的示范作用，有效維護(hù)了在國(guó)外中國(guó)公民的人身安全和合法權(quán)益。該案系2012 年公安部“5?11”專案的重要組成案件，受到時(shí)任國(guó)務(wù)委員、公安部部長(zhǎng)，現(xiàn)任中央政法委書(shū)記孟建柱的高度關(guān)注。與傳統(tǒng)犯罪相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)空跨度大，傳播范圍廣，受害群體不特定，對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序和社會(huì)道德規(guī)范帶來(lái)了巨大的沖擊。截至2012年5月案發(fā)，該網(wǎng)站共傳播淫穢視頻2萬(wàn)余部，圖片100余萬(wàn)張，發(fā)展會(huì)員5萬(wàn)余人，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。第一篇：南通市中級(jí)人民法院公布20122016年度十大典型案例綜合法律門(mén)戶網(wǎng)站 南通市中級(jí)人民法院公布20122016年度十大典型案例2017年2月14日下午，南通市中級(jí)人民法院向社會(huì)公布過(guò)去五年全市法院審結(jié)的十大典型案例。2012年8月30日，如東法院對(duì)涉案18名主犯依法判處有期徒刑十年至一年三個(gè)月不等的刑罰，并進(jìn)行了公開(kāi)宣判。特別重要的是，對(duì)于那些在現(xiàn)實(shí)生活中缺少人際交往，生理和心理發(fā)育均不成熟，是非識(shí)別能力差，自我保護(hù)意識(shí)薄弱的青少年而言，五彩斑斕的網(wǎng)絡(luò)世界，對(duì)他們充滿了好奇和吸引力，花花綠綠的虛擬空間，往往令他們欲醉沉迷、難以自拔，甚至誘發(fā)各種犯罪，其危害不言而喻。2013年12月19日，南通中院根據(jù)13名被告人的不同犯罪情節(jié)、不同悔罪表現(xiàn)，分別判處五年至十五年有期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利一年至五年或罰金人民幣5萬(wàn)元至80萬(wàn)元不等刑罰。邵展剛、中野英二等6名被告人特大跨國(guó)走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案 【基本案情】2012年2月2013年3月間，被告人邵展剛、王戰(zhàn)養(yǎng)參與販賣(mài)、運(yùn)輸冰毒9次，共計(jì)124公斤；被告人祁家增參與運(yùn)輸冰毒4次，共計(jì)96公斤；被告人參與中野英二販賣(mài)、運(yùn)輸冰毒7次，共計(jì)47公斤；被告人金玘鎬、鄭坰東參與走私冰毒2次，共計(jì)28公斤。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。該案的判決有力打擊了犯罪分子囂張的氣焰，阻斷了這條由上海途徑南通再至日本的跨國(guó)販毒通道。在南通紀(jì)委通報(bào)之前，對(duì)陳某涉嫌違紀(jì)問(wèn)題的立案調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，并移送南通市檢察機(jī)關(guān)。審理后認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳某利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，應(yīng)屬受賄違法所得。山西省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)聶春玉，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)白云受賄案 【基本案情】10月19日，南通中院公開(kāi)宣判山西省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)聶春玉受賄案，對(duì)被告人聶春玉以受賄罪判處有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣400萬(wàn)元；對(duì)聶春玉受賄所得財(cái)物予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。該案是南通中院史上首次審理省部級(jí)干部重大職務(wù)犯罪案件，法院在審判程序、實(shí)體判決、綜合保障等方面做到了“零差錯(cuò)”。興業(yè)全球基金將股票賣(mài)出，并訴至南通中院，要求其賠償損失1637萬(wàn)元。法律家綜合法律門(mén)戶網(wǎng)站 疑難問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真研究，判定熔盛重工放棄收購(gòu)符合合同自由原則，且其已真實(shí)、完整、及時(shí)地進(jìn)行信息披露，無(wú)締約過(guò)失，據(jù)此駁回興業(yè)全球基金訴訟請(qǐng)求。案件審理過(guò)程中，中國(guó)證監(jiān)會(huì)完善了要約收購(gòu)審批時(shí)效制度。南通中院經(jīng)審理后查明，Itshak Reitmann以多個(gè)不同國(guó)籍公司的名義對(duì)外簽訂合同，在不能保證工人有工可務(wù)的情況下，仍要求海外集團(tuán)招幕數(shù)百名工人，導(dǎo)致大批工人至烏克蘭后，未能得到合同所約定的工作機(jī)會(huì)和生活條件，也未能獲得工資收入。因被告Itshak Reitmann在中國(guó)境內(nèi)并無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，海外集團(tuán)在判決生效后須向以色列法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。張某、朱某犯假冒專利罪案 【基本案情】被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。2015年4月9日，南通中院以假冒專利罪依法判處兩被告人刑罰。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。同年11月28日，南通市發(fā)改委作出答復(fù)并提供了相關(guān)批復(fù)?！镜湫鸵饬x】任何權(quán)利都必須正當(dāng)行使，這是法治原則的應(yīng)有之義。該案被稱為我國(guó)規(guī)制濫用訴權(quán)第一案入選《最高人民法院公報(bào)》。這些直接排進(jìn)新江海河的鹽酸pH值均小于1，有腐蝕性，屬于危險(xiǎn)廢物。來(lái)源: : 法律家同日,南通中院還公開(kāi)宣判山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)白云受賄案，對(duì)被告人白云以受賄罪判處有期徒刑12年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元；對(duì)白云受賄所得財(cái)物予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。因非法傳銷(xiāo)引發(fā)的楊某某等16人非法拘禁案 【基本案情】2015年10月至11月期間，被害人孫某等4人被以介紹工作等為由被騙至海門(mén)市海門(mén)街道某居住小區(qū)，被告人楊某某等脅迫其加入傳銷(xiāo)組織，期間楊某某等16被告人對(duì)4被害人實(shí)施拘禁，并有恐嚇、威脅、體罰、毆打等行為。一審宣判后，楊某某等16被告人均未上訴。繆某某、王某某網(wǎng)絡(luò)集資詐騙案 【基本案情】2012年8月至12月，被告人繆某某未經(jīng)許可，在“優(yōu)易網(wǎng)”上發(fā)布“秒標(biāo)”、“借款標(biāo)”，承諾即時(shí)高額還本付息，向馮某等45名被害人非法集資2550萬(wàn)余元用于出借他人、期貨投資、炒股，造成1523萬(wàn)余元無(wú)法歸還。兩被告人不服，提起上訴。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。此外，被告人陶某某還偽造企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明和企業(yè)納稅證明，將補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高200元/平方米。案發(fā)后，所涉被騙款項(xiàng)已退出。加快拆遷進(jìn)程與拆遷戶謀劃最大利益間經(jīng)常發(fā)生著沖突，而一些拆遷戶更是利用拆遷之機(jī)采用非法手段謀取非法利益，拆遷人員也一方面為了拆遷工作任務(wù)的完成，另一方面借機(jī)謀取自身利益，從而拆遷戶與拆遷人員相互串通，利用虛增房屋面積等手段，騙取拆遷補(bǔ)償款。其余9名被告人分別被判處1年9個(gè)月至6年6個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。而受害人如果及時(shí)報(bào)警處理，各被告人做賊心虛，害怕被警方發(fā)現(xiàn)后遭查處而放棄要求賠償。法律家綜合法律門(mén)戶網(wǎng)站 商品房（在建）一套，房屋總價(jià)63萬(wàn)元。張某、徐某訴至法院請(qǐng)求解除合同。商品房買(mǎi)賣(mài)涉及消費(fèi)者切身利益，消費(fèi)者有權(quán)請(qǐng)求開(kāi)發(fā)商按期交付符合合同約定的房屋。韓某訴工商銀行金融委托理財(cái)合同糾紛 【基本案情】2013年2月，韓某先后在工商銀行某支行申領(lǐng)取了尾號(hào)為3244201的理財(cái)金賬戶卡，并申請(qǐng)為尾號(hào)為4201的銀行卡辦理網(wǎng)上銀行及手機(jī)銀行，開(kāi)通了對(duì)外支付功能，確認(rèn)電子密碼作為其身份確認(rèn)工具。2016年1月20日，上述貸款逾期，銀行方要求韓某及時(shí)還款。海安法院一審判決駁回原告韓某的訴訟請(qǐng)求后，雙方當(dāng)事人均未上訴。在銀行一方已經(jīng)盡到風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)的情況下，不宜將客戶因被詐騙而遭受的損失轉(zhuǎn)嫁到銀行。曹某某、顧某某（夫妻關(guān)系）在海門(mén)市三星鎮(zhèn)和疊石橋家紡市場(chǎng)各設(shè)立了一家門(mén)店，主要銷(xiāo)售南通路易威登生態(tài)公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，上述產(chǎn)品上使用了“路易威登家紡”、“ ”、“路易威仕登”、“LOUI WUISTON”等商業(yè)標(biāo)識(shí)。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。如皋市某鎮(zhèn)人民政府認(rèn)為周某某屬于未經(jīng)批準(zhǔn)擅自建房，嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)規(guī)劃，于2012年12月7日作出限期拆除決定書(shū)，并于同月12日組織強(qiáng)制拆除，但強(qiáng)拆前未對(duì)屋內(nèi)的物品進(jìn)行登記、公證，也未將物品搬離、保存和移交。周某某不服上訴。第三，根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第四十四條，行政強(qiáng)制拆除決定的復(fù)議、訴訟期限界滿，是行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)拆的前提。【典型意義】2016年，南通全市法院繼續(xù)推行在淘寶網(wǎng)進(jìn)行司法拍賣(mài)的工作模式，南通中院和九家基層法院全部入駐淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺(tái)，對(duì)大到價(jià)值上千萬(wàn)元的房地產(chǎn)，小到價(jià)值幾百元的瑪瑙飾品一律放到淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行拍賣(mài)。來(lái)源: : 法律家案件涉及安哥拉綁架、以收取勞務(wù)報(bào)酬方式受賄、電信詐騙、噪聲污染致?lián)p、政府信息公開(kāi)等，具有社會(huì)