【正文】 第三人參加訴訟。南通中院經審理后查明，Itshak Reitmann以多個不同國籍公司的名義對外簽訂合同，在不能保證工人有工可務的情況下，仍要求海外集團招幕數百名工人，導致大批工人至烏克蘭后，未能得到合同所約定的工作機會和生活條件，也未能獲得工資收入。海外集團和Itshak Reitmann之間關于工人對外勞務五年的合同目的未能實現，工人均被提前遣返回國，雙方合同已提前解除。據此，南通中院一審判決Itshak 。判決送達后，雙方均未提起上訴。因被告Itshak Reitmann在中國境內并無可執(zhí)行財產，海外集團在判決生效后須向以色列法院申請承認和執(zhí)行。目前，我國與以色列并未簽署任何關于互相承認和執(zhí)行法院判決的雙邊或多邊協(xié)議。以色列特拉維夫法院經數次開庭審理本案，于2015年10月作出了予以承認和執(zhí)行的判決。【典型意義】該案是以色列在沒有任何司法協(xié)助協(xié)議的情況下，首次根據互惠原則承認和執(zhí)行外國法院判決，為中國企業(yè)在以色列執(zhí)行中國法院判決開創(chuàng)了良好的先例。張某、朱某犯假冒專利罪案 【基本案情】被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權人陸某經營的南通恒維化工廠業(yè)務人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產品宣傳冊，委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當地一網絡公司為其制作江源機電公司網頁。宣傳冊封面及互聯網網頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯網向客戶宣傳推介產品。2012年1月—2013年6月間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共491750元。2015年4月9日，南通中院以假冒專利罪依法判處兩被告人刑罰?！镜湫鸵饬x】假冒專利罪的客體較為復雜，被告人的行為既侵害了國家專利管理的正常秩序，也侵害了單位或者個人的專利權利，應當依法予以打擊，以保護專利權人和國家的專利權益。本案江蘇首起假冒專利刑事案件，具有較強的示范意義。法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。法律家綜合法律門戶網站 陸紅霞訴南通市發(fā)改委政府信息公開案 【基本案情】2013年至2015年1月期間，陸紅霞及其父親陸某、伯母張某3人以生活需要為由，向南通市人民政府及其相關部門至少提出94次政府信息公開申請。后三人又分別提起至少39次行政復議和36次行政訴訟。2013年11月26日，陸紅霞向南通市發(fā)改委申請公開“長平路西延綠化工程的立項批文”。同年11月28日，南通市發(fā)改委作出答復并提供了相關批復。陸紅霞不服，提起行政訴訟。港閘法院審理認為，獲取政府信息和提起訴訟是法律賦予公民的權利，但公民在行使權利時，應當按照法律規(guī)定的方式和程序進行，陸紅霞所提起的訴訟因明顯缺乏訴的利益、目的不當、有悖誠信，裁定駁回陸紅霞的起訴。陸紅霞提起上訴，南通中院二審維持原裁定。【典型意義】任何權利都必須正當行使，這是法治原則的應有之義。知情權雖然是公民的一項法定權利，但公民行使這一權利須符合法律規(guī)定的條件、程序和方式進行，必須符合立法宗旨，能夠實現立法目的。如果公民在提起政府信息公開申請違背了《政府信息公開條例》的立法本意且不具善意，就會構成知情權的濫用。同時，因缺乏訴的利益、目的不當、有悖誠信，違背了訴權行使的必要性，喪失了權利行使的正當性，即構成濫用訴權行為。該案被稱為我國規(guī)制濫用訴權第一案入選《最高人民法院公報》。匯泉公司傾倒廢酸案 【基本案情】被告人韓某于2012年2月投資成立匯泉化工貿易公司，經營范圍為危險化學品批發(fā)（不帶倉儲），注冊地在江蘇省海門市。從2013年8月至2014年5月案發(fā)，韓某違法在開發(fā)區(qū)竹行街道江東村新河儲存運場擅自利用罐體倉儲鹽酸，執(zhí)法人員現場查獲3個臥罐、5個豎罐，罐體下私設地下暗管和水下暗管，將廢酸偷排至河道，導致偷排點至入江口（長江）近3公里范圍的水域受到嚴重污染。經查，。這些直接排進新江海河的鹽酸pH值均小于1，有腐蝕性，屬于危險廢物。2016年1月，港閘法院一審判決匯泉公司犯單位污染環(huán)境罪，處罰金人民幣30萬元；判決韓某犯污染環(huán)境罪，處有期徒刑一年九個月，；另判處匯泉公司兩名涉案員工緩刑并處罰金?！镜湫鸵饬x】當前，我國正面臨環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢，環(huán)境污染已影響到群眾的日常生活和生命健康安全，環(huán)境污染糾紛呈較快增長趨勢，因環(huán)境生態(tài)問題引發(fā)的群體性事件亦成為影響社會穩(wěn)定的重要因素，亟需以法律手段制裁污染、破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為，維護群眾環(huán)境權益。本案嚴厲打擊了污染環(huán)境犯罪行為，對該類犯罪起到了震懾作用。來源: : 法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。法律家第二篇：南通市中級人民法院公布2016十大典型案例綜合法律門戶網站 南通市中級人民法院公布2016十大典型案例2016年1月18日上午，南通市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會公布2016全市法院審結的十大典型案例。山西省委原常委、秘書長聶春玉，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長白云受賄案 【基本案情】10月19日，南通中院公開宣判山西省委原常委、秘書長聶春玉受賄案，對被告人聶春玉以受賄罪判處有期徒刑15年，并處沒收個人財產人民幣400萬元；對聶春玉受賄所得財物予以追繳，上繳國庫。同日,南通中院還公開宣判山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長白云受賄案，對被告人白云以受賄罪判處有期徒刑12年，并處沒收個人財產人民幣200萬元；對白云受賄所得財物予以追繳，上繳國庫。一審宣判后，被告人聶春玉、白云均沒有提起上訴?！镜湫鸵饬x】根據最高人民法院的指定管轄，南通中院依法審結了山西省委原常委、秘書長聶春玉，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長白云受賄案。該案是南通中院史上首次審理省部級干部重大職務犯罪案件，法院在審判程序、實體判決、綜合保障等方面做到了“零差錯”。因非法傳銷引發(fā)的楊某某等16人非法拘禁案 【基本案情】2015年10月至11月期間，被害人孫某等4人被以介紹工作等為由被騙至海門市海門街道某居住小區(qū)，被告人楊某某等脅迫其加入傳銷組織，期間楊某某等16被告人對4被害人實施拘禁，并有恐嚇、威脅、體罰、毆打等行為。被害人孫某、賀某在被拘禁期間被迫以每套2800元的價格購買了被告人指定的所謂產品。同年11月19日，被害人賀某尋機跳樓逃跑受傷，各被害人才被公安機關解救。海門法院作出一審判決，以非法拘禁罪對楊某某等16名被告人分別判處有期徒刑2年6個月至拘役5個月不等刑罰，并判處賠償被害人賀某經濟損失。一審宣判后，楊某某等16被告人均未上訴?！镜湫鸵饬x】本案系非法傳銷引發(fā)的非法拘禁案，作案團伙成員均為外來人員，他們以出租房作為犯罪地點，通過非法拘禁等方式控制被害人人身自由，強迫被害人加入傳銷組織。本案被害人之一為了逃脫，跳樓導致輕傷一級。此類案件不僅給被害人身心造成極大傷害，而且嚴重危害社會秩序，應予以嚴厲打擊。繆某某、王某某網絡集資詐騙案 【基本案情】2012年8月至12月，被告人繆某某未經許可，在“優(yōu)易網”上發(fā)布“秒標”、“借款標”，承諾即時高額還本付息，向馮某等45名被害人非法集資2550萬余元用于出借他人、期貨投資、炒股，造成1523萬余元無法歸還。被告人王某某明知繆某某采用詐騙手段非法集資，仍為其擔任客服、記賬、轉賬及提供個人賬戶等進行幫助。如皋法院認為，被告人繆某某和王某某共同犯罪，構成集資詐騙罪?？娔衬诚抵鞣?，判處有期徒刑14年，并處罰金20萬元；王某某系從犯，判處有期徒刑9年，并處罰金10萬元。兩被告人不服，提起上訴。南通中院認為，原判決事實清楚，定罪量刑