論北宋武將的尷尬角色及形成原因畢業(yè)論文-wenkub
2023-07-13 21:06:47 本頁面
【正文】 得以擢升高位。，文臣壓制武將為了防止“天子，兵強(qiáng)馬壯者當(dāng)為之”[3]與“黃袍加身”的重演，北宋皇帝刻意提高文官的地位，使得整個王朝形成一種以文馭武、文臣壓制武將的格局。宋太祖在中央設(shè)立樞密院和三衙，樞密院是掌管軍事的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，禁軍則直接由三衙統(tǒng)領(lǐng)。太宗即位后，進(jìn)一步強(qiáng)化了太祖的治軍制度，曾說：“先皇帝創(chuàng)業(yè)垂二十年，事為之防，曲為之制，紀(jì)律已定，物有其常，謹(jǐn)當(dāng)遵承，不敢逾越”。本文將對北宋武將尷尬角色形成的深層次原因及幾個典型武將進(jìn)行論述和分析，以便我們能更好地認(rèn)識北宋王朝。近年來，學(xué)者們對北宋的武將、士大夫的研究又取得了一些新的成果，如王曉雪的《北宋前期抑武政策及其思考》、陳峰的《北宋武將群體素質(zhì)的整體考察》，兩篇文章都對北宋時期的“崇文抑武”政策和武將素質(zhì)的變遷作了深層次的探討。本文將試對本論題進(jìn)行系統(tǒng)的分析和論述,以便更好地理解北宋帝王、士大夫與武將的關(guān)系，進(jìn)而能正確認(rèn)識北宋武將的尷尬角色及形成原因。12參考文獻(xiàn)11結(jié)論8（二）北宋統(tǒng)治者長期推行“崇文抑武”政策4（二）士大夫心中的武將形象4（一）北宋“抑武”政策下的犧牲品3二、北宋武將的尷尬角色1文獻(xiàn)綜述s cast a shadow on the society as a whole, the northern song dynasty rulers have long pushed elevating the civilian official and debasing the military officer policy, and emperor as rebuilds feudal order with writing subject scholarofficial, suppress field mander hand in hand, force field mander group develop ideal as scholarofficial in the heart, refined and cultured kind field mander and filed mander embarrassed role position at the Northern Song, consequence causes the most serious is then external the Northern Song war to fail again and again, as the northern song dynasty perish, one of the important reasons.Keywords: the North Song dynasty。論北宋武將的尷尬角色及形成原因摘要鑒于唐末五代以來驕兵悍將左右政局的教訓(xùn)，北宋建立之初就制定了一系列指在壓制武將的軍事措施，而且在實(shí)施過程中由于矯枉過正，并為后世子孫以“祖宗之法”繼承下來，打破了文武相制的平衡，北宋武將的尷尬角色就此形成。參與同一工作的其他同志對本研究所作的任何貢獻(xiàn)已在論文（設(shè)計(jì)）中作了明確的說明并表示了謝意。論北宋武將的尷尬角色及形成原因 曲靖師范學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 論文題目：論北宋武將的尷尬角色及形成原因 作 者：蔣金龍 學(xué)號：2009041156學(xué) 院： 人文學(xué)院 年 級： 2009級專 業(yè)： 歷史學(xué)指導(dǎo)教師： 沈乾芳 職稱：副教授日 期： 2013年5月21日 曲靖師范學(xué)院教務(wù)處制1曲靖師范學(xué)院 本論文（設(shè)計(jì)）經(jīng)答辯小組全體成員審查，確認(rèn)符合曲靖師范學(xué)院本科(學(xué)士學(xué)位)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）質(zhì)量要求。簽名： 日期： 。當(dāng)然，這有其深刻的歷史原因，即唐末五代時期武將的跋扈在整個社會留下了陰影，使北宋統(tǒng)治者長期推行“崇文抑武“政策，以及帝王與文臣士大夫?yàn)橹亟ǚ饨ㄖ刃?，攜手打壓武將，迫使武將群體演變?yōu)槭看蠓蛐闹欣硐氲?、溫文爾雅的“儒將”?Field mander。文獻(xiàn)綜述（一）國外研究現(xiàn)狀國外有關(guān)于北宋軍事方面研究的著作有：德籍學(xué)者弗蘭克著，岳海湧編譯的《宋朝軍法研究》，文章對宋朝的軍法、軍功獎賞規(guī)則和獎賞體質(zhì)的細(xì)節(jié)進(jìn)行了論述，從中說明了北宋武將備受壓制、地位低下的特征。陳峰的《英雄末路記》、姚琳的《北宋名將狄青淺議北宋軍事管理體制中的過度制衡：以“楊業(yè)之死”為視角》，通過對狄青、楊業(yè)這兩名大將悲慘角色的論述，得出在“崇文抑武”政策下,北宋武將的悲劇性命運(yùn)。研究方法以文獻(xiàn)研究法為主,首先明確自己的選題范圍并盡可能多地收集閱讀相關(guān)的文獻(xiàn)和前人已經(jīng)研究的相關(guān)成果，在閱讀過程中不斷整理、記錄收集各種文獻(xiàn)資料，以唯物主義的研究方法對史料和文獻(xiàn)進(jìn)行辨別和揚(yáng)棄，從而在收集到的大量資料中攝取有用的資料，在尊重客觀歷史事實(shí)的前提下，通過自己的思考，對于北宋武將的尷尬角色及形成原因提出自己的見解。[1]他不僅繼承太祖時期的制度，還把各項(xiàng)措施，特別是抑武措施極端化，確立了以文制武的原則，后代子孫也競相尊崇。太宗以后又以文臣作為率臣統(tǒng)兵，從而使皇帝真正成為“三軍總司令”，直接掌管了國家軍隊(duì)的建制、調(diào)動和指揮大權(quán)，而軍權(quán)則被一分為三：樞密院、三衙和率臣，三者均對皇帝負(fù)責(zé)，并且相互制衡。軍隊(duì)統(tǒng)帥一般由不懂軍事的文官擔(dān)任，武將不僅地位低于文官，而且必須聽命于文官，稍有不慎便會遭到殺身之禍?！盵4]可見，在帝王和文臣的聯(lián)合壓制下，北宋的武將被迫置于一個將才無用武之地，庸才升高官的尷尬地位。內(nèi)外相制，無偏重之患。（二）北宋武將蛻變的表現(xiàn)北宋建國后，宋太祖就制定了一系列旨在壓制武將的軍事制度，導(dǎo)致了武將的素質(zhì)不斷下降，開始形成蛻變之勢。通過宋太祖的整頓，基本扭轉(zhuǎn)了唐末五代以來武將專橫、跋扈的作風(fēng)，但由于在實(shí)施的過程中，矯枉過正，使得武將的素質(zhì)發(fā)生嚴(yán)重蛻變?！盵5]聽到黨進(jìn)說出這樣風(fēng)馬牛不相及的話，連侍衛(wèi)都忍不住笑起來。大將曹彬雖然高居樞密使，但每次遇到士大夫的車馬，他都“必引車避之”[6]。[2]如此說來，北宋武將尷尬角色的形成也就不難理解了。二、北宋武將的尷尬角色（一）北宋“抑武”政策下的犧牲品唐末五代社會一個最大的特點(diǎn)便是驕兵悍將左右政局，包括宋太祖本人也是通過手下將士的擁立，才篡位登上皇帝的寶座的。緊接著，又冤殺前都虞侯張瓊、貶逐殿前都指揮使韓重赟兩位正直豪爽的大將。即使忽染啞疾，也能繼續(xù)得到重用。是否可以這樣猜測：楊信十分謹(jǐn)慎，為了消除太祖的猜忌，故意裝“啞”來保護(hù)自己。雖然楊信最后得到了善終，但北宋王朝已經(jīng)扼殺了他的靈魂，我不得不把他定位為北宋王朝的犧牲品。太宗即位后，因?qū)ξ涑紓冇懈畹慕鋫湫?，遂逐漸干預(yù)，甚至控制他們在戰(zhàn)場上的一切活動，這在當(dāng)時被稱為“將從中御”。與此同時，太宗在每次軍事行動前還親自設(shè)計(jì)作戰(zhàn)“陣圖”，作為錦囊妙計(jì)授予將帥，借以控制武官的舉動。也就是說，武將必須視情況變化隨時調(diào)整自己的陣勢。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1